上海交通大學(xué)2026博士招生由2025年的4000人擴(kuò)招到5000人，吐槽聲四起；認(rèn)為上交大一年擴(kuò)招1000博士，步子邁得太大了，難以保證培養(yǎng)質(zhì)量；也逼大家去卷博士了！

根據(jù)上交大2026年博士招生簡章，博士研究生計(jì)劃招生規(guī)模5000名左右，其中校本部招生規(guī)模4000名左右。

面對全網(wǎng)吐槽上交大擴(kuò)招博士太多，是為了延緩就業(yè)的的說法，學(xué)?；貞?yīng)說“將根據(jù)學(xué)科建設(shè)需求和生源情況適當(dāng)調(diào)整”。

上交大的回應(yīng)，是一種面對質(zhì)疑的妥協(xié)；最后招多少人，實(shí)際還是學(xué)校說了算。按照往年招生經(jīng)驗(yàn)，說計(jì)劃招生5000人，實(shí)際是要超過的（本年度未包含醫(yī)學(xué)院）。

上交大招5000名博士多嗎？就2026年計(jì)算，是哈佛大學(xué)的3倍，是全美前二十的1/3，從這方面說，是非常大的。

以哈佛大學(xué)為例，?學(xué)校2024-2025年度博士招生人數(shù)為1366人?，這一數(shù)據(jù)基于多個(gè)權(quán)威來源的交叉驗(yàn)證；但在逐年減少。

哈佛大學(xué)屬于世界top5高校，辦學(xué)實(shí)力遠(yuǎn)在上交大之上，本碩博的培養(yǎng)質(zhì)量要比上交高一大截；為什么人家一年招生的博士量僅有上交大的1/3呢？

哈佛不具備擴(kuò)招條件嗎？以哈佛大學(xué)與美博的世界影響力，只要學(xué)校愿意，一年招一萬博士都是可以的；但是人家不招，堅(jiān)持博士精英化培養(yǎng)模式，保證培養(yǎng)質(zhì)量，維護(hù)學(xué)校聲譽(yù)。

博士擴(kuò)招雖有學(xué)校建設(shè)規(guī)模變大的因素，但是上交大作為世界一流建設(shè)高校，擴(kuò)招步伐太大，勢必會(huì)帶來培養(yǎng)質(zhì)量問題；如此會(huì)影響很多指標(biāo)的；你不能說，世界名校博士將來也會(huì)就業(yè)難吧！

一所學(xué)校硬件與導(dǎo)師資源，在短時(shí)間內(nèi)大概率是恒定的，招的人多了，學(xué)生得到的資源勢必會(huì)被稀釋，如何保證培養(yǎng)質(zhì)量呢？

一個(gè)是增加導(dǎo)師的付出，剩下就是博士出現(xiàn)大量延畢，或者就是降低培養(yǎng)質(zhì)量，放水讓其畢業(yè)。

國內(nèi)研究生擴(kuò)招已經(jīng)趨勢，上交大存在，其它985與211學(xué)校也是一樣的，只是上交大被點(diǎn)到明面上了。

碩博大擴(kuò)招在國內(nèi)頂級名校中屬于常態(tài)；清北、華五高校的博士招生量基本都在年5000上下徘徊，中堅(jiān)九校也在三四千人。

碩博擴(kuò)招，大面上說確實(shí)是好事，可以提升全民文化素養(yǎng)；但是數(shù)量上去了，質(zhì)量如何保證呢？這同樣是一個(gè)大問題，網(wǎng)友“緩就業(yè)”的吐槽不是沒有道理。

博士培養(yǎng)屬于精英教育的范疇，非普世教育；是為國家培養(yǎng)頂尖人才，其培養(yǎng)質(zhì)量非常重要，大幅擴(kuò)招后培養(yǎng)質(zhì)量如何保證呢？

網(wǎng)友說，博士擴(kuò)招如果上交大等頂級名校，如果能保證博士們培養(yǎng)質(zhì)量，也是一件好事；但是現(xiàn)實(shí)中，如何做到了！

上交大回應(yīng)的“調(diào)整”，是面對質(zhì)疑的一種妥協(xié)，實(shí)際意義并不大；不過希望學(xué)校出于社會(huì)責(zé)任感，保證5000位博士的培養(yǎng)質(zhì)量，為社會(huì)育良才！