美國國防部長赫格塞思近日的一番言論引發(fā)國際輿論嘩然——他高調(diào)宣稱“美中關(guān)系從未像現(xiàn)在這樣好”，甚至搬出特朗普為其背書，稱總統(tǒng)也持相同觀點(diǎn)。然而，就在同一時(shí)間段，他卻馬不停蹄地與日本、澳大利亞、菲律賓防長密會(huì)，討論如何加強(qiáng)南海對(duì)華威懾，誓言“以力量維護(hù)和平”。這種“上午握手言和，下午磨刀霍霍”的操作，讓外界直呼“看不懂”：赫格塞思究竟是在搞外交平衡，還是患上了“精分式外交”？

美國國防部長赫格塞思

“史上最好”的中美關(guān)系？赫格塞思的“迷之自信”

據(jù)美國國防部通報(bào)，赫格塞思在近期的一場(chǎng)公開活動(dòng)中聲稱，他與中國國防部門保持著“暢通無阻的溝通渠道”，雙方同意通過對(duì)話緩和局勢(shì)、防止沖突，并強(qiáng)調(diào)“美中關(guān)系正處于前所未有的良好狀態(tài)”。更令人瞠目結(jié)舌的是，他特意提到自己剛與特朗普通話，兩人“高度一致”地認(rèn)為“中美關(guān)系從未如此良好”。

中美防長會(huì)面

這番表態(tài)看似釋放了中美關(guān)系“解凍”的信號(hào)，但細(xì)究之下卻充滿矛盾。赫格塞斯并未具體說明“關(guān)系良好”的依據(jù)，也未提及雙方在哪些核心議題上達(dá)成共識(shí)。相比之下，中方近期多次重申，中美關(guān)系要“止跌企穩(wěn)”，但前提是美方必須停止在臺(tái)灣問題、科技封鎖、軍事挑釁等領(lǐng)域的“踩紅線”行為。而現(xiàn)實(shí)是，美方一邊聲稱“溝通順暢”，一邊卻持續(xù)在南海、臺(tái)海問題上煽風(fēng)點(diǎn)火，甚至加大對(duì)臺(tái)軍售力度。這種“光說不練”的外交辭令，顯然難以服眾。

赫格塞思出席美澳日菲活動(dòng)

轉(zhuǎn)身拉攏日澳菲：南海成“新戰(zhàn)場(chǎng)”？

就在赫格塞思高調(diào)談?wù)摗爸忻烙押谩钡耐瑫r(shí)，他的另一只手卻在忙著“捅刀子”。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，赫格塞思近期與日本、澳大利亞、菲律賓防長舉行閉門會(huì)議，核心議題直指南海。三方討論的重點(diǎn)包括：

1. 強(qiáng)化軍事存在：美日澳菲計(jì)劃增加在南海的聯(lián)合巡邏頻次，甚至探討“共享情報(bào)”機(jī)制；

2. 威懾中國：會(huì)議強(qiáng)調(diào)“以力量維護(hù)和平”，暗示可能通過軍演、武器部署等方式向中國施壓；

3. 捆綁利益：美國試圖將菲律賓等國更深地綁進(jìn)“印太戰(zhàn)略”，承諾提供更多軍事援助。

值得注意的是，菲律賓近期在仁愛礁、黃巖島等問題上頻繁挑釁中國，而澳大利亞和日本則甘當(dāng)美國“馬前卒”，積極充當(dāng)南?！皵嚲终摺?。赫格塞思此番拉攏，表面上是“維護(hù)地區(qū)和平”，實(shí)則是借“小圈子”對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵。

美日澳菲軍演

“兩面三刀”的外交策略：忽悠誰呢？

赫格塞思的“精神分裂式操作”，暴露了美國對(duì)華政策的深層矛盾：

“對(duì)話”只是幌子，“對(duì)抗”才是本質(zhì)，美方近年來反復(fù)強(qiáng)調(diào)“保持溝通渠道暢通”，但每次對(duì)話后，對(duì)華打壓反而變本加厲。從芯片禁令到科技脫鉤，從臺(tái)海挑釁到南海攪局，美國的“溝通”從來不是為了合作，而是為了“管控競(jìng)爭(zhēng)”——即確保自己在打壓中國的同時(shí)，避免直接沖突。這種“極限施壓+有限接觸”的策略，本質(zhì)上是一種“軟性遏制”。

拉盟友“站隊(duì)”，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，美國政客熱衷于拉攏日澳菲等國，實(shí)則是為了轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)壓力。面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)分裂等問題，炒作“中國威脅”成了華盛頓的“標(biāo)準(zhǔn)劇本”。通過制造“外部敵人”，美國既能團(tuán)結(jié)盟友，又能為軍費(fèi)擴(kuò)張找借口。

特朗普的“背書”可信嗎？赫格塞思特意提到特朗普也認(rèn)為“中美關(guān)系良好”，但稍有常識(shí)的人都知道，特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，甚至揚(yáng)言“脫鉤”。所謂的“關(guān)系好”，不過是美方根據(jù)自身利益隨意定義的“政治話術(shù)”。

特朗普

中國的回應(yīng)：談，大門敞開；打，奉陪到底

對(duì)于美國的“雙面操作”，中方態(tài)度明確：

對(duì)話可以，但必須真誠。中國國防部多次強(qiáng)調(diào)，兩軍溝通的目的是增進(jìn)理解、避免誤判，但絕不會(huì)因?yàn)閷?duì)話而放松對(duì)核心利益的捍衛(wèi)。

挑釁必遭反制。針對(duì)美菲在南海的軍事動(dòng)作，中國外交部警告：“中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。”

“小圈子”擋不住中國發(fā)展。無論美國如何拉攏盟友，都無法阻擋中國崛起的趨勢(shì)。正如網(wǎng)友所言：“美國可以一邊喊‘和平’，一邊磨刀，但中國絕不會(huì)吞下?lián)p害主權(quán)的苦果?！?/p>

中國雙航母艦隊(duì)

結(jié)語

赫格塞思的“精神分裂式外交”，本質(zhì)上是美國對(duì)華“既想合作又想打壓”的矛盾心態(tài)的縮影。然而，這種“說一套做一套”的策略，正在消耗國際社會(huì)的信任。當(dāng)“溝通”淪為政治表演，當(dāng)“威懾”變成家常便飯，美國這套“兩面三刀”的把戲，究竟還能忽悠誰？