「“戰(zhàn)爭從來不只在前線，也在法律條文、技術儲備和外交秀場里較勁。”」

特朗普的訪亞專機剛落地，美國這邊還沒喘口氣，「日本就放出了“大招”」。

10月30日，特朗普高調宣布“批準韓國建造核動力潛艇”，不到24小時，高市早苗政府通過防務協(xié)議透風：「推動“新一代推進系統(tǒng)”潛艇研發(fā)」。

明眼人都懂，這哪兒是“新一代推進系統(tǒng)”，分明是盯著「韓國的核潛艇“眼紅”」，想搭美國便車搞突破。日本的節(jié)奏很有意思——早在10月22日，小泉進次郎就放話“所有選項都在考慮范圍內”，偏偏等特朗普給韓國開綠燈后才正式表態(tài)，這節(jié)奏簡直像“等大哥點頭，我再上桌”。

韓國也配合得恰到好處。總統(tǒng)李在明立刻附和，理由是 「“柴油潛艇續(xù)航短，跟不上中朝潛艇節(jié)奏”」。聽起來是防務需求，其實給了日本一個“合法借口”，順便把自己擺在了“跟風的好學生”位置。

一、日本的技術儲備：差的只是許可

日本的“有恃無恐”，來源于深厚的潛艇與核技術積累：

• 「常規(guī)潛艇」：大鯨級潛艇憑借鋰電池技術，水下續(xù)航三周，被稱“準核潛艇”，截至2025年已有3艘入列，第4艘“陸奧號”即將服役
• 「核技術」：1974年就開展核反應堆試航，雖項目叫停但核心技術保留；持有47噸分離钚，核動力關鍵材料齊全

換句話說，日本具備技術和材料，唯一缺的就是“許可證”。這讓所謂“新一代推進系統(tǒng)”，聽起來科學，實則兵器化味十足。

二、法律束縛與社會爭議

日本發(fā)展核潛艇面臨法律障礙：

• 《原子能基本法》限制核能僅用于和平目的
• “無核三原則”禁止擁核及核動力系統(tǒng)
• 推進核潛艇需修改《核反應堆控制法》《自衛(wèi)隊法》等

即便年輕群體支持，反核團體和在野黨仍會嚴密監(jiān)督，法規(guī)修訂注定引發(fā)激烈爭議?？扇毡久黠@不把這些當回事——法律條文在野心面前，不過是擺設。

三、美國推波助瀾

美國的角色也耐人尋味：

• 2023年，美軍高層暗示日本可采購奧庫斯級潛艇
• 2024年，推動日本加入奧庫斯第二支柱，意在將防務責任轉嫁盟友

換句話說，「美國在給日本“打氣”」，鼓勵它走向軍事自主化，順便把“太平洋橋頭堡”的帽子扣到日本頭上。

四、地區(qū)安全弦繃得很緊

周邊國家早就警覺：

• 中國外交部第一時間要求韓美履行核不擴散義務，維護地區(qū)和平
• 俄羅斯9月在南千島群島演習，提前給日本“敲警鐘”
• 韓國直接召見日本駐韓大使，生怕日本突破底線

高市早苗的動作，看似“效仿韓國”，實則是日本“軍事正?；钡挠忠徊皆囂健Ｌ乩势盏摹芭鷾省敝皇且?，日本真正想要的是打破戰(zhàn)后體系束縛，自主掌控防務大權。

五、潛在連鎖反應

問題很現(xiàn)實：

• 日本真搞出核潛艇，韓國會不會加碼？
• 朝鮮會不會有新動作？
• 俄羅斯會不會強化遠東軍事部署？

東亞的安全格局，不是某國裝備多就能說話。

「一旦日本跨過法律紅線，整個地區(qū)都可能變成火藥桶」。高市早苗算盤打得漂亮，但別忘了，周邊國家的眼睛，都盯著她的下一步動作。