11月2日，知名的民間自愿打拐人上官正義發(fā)出多條網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容稱：“我是舉報(bào)者，不是犯罪嫌疑人！公開懇請湖南方面追責(zé)！……”

上官正義還表示：“（警方）通報(bào)說我舉報(bào)屬實(shí)，解救3嬰兒，抓獲4嫌疑人”。

“那么，所長現(xiàn)場認(rèn)定我違法、搶奪手機(jī)、監(jiān)視控制我長達(dá)3個多小時，上廁所都不準(zhǔn)，懷化市局科長讓歸還我手機(jī)，鶴城分局領(lǐng)導(dǎo)拒絕……他們說全面調(diào)查，昨晚離開后至此，懷化市方面沒有任何單位與我聯(lián)系！”

綜合上官正義所發(fā)的多條內(nèi)容來看，事情大致脈絡(luò)為：11月1日，上官正義通過長期臥底，掌握了湖南懷化人販子袁某團(tuán)伙的犯罪證據(jù)，在當(dāng)日中午，上官正義在約定交易地點(diǎn)報(bào)警后，協(xié)助警方現(xiàn)場解救1名嬰兒，并控制2名嫌疑人。

但此后，就發(fā)生了上官正義所發(fā)的與警方之間的“沖突”。

據(jù)上官正義稱：懷化市公安局宣傳科長要求派出所歸還其手機(jī)，但鶴城分局田姓領(lǐng)導(dǎo)（被描述為“光頭叔叔”）態(tài)度惡劣，仍不歸還，還質(zhì)問上官正義：“怎么不去幫美國打仗？”云云。

首先，無論是官方打拐，還是民間自愿參與的打拐，此事本身絕對是一件為國利民的天大好事！這一點(diǎn)上，應(yīng)該毫無疑議！

如果有人還能對此提出異議，那么，包括上官正義、涉事的警察及異議者們，全都可以設(shè)想一下：如果是你的孩子成了被拐者，你將會作何感想與應(yīng)對呢？

所以，對于上官正義自愿參與民間打拐一事，我們必須表示贊同與贊揚(yáng)！

在當(dāng)代社會里，還能有此俠義精神者，可以說已是鳳毛麟角了；這樣的勇者與精神，都是非常的彌足珍貴，如果我們的社會不好好珍惜、愛惜和保護(hù)如此“俠之為大”者，那么，最終受到傷害的，必將會是整個社會和全部的百姓！

當(dāng)然，這本是對于上官正義等自愿打拐者，以及其舉報(bào)案情送達(dá)的當(dāng)?shù)鼐?，都是一大良機(jī)與好事。

像上官正義通過將打拐案情“上官”——舉報(bào)送達(dá)代表國家權(quán)力的警方，以此實(shí)現(xiàn)了個人內(nèi)心追求正義精神的理想；而當(dāng)?shù)鼐揭舱闷拼舜蟀福騽堇麑?dǎo)之下也能立功受獎。

可是，本是你好我好大家好的大好事，為何卻變成了上官正義所言的“亂成一鍋粥”呢？

在此，我們假設(shè)上官正義所述全是事實(shí)，那么，面對他在當(dāng)?shù)鼐炙艿降姆N種不堪經(jīng)歷與待遇，公眾或許就要“不憚以最壞的惡意猜測”了：

其一，這樣的事發(fā)生在當(dāng)?shù)?，案情涉及的拐賣行為，當(dāng)然會讓此地上下的官員感覺臉上無光，或會影響他們的臉面與政績吧？

其二，作為打拐的主力軍、正規(guī)軍的警方，自己沒有發(fā)現(xiàn)案情，卻要靠民間自愿打拐人的舉報(bào)來破案，這多多少少會讓當(dāng)?shù)鼐礁杏X顏面盡失吧？所以，才會對舉報(bào)者上官正義如此的不感冒？

其三，我們當(dāng)然并無依據(jù)做出定論，但也可以生發(fā)合理猜測：

如果當(dāng)?shù)氐尼t(yī)院等人員、部門也參與了拐賣行為，那么，會不會因?yàn)槭恰八ㄔ谝桓K上的螞蚱——既跑不了你，也跑不掉我”等利益鏈問題，上官正義這樣的民間打拐者便成了當(dāng)?shù)夭皇軞g迎的人呢？

不管有無以上問題，現(xiàn)在舉報(bào)者的上官正義已公開了其“一面之詞”，那么，當(dāng)?shù)氐纳霞壊块T顯然應(yīng)該予以查證與處理，給公眾和上官正義一個交待，當(dāng)然，也可能因此還當(dāng)?shù)鼐揭粋€清白吧？

如果上官正義文中所言：鶴城分局田姓領(lǐng)導(dǎo)（被描述為“光頭叔叔”）的態(tài)度惡劣，并質(zhì)問上官正義的話“怎么不去幫美國打仗”為真，那么，我們不妨分析下這句話中隱含的語義吧：

“怎么不去幫美國打仗”——或是指：你們民間的平頭老百姓，是閑得蛋疼嗎？竟然干我們警察的工作，這如同砸了警方的場子，讓我們?nèi)嗣窬斓哪樛臄R？且如此“非正能量”的事發(fā)生在當(dāng)?shù)兀皇菚町?dāng)?shù)厣舷赂械筋伱鏌o光嗎？

因此，這等于說上官正義們的民間打拐行為，是給美帝等境外勢力“遞刀子”，形同在幫美國打仗，因此“長了他人志氣，滅了自家的威風(fēng)”，即相當(dāng)于家丑外揚(yáng)，幫了敵對勢力，抹黑了自己的國家。

竟然不是想著問題發(fā)生后的第一時間，趕緊根據(jù)上官正義提供的線索，去查處最為迫切的拐賣問題，卻是在那兒用各種方法要解決提出問題的人——如此奇葩的現(xiàn)象與邏輯，才是最令人感覺心寒與后怕的事情！

當(dāng)然，不僅有像上官正義所言的“警察稱其‘釣魚執(zhí)法’”；網(wǎng)上也有人質(zhì)疑：這種民間自愿打拐的動機(jī)與目的是什么？單純嗎？

可是，不管這其中是否存在不為人知的東西，但有一點(diǎn)可以肯定的是：當(dāng)像拐賣人口這樣的嚴(yán)重違法犯罪問題存在，能有上官正義等自掏腰包的俠義之士站出來，這本身就是極為偉大和勇敢的行為與精神，難道官方與民間不應(yīng)一致支持、全面力挺與高度褒獎嗎？

所以說，上官正義們?yōu)樽栽笧榇蚬兆鲐暙I(xiàn)，這絕不是什么抹黑行為，而恰恰是拐賣人口和對此不作為，才是對我們的社會和國家的最大抹黑！

有知名的歪果仁說：“這是最好的時代，這是最壞的時代“——其實(shí)，無論什么時候，都會是光明與黑暗并存，都會有好與壞的同時顯現(xiàn)。

有時，我們面對世界的各種“破破爛爛”之問題，或會感覺：是不是真的沒救了？但當(dāng)我們看到仍有上官正義這種“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的俠義者存在時，還是會覺得：這個世界，可能并不至于那么糟吧？

但是，如果正義者卻要面對“怎么不去幫美國打仗”這樣的質(zhì)問與刁難，甚至遇到上官正義這般不堪的遭遇時，會不會仍要感嘆：這個世界，真的很糟嗎？

對于提出問題者，對于進(jìn)行批評的人，總會被一些人認(rèn)為這是“負(fù)能量”，是要被對付和打擊的人。

像著名作家莫言說了一句“文學(xué)永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具”，都會被人一直在網(wǎng)絡(luò)之上“追殺與清剿”，難道這些人不理解一句名言嗎？——“批評，也是一個人的另類贊美詩！”

像上官正義這樣的正義者，相信他不太可能會為美國打仗當(dāng)替死鬼吧？但是，當(dāng)“上官見官，正義難保”出現(xiàn)時，如果這般讓我們的英雄委屈、憋屈到心死——“為眾人抱薪者凍斃于風(fēng)雪”，那必將是所有正義于懷者心中的最大悲哀！