“若再走一人，荊州就真成空城了?！?208年秋，襄陽(yáng)城里，劉表對(duì)幕僚低聲說(shuō)。誰(shuí)也沒想到，這句喟嘆會(huì)像預(yù)言一樣，應(yīng)驗(yàn)在不久后的天下爭(zhēng)奪之中。荊州的地理重要性，無(wú)需贅述；更吸引各路英雄的，是坐鎮(zhèn)此地的那批將才。偏偏劉表生性寬厚，善守而不善用，麾下精兵良將多半懷才不遇。一旦門戶轟然倒塌，這些人便如散珠紛飛，被曹操、孫權(quán)、劉備三方一把一個(gè)地“撿”了去。

先撿人的是孫權(quán)。甘寧本就有點(diǎn)浪蕩不羈，戴著一頂鸚鵡翎草帽，在江岸間游蕩。有意思的是，劉表帳下給他一個(gè)不冷不熱的縣尉職銜，倒像在摁住一頭桀驁的豹子。孫權(quán)招賢時(shí)，甘寧帶著八百“銅鈴兵”徑直東下，門口的江東士子還沒反應(yīng)過(guò)來(lái)，他已經(jīng)在周瑜船頭上笑嘻嘻地拱手。赤壁前后，甘寧夜襲合淝，把魏軍大營(yíng)鬧得燈火不明；濡須口又?jǐn)財(cái)硨?、救回孫權(quán)一條命。論戰(zhàn)功，他排不進(jìn)吳國(guó)前五；可論關(guān)鍵時(shí)刻的狠勁，連張昭都感慨：“寧當(dāng)江左一面旗?！敝劣跒槿?，史載他待卒如弟，帳中橫掛的銅鈴，一響便知主將親自巡夜，這種細(xì)節(jié)讓部下愿意拼命。也正因如此，江東后人提起“錦帆賊”，帶著三分敬畏七分欽佩，很難在甘寧名字后加上輕蔑評(píng)語(yǔ)。

曹操撿到的，是在劉表手里最受器重的文聘。劉表臨終，將江北防線完全交給他；可主人身后，荊州內(nèi)部瞬間分裂。劉琮勸降，文聘站在城頭痛哭，接著磨蹭多日才肯見曹操。曹操揣摩人心極準(zhǔn)，第一句話不提降服，只道：“子烈能守忠義，孤敬之?！币豁敻呙弊涌巯?，文聘馬上放下包袱。自此江夏交給他看守，他硬是靠三千老兵，幾十年擋住吳軍一次又一次渡江偷襲。孫權(quán)曾兩度想硬攻江夏，都被文聘驅(qū)趕回去。曹丕稱帝后，詔令稱其“威振敵國(guó)”，并把祠堂牌位與夏侯惇并列，這份待遇在曹魏系統(tǒng)里并不多見?？梢哉f(shuō)，文聘讓北方集團(tuán)在長(zhǎng)江中游插下了鋼釘，孫權(quán)隔江遠(yuǎn)望，頭疼得很。

真正讓劉備撫掌叫好的，卻是魏延。此人早年寄寓穰城，幫劉表收編地方勢(shì)力，可惜郁郁不得志。劉備離襄陽(yáng)南走，魏延帶一撮兄弟悄悄尾隨，等到長(zhǎng)坂坡局勢(shì)稍穩(wěn)，他才披甲請(qǐng)命。劉備給了他一個(gè)牙門將軍，短短兩年，就讓他坐鎮(zhèn)漢中。要知道，漢中乃蜀漢咽喉，張飛都沒拿到這塊差事。有人不解，劉備只笑一句：“子午谷險(xiǎn)，魏延膽更險(xiǎn)?！焙髞?lái)事實(shí)證明，漢中易守難攻，靠的不是山勢(shì)，而是魏延手段。魏軍三路來(lái)攻，他以?shī)Z糧、斷橋、夜襲等辦法輪番消耗，陳倉(cāng)一戰(zhàn)更令司馬懿咬牙。諸葛亮用人一向謹(jǐn)慎，唯獨(dú)對(duì)魏延既忌又倚。廟堂里，孔明常對(duì)李嚴(yán)嘆：“延有狼顧之相，不可不防。”然而轉(zhuǎn)身仍給對(duì)方兵權(quán)，因?yàn)殡x了魏延，他拿不穩(wěn)北伐第一條戰(zhàn)線。

有人說(shuō)，魏延死在自己的桀驁，也死在蜀漢制度缺口。事實(shí)卻沒那么簡(jiǎn)單。諸葛亮臨終交代“事楊儀”，本意是政令暢通，沒想到一紙手令讓漢中兩支軍隊(duì)暗流涌動(dòng)。魏延不服，被馬岱一斧結(jié)果，收?qǐng)鏊悴簧瞎獠剩瑓s足夠說(shuō)明魏延的可怕：若不趁亂下手，沒人敢保證他不會(huì)反咬一口。時(shí)人傳言，“延若獨(dú)鎮(zhèn)涪城，姜維未必敢越劍門?！边@句話，透出同僚對(duì)其戰(zhàn)力的認(rèn)可，也折射出性格上的孤絕。

三人各歸其主，揭開了荊州人才外流的序幕。細(xì)看他們的軌跡，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)共通點(diǎn)——在劉表麾下被埋沒，在新主子手里卻火力全開。劉表治政偏向綏撫，“以寬御眾”是長(zhǎng)處，也是軟肋。荊州十幾年安穩(wěn)，足以讓難民流民化為戶籍人口，卻不足以讓英勇之士獲得舞臺(tái)。魏延、甘寧、文聘三條線索拼在一起，就是一個(gè)殘酷的結(jié)論：和平年代的“閑養(yǎng)”，抵不過(guò)亂世的“重用”。人才流向哪里，不看出身，看機(jī)會(huì)。

不得不說(shuō)，孫權(quán)、曹操、劉備三人對(duì)荊州將領(lǐng)的態(tài)度，也像三面鏡子。孫權(quán)先提出“先用后馴”，甘寧搶灘成功；曹操擅長(zhǎng)政治收編，文聘心甘情愿；劉備最會(huì)利益綁定，把“漢中王”牌照貼在魏延盔甲上。表面上是搶人，骨子里是各自的人才理念與戰(zhàn)略需求。如果說(shuō)劉備搶到的最“厲害”，倒不僅指魏延個(gè)人武勇，更在于他補(bǔ)齊了蜀漢北向長(zhǎng)驅(qū)的缺口——沒有魏延，漢中久守難支，諸葛亮的五次北伐只能停在構(gòu)想階段。

值得一提的是，狼煙散盡后，三位武將的歷史評(píng)價(jià)出現(xiàn)分化。文聘得封壯侯，家族延續(xù)，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)；甘寧年五十驟亡，孫權(quán)為其舉哀，江東士卒灑淚；魏延身死名裂，后世多罵其“反骨”。可若單看功績(jī)，他恐怕是三人里最亮的那顆星。歷史從不只照顧道德敘事，也冷酷地統(tǒng)計(jì)勝負(fù)?？酌骷蓱勅?，既是對(duì)魏延才能的認(rèn)可，也是對(duì)自己布局的一份警報(bào)。

荊州這塊舞臺(tái)，自劉表去世便徹底掀桌。三員大將各奔東西，留下一地甲胄舊痕。站在周遭政權(quán)的視角，他們是珍貴資源；從個(gè)人命運(yùn)的角度看，又像被時(shí)代推著走的棋子。棋子是否光輝，取決于落在誰(shuí)手中，更取決于能不能迅速發(fā)揮威力。劉表的手軟，讓后人唏噓；曹孫劉的果斷，則讓史書不斷翻出新篇。搶人，搶來(lái)的不僅是一員將，更是一段乾坤。

2