美國(guó)聯(lián)邦政府持續(xù)停擺，越來(lái)越多的問(wèn)題出現(xiàn)，甚至還會(huì)引發(fā)數(shù)千萬(wàn)美國(guó)人挨餓。作為超級(jí)大國(guó)的美國(guó)，為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？在這個(gè)時(shí)候，奧巴馬打破沉默，對(duì)特朗普進(jìn)行了罕見(jiàn)表態(tài)，釋放了什么信號(hào)？

美國(guó)聯(lián)邦政府還在停擺，不僅政府工作人員和軍隊(duì)的薪資無(wú)法正常發(fā)放，甚至造成4200萬(wàn)美國(guó)人必須靠救濟(jì)食物過(guò)日子。而在11月1日，美國(guó)“食品券計(jì)劃”（SNAP）的資金也耗盡了，這意味著靠救濟(jì)食物生活的美國(guó)人，要開(kāi)始挨餓了。但在這個(gè)時(shí)候，特朗普卻在白宮舉行盛大的派對(duì)?？吹竭@個(gè)情況，沉默多日的奧巴馬看不下去了，在競(jìng)選集會(huì)上怒斥特朗普“無(wú)法無(wú)天且魯莽”，還指責(zé)白宮的做法很多都是“心胸狹隘與荒唐之舉”。要知道，美國(guó)總統(tǒng)卸任后，一般都不會(huì)公開(kāi)抨擊接任者，但奧巴馬顯然是對(duì)特朗普忍無(wú)可忍，直接說(shuō)了“大逆不道”的話。

對(duì)美國(guó)人挨餓的情況，很多人感到不可思議。因?yàn)樵诤芏嗳说挠∠笾?，美?guó)幾乎遍地都是大胖子，肥胖情況非?？鋸?。甚至美軍都有不少大胖子，使得美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思要求士兵們必須減肥。然而，美國(guó)人肥胖，跟他們可能會(huì)挨餓，并沒(méi)有沖突的地方，因?yàn)檫@種情況是長(zhǎng)期食用高糖、高熱量食物造成的，并不是“營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩”。而高糖、高熱量的食物，在美國(guó)有很多，價(jià)格并不貴。美國(guó)不少救濟(jì)食物，也是以高糖、高熱量為主?，F(xiàn)在，美國(guó)聯(lián)邦政府停擺，很多人拿不到薪資，現(xiàn)在又無(wú)法領(lǐng)取救濟(jì)食物，自然要挨餓了。

當(dāng)然，美國(guó)民眾還有一個(gè)選擇，那就是“零元購(gòu)”。在90年前的美國(guó)“大蕭條”時(shí)期，當(dāng)時(shí)紐約一個(gè)老婦人因?yàn)閷O子挨餓，只能偷竊面包給孩子充饑，被逮捕后判處罰金或拘役。對(duì)這個(gè)情況，時(shí)任紐約市長(zhǎng)拉瓜迪亞說(shuō)了一句話：一個(gè)人為了錢而犯罪，是這個(gè)人的罪過(guò)；一個(gè)人因?yàn)槊姘缸?，那么整個(gè)社會(huì)都有罪。拉瓜迪亞不僅慷慨解囊，還給時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小羅斯福寫(xiě)信，質(zhì)疑聯(lián)邦政府在社會(huì)保障方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。但在90年后，美國(guó)的情況有些類似，但又有所不同。因?yàn)樵谏缑缴希P(guān)于美國(guó)民眾直接搶走超市食品的比比皆是，不少平時(shí)踏踏實(shí)實(shí)過(guò)日子的人，也加入了這個(gè)行列。

而對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，他顯然不在乎美國(guó)現(xiàn)在的情況，因?yàn)榘讓m不僅舉辦了盛大的派對(duì)，還花費(fèi)重金翻新了“林肯起居室”的廁所。特朗普還在社媒發(fā)了多條推文，炫耀他翻新白宮廁所的事。這個(gè)情況，確實(shí)符合奧巴馬指責(zé)的“荒唐之舉”。不過(guò)，特朗普依然在接受美媒采訪時(shí)，聲稱“一切都非常順利，我們迎來(lái)了前所未有的經(jīng)濟(jì)繁榮”，并把食物雜貨等價(jià)格的上漲，歸咎于“拜登的問(wèn)題”。

至于特朗普為何會(huì)這么做的原因，我們此前已經(jīng)提到過(guò)。因?yàn)閺谋举|(zhì)上看，特朗普就是一個(gè)掌握了國(guó)家大權(quán)的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，他有主導(dǎo)輿論風(fēng)向的能力，其執(zhí)政基礎(chǔ)不是“政績(jī)”，而是“粉絲的支持”。因此，特朗普會(huì)不斷制造“噱頭”，編造出“美國(guó)大贏特贏”的輿論，這樣會(huì)讓更多不了解實(shí)際情況的美國(guó)民眾相信他、支持他。而且，特朗普在競(jìng)選期間，就強(qiáng)調(diào)了“深層政府”這個(gè)概念，并把美國(guó)的一切問(wèn)題都?xì)w咎于“深層政府”，也就是民主黨為首的美國(guó)建制派。只要出現(xiàn)問(wèn)題，特朗普就會(huì)把責(zé)任歸咎于建制派，挑動(dòng)“反對(duì)深層政府”的民意，給他的下一步“黨爭(zhēng)”行動(dòng)做鋪墊。

這也能解釋，為什么此前保持沉默的奧巴馬，現(xiàn)在出面抨擊特朗普，因?yàn)樗芮宄笳呦胍芭倜裰鼽h的根”。這個(gè)情況，迫使奧巴馬不得不從“幕后”又轉(zhuǎn)到“臺(tái)前”。而且，奧巴馬現(xiàn)在批判特朗普，看似給挨餓的美國(guó)民眾發(fā)聲，實(shí)則也是想要撈取“民意支持”。因?yàn)樵诿髂辏绹?guó)就會(huì)迎來(lái)“中期選舉”。這場(chǎng)“選戰(zhàn)”，民主黨必須獲勝，否則他們的政治根基會(huì)被特朗普進(jìn)一步動(dòng)搖。不過(guò)，奧巴馬公開(kāi)抨擊特朗普，勢(shì)必會(huì)招致后者的針對(duì)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，美國(guó)的“黨爭(zhēng)”會(huì)更加白熱化。不過(guò)，誰(shuí)來(lái)解決4200萬(wàn)美國(guó)民眾的食物問(wèn)題？