2025年，剛剛坐上國(guó)民黨主席大位的鄭麗文，接受了西方媒體《德國(guó)之聲》的專(zhuān)訪(fǎng)。

面對(duì)鏡頭，她一改往日的犀利與沖撞，三次強(qiáng)調(diào)“和平”的重要性，擲地有聲地表示：“如果兩岸不能回歸和平穩(wěn)定的關(guān)系，其他一切都免談”。

然而，僅僅數(shù)小時(shí)后，在國(guó)民黨全代會(huì)的就職演說(shuō)上，鄭麗文又展現(xiàn)出截然不同的面貌。

她脫稿宣誓，要帶領(lǐng)國(guó)民黨從溫順的“羊群”蛻變?yōu)閮疵偷摹蔼{群”，更令人錯(cuò)愕的是，她竟喊出了連賴(lài)清德和朱立倫都未曾輕易說(shuō)出口的言論：“國(guó)民黨和民進(jìn)黨一樣，也沒(méi)放棄用武力保衛(wèi)臺(tái)灣的決心。”

鄭麗文的“雙面話(huà)術(shù)”說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)？

鄭麗文的講話(huà)極有章法，其背后是針對(duì)不同聽(tīng)眾的精準(zhǔn)喊話(huà)。

那句“兩岸不恢復(fù)和平，其他是侈談”的核心論述，主要有三個(gè)目標(biāo)聽(tīng)眾。

第一個(gè)，是臺(tái)灣內(nèi)部渴望安定、厭倦對(duì)抗的廣大中間選民。

民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后，兩岸關(guān)系持續(xù)冰封，軍事風(fēng)險(xiǎn)不斷攀升，經(jīng)濟(jì)交流受到阻礙，民眾對(duì)于“抗中保臺(tái)”路線(xiàn)帶來(lái)的實(shí)際壓力感受越來(lái)越深。

鄭麗文敏銳地抓住了這種社會(huì)情緒，將“和平”作為核心競(jìng)品，與民進(jìn)黨形成鮮明的市場(chǎng)區(qū)隔。

她在專(zhuān)訪(fǎng)中巧妙地反問(wèn)德國(guó)記者“全球有哪個(gè)國(guó)家愿意將GDP的5%用在防務(wù)上”，并直指臺(tái)灣財(cái)政無(wú)法支撐如此高昂的軍費(fèi)，這番話(huà)語(yǔ)并非說(shuō)給記者聽(tīng)，而是說(shuō)給每一個(gè)為稅收和民生焦慮的臺(tái)灣民眾聽(tīng)的。

第二個(gè)聽(tīng)眾，是海峽對(duì)岸的大陸。

在二十屆四中全會(huì)釋放出對(duì)臺(tái)政策可能趨于強(qiáng)硬的信號(hào)后，鄭麗文拋出“和平論”，實(shí)際上是一種試探性的姿態(tài)。

她刻意在專(zhuān)訪(fǎng)中回避了“九二共識(shí)”與“統(tǒng)一”等敏感詞匯，只談和平，這是一種“降噪處理”。

其潛臺(tái)詞是：先別談復(fù)雜的政治前提，讓我們回到最基本的底線(xiàn)——避免沖突，開(kāi)啟對(duì)話(huà)。

這既是向大陸傳遞“國(guó)民黨仍是可溝通對(duì)象”的信號(hào)，也是在為自己爭(zhēng)取戰(zhàn)略空間，避免一上任就被貼上“急統(tǒng)”或“投降”的標(biāo)簽。

第三個(gè)聽(tīng)眾，則是以美國(guó)為首的西方世界。

選擇在《德國(guó)之聲》這樣的西方主流媒體上發(fā)聲，本身就是一種精心策劃。

她通過(guò)質(zhì)疑高額軍費(fèi)、點(diǎn)出美國(guó)軍售“付款卻拿不到裝備”的實(shí)際問(wèn)題， 向西方傳遞一個(gè)信息：國(guó)民黨并非無(wú)條件追隨西方的遏華戰(zhàn)略，臺(tái)灣的利益必須放在首位。

這是一種“小罵大幫忙”的策略，既表達(dá)了對(duì)西方某些做法的不滿(mǎn)，又維持了溝通渠道，試圖塑造一個(gè)“理性、務(wù)實(shí)、不好戰(zhàn)”的國(guó)民黨新形象，避免臺(tái)灣徹底淪為大國(guó)博弈的棋子。

而那番“武力保臺(tái)”的強(qiáng)硬言論，目標(biāo)聽(tīng)眾則更為聚焦。

其一，是為了安撫國(guó)民黨內(nèi)部的深藍(lán)群體和軍公教基本盤(pán)。

這些人對(duì)民進(jìn)黨的“去中國(guó)化”和“臺(tái)獨(dú)”傾向深?lèi)和唇^，同時(shí)也擔(dān)心國(guó)民黨在“和平”的旗幟下變得過(guò)于軟弱。

鄭麗文的“獅群論”和“武力決心”，就是向他們保證，自己絕不會(huì)是“軟腳蝦”，國(guó)民黨依然有捍衛(wèi)自身價(jià)值的決心和勇氣。

其二，這是對(duì)民進(jìn)黨最直接的“話(huà)語(yǔ)權(quán)反搶”。

民進(jìn)黨長(zhǎng)期壟斷“保臺(tái)”的解釋權(quán)，將國(guó)民黨打?yàn)椤坝H中賣(mài)臺(tái)”。

鄭麗文此舉，意在打破這種壟斷，宣告“保衛(wèi)臺(tái)灣”并非民進(jìn)黨的專(zhuān)利，國(guó)民黨也有自己的方式和決心，從而在輿論戰(zhàn)場(chǎng)上奪回主動(dòng)。

拆解“朱立倫路線(xiàn)”，鄭氏國(guó)民黨的新棋局與老難題

鄭麗文的系列操作，標(biāo)志著她正試圖拆解朱立倫時(shí)代“親美、友日、和陸”的模糊路線(xiàn)，為國(guó)民黨注入更具攻擊性和主體性的靈魂。

朱立倫的路線(xiàn)四平八穩(wěn)，但也因此顯得被動(dòng)和面目模糊。

鄭麗文顯然認(rèn)為，在當(dāng)前激烈的政黨競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)民黨需要的是清晰的立場(chǎng)和強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力。

這一點(diǎn)，從她的人事布局中可見(jiàn)一斑。

副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)李乾龍、副主席季麟連，都是黨內(nèi)資歷深厚、立場(chǎng)鮮明的代表人物，起到了穩(wěn)定軍心的作用。

而任命馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑為副主席，則是一步妙棋。

蕭旭岑長(zhǎng)期作為馬英九與大陸溝通的重要橋梁，被視為藍(lán)營(yíng)中少數(shù)能與大陸建立互信的人物。

這一任命，等于是在“和平論”之外，建立了一條務(wù)實(shí)的、可操作的溝通管道，讓她的和平主張不至于淪為空中樓閣。

在行動(dòng)上，鄭麗文更是展現(xiàn)了與前任截然不同的強(qiáng)硬風(fēng)格。

面對(duì)賴(lài)清德當(dāng)局就黨產(chǎn)問(wèn)題發(fā)起的司法訴訟，她沒(méi)有選擇息事寧人，而是高調(diào)反擊，痛斥賴(lài)清德為“臺(tái)灣地區(qū)的雜質(zhì)”，并迅速宣布組建頂尖律師團(tuán)，設(shè)立千萬(wàn)元新臺(tái)幣的專(zhuān)項(xiàng)基金，為受訴訟影響的黨工提供法律和生活援助。

這一系列操作非?！叭Ψ邸?，直接作用于基層，讓長(zhǎng)期在民進(jìn)黨追殺下士氣低落的國(guó)民黨黨員看到了希望。

上任短短數(shù)日，黨員新增超過(guò)1000人，這就是最直接的民意反饋。

然而，鄭麗文的新棋局雖然開(kāi)篇凌厲，但依然面臨著國(guó)民黨的老難題。

最棘手的就是是內(nèi)部整合的挑戰(zhàn)。

盡管馬英九、韓國(guó)瑜等大咖到場(chǎng)力挺，甚至馬英九感動(dòng)落淚的畫(huà)面?zhèn)鞅榫W(wǎng)絡(luò)，但競(jìng)選對(duì)手郝龍斌、趙少康的缺席，依然暴露了黨內(nèi)派系間的裂痕并未完全彌合。

傅昆萁的黨團(tuán)總召位置由誰(shuí)接替，也將是考驗(yàn)鄭麗文政治智慧的下一道難關(guān)。

國(guó)民黨這頭“獅王”，能否真正指揮一群想法各異的“獅子”，仍是未知數(shù)。

還有，民進(jìn)黨的全面壓制不會(huì)停止。

黨產(chǎn)訴訟只是一個(gè)開(kāi)始，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)從輿論、司法到行政層面，民進(jìn)黨會(huì)動(dòng)用一切資源對(duì)鄭麗文和國(guó)民黨進(jìn)行圍堵。

賴(lài)清德當(dāng)局對(duì)“中央社”等媒體的管控，已經(jīng)顯示出其壓制異見(jiàn)的決心。

鄭麗文的“和平”路線(xiàn)能否在綠營(yíng)強(qiáng)大的輿論機(jī)器下被民眾清晰接收，是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

總而言之，鄭麗文的上臺(tái)，確實(shí)給沉寂已久的國(guó)民黨帶來(lái)了一股強(qiáng)烈的沖擊波。

她以一種極具沖突感的方式，宣告了一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。

她既想讓臺(tái)灣民眾相信她能帶來(lái)和平，又想讓黨內(nèi)同志和對(duì)手相信她擁有力量。

這盤(pán)棋局的走向，將取決于鄭麗文接下來(lái)的每一步。

她能否將“獅群”的口號(hào)轉(zhuǎn)化為真實(shí)的戰(zhàn)斗力，能否將“和平”的愿景轉(zhuǎn)化為可行的路線(xiàn)圖，將是檢驗(yàn)她這位新主席成色的最終試金石。

參考資料：
鄭麗文強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)外媒：兩岸所有矛盾都可通過(guò)和平方式化解
2025-11-03 09:05·閩南網(wǎng)