10月30日，英國(guó)知名歷史學(xué)家、專欄作家西蒙·詹金斯在《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，痛批英國(guó)政府盲目追隨美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬路線，強(qiáng)調(diào)在全球權(quán)力格局因中國(guó)崛起而重塑、美國(guó)主導(dǎo)力式微的背景下，英國(guó)早已不是昔日超級(jí)大國(guó)，必須以二流國(guó)家的定位與中國(guó)打交道，呼吁政府重新審視對(duì)外政策，推動(dòng)對(duì)華友好而非將其塑造成敵人。

詹金斯指出，美國(guó)自身已在特朗普挑起的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)中妥協(xié)，這場(chǎng)本就帶有作秀性質(zhì)的沖突已然落幕，而特朗普熱衷的“交易撮合”游戲，卻讓數(shù)百萬(wàn)人陷入困境。反觀英國(guó)，至今仍在糾結(jié)中國(guó)是否為“敵人”這一問(wèn)題上搖擺。

文章回顧，2008年英國(guó)官員為倫敦奧運(yùn)會(huì)事宜訪華時(shí)，曾被政府要求強(qiáng)行加入“人權(quán)”議題，中方對(duì)此表示理解并擱置分歧推進(jìn)正事。此后在卡梅倫與奧斯本執(zhí)政時(shí)期，中英一度維持友好關(guān)系。但如今，隨著中國(guó)綜合實(shí)力大幅提升，其在部分人眼中竟成了英國(guó)國(guó)家安全的“威脅”，近期關(guān)于兩名英國(guó)政客是否為“中國(guó)間諜”的爭(zhēng)議，便是炒作“中國(guó)威脅論”的典型鬧劇。

事實(shí)上，因證據(jù)不足，英國(guó)檢方已于上月撤銷對(duì)2023年被控“中國(guó)間諜”的兩名英國(guó)男子的指控，二人獲無(wú)罪釋放。中國(guó)駐英國(guó)大使館此前就明確表態(tài)，所謂“中國(guó)指示相關(guān)人員竊取英國(guó)情報(bào)”的指控完全是捏造的惡意誹謗，中方堅(jiān)決反對(duì)。

詹金斯直言，傲慢的國(guó)家往往渴求敵人，其龐大軍事體系高度依賴“敵對(duì)目標(biāo)”維系，正如蘇聯(lián)解體后其顧問(wèn)曾調(diào)侃美國(guó)“將被剝奪敵人”那般，美國(guó)如今將中國(guó)列為新對(duì)手，卻發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)難以應(yīng)對(duì)的存在。中國(guó)雖不向海外派駐軍隊(duì)，卻在沖擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的同時(shí)，改變著原有國(guó)際秩序紐帶，且以中國(guó)為重要成員的“金磚+”，在世界貿(mào)易規(guī)模上已超越七國(guó)集團(tuán)（G7）。

他強(qiáng)調(diào)，英國(guó)雖曾懷揣全球霸權(quán)幻想，但如今必須正視現(xiàn)實(shí)、與中國(guó)達(dá)成和解。當(dāng)前英國(guó)政府的做法頗為荒謬：一邊計(jì)劃額外投入數(shù)十億英鎊防范虛構(gòu)的“第三次世界大戰(zhàn)”，一邊卻削減海外文化機(jī)構(gòu)，忽視自身僅存的軟實(shí)力優(yōu)勢(shì)。“世界早已不是英國(guó)制定外交國(guó)防政策時(shí)所依賴的舊格局，”詹金斯表示，英國(guó)需重新評(píng)估自身實(shí)力的對(duì)外影響力，而這必然包括與中國(guó)友好相處，而非惡意炒作對(duì)立。

就在該文發(fā)表前幾日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也于10月27日發(fā)文，點(diǎn)出英國(guó)對(duì)華政策的矛盾困境：一方面屢屢借人權(quán)、安全議題制造緊張，另一方面脫歐后經(jīng)濟(jì)疲弱、投資不足，又高度依賴對(duì)華貿(mào)易——中國(guó)作為英國(guó)第五大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額近千億英鎊，堪稱其“經(jīng)濟(jì)生命線”。一名英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家坦言，英國(guó)經(jīng)濟(jì)地位脆弱，中國(guó)已被視作潛在的助力乃至“救星”。