當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月1日，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)中的法國(guó)分隊(duì)，在黎南部執(zhí)行任務(wù)時(shí)擊落一架以色列無(wú)人機(jī)。

以色列國(guó)防軍北方司令部隨后發(fā)表聲明，指責(zé)維和部隊(duì)行為“可疑且異常”，并警告其行動(dòng)已超出授權(quán)范圍。

聯(lián)合國(guó)方面對(duì)此作出解釋，稱法國(guó)部隊(duì)的行動(dòng)是對(duì)近期多次遭遇襲擊的防御回應(yīng)，據(jù)記錄以軍梅卡瓦坦克此前曾炮擊維和部隊(duì)觀察哨所，無(wú)人機(jī)也曾對(duì)陣地實(shí)施過(guò)轟炸，在連續(xù)遭受攻擊后，法軍采取了反擊措施。

不過(guò)以色列國(guó)防軍阿拉伯語(yǔ)媒體發(fā)言人阿維哈伊·埃德拉伊中校提出不同說(shuō)法，他表示被擊落的無(wú)人機(jī)當(dāng)時(shí)正在執(zhí)行例行情報(bào)監(jiān)視任務(wù)，未對(duì)維和部隊(duì)構(gòu)成直接威脅，稱擊落行動(dòng)“完全沒(méi)有正當(dāng)理由”。

以色列軍方高層在非公開(kāi)會(huì)議上對(duì)聯(lián)合國(guó)部隊(duì)的部分行為表示不滿，并透露出可能采取應(yīng)對(duì)措施的意向，就在次日，美軍一架掛載空對(duì)地導(dǎo)彈的MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)出現(xiàn)在黎巴嫩南部上空，這一軍事動(dòng)態(tài)被部分安全專家視為對(duì)維和部隊(duì)的潛在警示。

近期以軍在黎巴嫩境內(nèi)的軍事行動(dòng)確實(shí)有所增加。

就在11月1日當(dāng)晚，一架以軍無(wú)人機(jī)在卡夫魯曼鎮(zhèn)發(fā)動(dòng)襲擊，命中一輛行駛中的汽車，造成車內(nèi)4人喪生，當(dāng)?shù)叵⒃醋C實(shí)，遇難者中包括一名前真主黨指揮官的親屬，但當(dāng)時(shí)車上并無(wú)武裝人員。

聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)在黎巴嫩的核心使命是監(jiān)督停火協(xié)議執(zhí)行情況并維護(hù)邊境穩(wěn)定，然而隨著地區(qū)沖突升級(jí)，維和人員自身安全面臨嚴(yán)重威脅。

法國(guó)部隊(duì)此次直接采取軍事反擊的做法，與其以往較為謹(jǐn)慎的反應(yīng)模式形成對(duì)比，在一定程度上反映了當(dāng)?shù)匕踩謩?shì)正在惡化。

在此過(guò)程中，黎巴嫩政府軍尚未對(duì)系列事件作出正式回應(yīng)，地區(qū)分析員指出，黎南部正成為多股力量相互牽制的區(qū)域，這可能使維和部隊(duì)陷入更復(fù)雜的處境，盡管聯(lián)合國(guó)始終堅(jiān)持維和行動(dòng)的中立原則，但在實(shí)際交火環(huán)境中維持這一立場(chǎng)正變得日益困難。

對(duì)長(zhǎng)期生活在邊境地區(qū)的黎巴嫩民眾來(lái)說(shuō)，持續(xù)不斷的沖突意味著生活安全感的喪失，以色列無(wú)人機(jī)的定期越境飛行，真主黨武裝的火箭彈襲擊，以及國(guó)際力量的介入，使這個(gè)飽經(jīng)戰(zhàn)亂的國(guó)家面臨著新一輪動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)。

從實(shí)際效果來(lái)看，法國(guó)部隊(duì)的反擊行動(dòng)雖然是對(duì)襲擊的直接回應(yīng)，但也改變了維和部隊(duì)傳統(tǒng)的被動(dòng)角色，以色列軍方對(duì)維和部隊(duì)的公開(kāi)指責(zé)在以往并不常見(jiàn)，雙方互信程度正在下降。

美軍無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)則引入了新的變量，雖然美國(guó)方面尚未就此作出說(shuō)明，但武裝無(wú)人機(jī)的部署通常被視為傳遞明確信號(hào)的方式，這一動(dòng)向是否會(huì)改變黎南部的力量平衡，值得后續(xù)關(guān)注。

在平民安全方面，近期沖突中最令人憂慮的是軍事行動(dòng)與平民傷亡之間的關(guān)聯(lián)，當(dāng)襲擊目標(biāo)的選擇標(biāo)準(zhǔn)不夠透明時(shí)，普通民眾的生命安全就難以得到保障。

聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)在當(dāng)前環(huán)境下面臨著身份困境，當(dāng)?；鸨O(jiān)督者成為被攻擊目標(biāo)，當(dāng)自衛(wèi)反擊可能引發(fā)進(jìn)一步升級(jí)，如何平衡保護(hù)自身安全與維持中立立場(chǎng)，成為擺在維和部隊(duì)面前的現(xiàn)實(shí)難題。

看了這個(gè)新聞，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表了自己的看法。

“維和部隊(duì)這次硬氣！以前光挨打不還手，現(xiàn)在終于反擊了，支持！”

“事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，以軍吃了虧肯定不會(huì)善罷甘休，美軍無(wú)人機(jī)這時(shí)候出現(xiàn)，就是最明顯的撐腰和警告，黎巴嫩那邊現(xiàn)在真是火藥桶，維和部隊(duì)的處境太危險(xiǎn)了?！?/p>

“又說(shuō)無(wú)人機(jī)沒(méi)威脅？那跑去人家頭頂上干嘛，觀光旅游嗎？這種解釋太蒼白了?！?/p>

“情報(bào)不準(zhǔn)就亂炸，四條人命?。∵@哪是反恐，簡(jiǎn)直是濫殺無(wú)辜?！?/strong>

“聯(lián)合國(guó)部隊(duì)的權(quán)限確實(shí)是個(gè)問(wèn)題，它的主要任務(wù)是維持和平，而不是主動(dòng)卷入交戰(zhàn)，這個(gè)口子一開(kāi)，以后就更亂了?！?/p>

你覺(jué)得聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)在遭遇襲擊時(shí)，有沒(méi)有權(quán)利進(jìn)行強(qiáng)硬反擊？還是應(yīng)該始終保持克制，避免局勢(shì)升級(jí)？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)出你的看法！

信源：環(huán)球網(wǎng)