俄軍總參謀部會議室內(nèi)，氣氛空前嚴(yán)肅?？倕⒅\長格拉西莫夫在地圖前攤開雙手，向普京匯報：“中央軍區(qū)已成功合圍烏軍31個營級單位?！逼站┪⑽Ⅻc(diǎn)頭，下午對記者進(jìn)一步披露細(xì)節(jié)：庫皮揚(yáng)斯克方向約5000名烏軍，波克羅夫斯克方向約5500名，總計萬余人被壓縮在兩處“口袋”中。他語氣平靜地補(bǔ)充：“我們將確保投降士兵的生命安全?！?/p>

俄媒迅速將這段話包裝成“人道主義呼吁”，并配以無人機(jī)拍攝的“包圍圈”航拍——灰色箭頭從四面八方指向兩個紅色圓圈。

然而，基輔的回應(yīng)幾乎在同一時間傳來。澤連斯基在北歐訪問途中接受采訪，嗤笑了一聲：“又是這個劇本。一年前他們就說波克羅夫斯克被包圍，現(xiàn)在還在說。這不是軍事報告，是寫給特朗普看的謊言?！彼D了頓，補(bǔ)充道：“如果真有1萬士兵被圍，為什么俄軍還在市中心跟我們打巷戰(zhàn)？”

澤連斯基為何如此淡定呢？戰(zhàn)況細(xì)節(jié)很快從前線拼湊出來。烏軍第7空降軍團(tuán)在波克羅夫斯克中心進(jìn)行局部反擊，清除俄軍滲透者，但整體后撤至西部高地。烏軍報告俄軍步兵傷亡增加30%，并使用穿越式無人機(jī)擴(kuò)展“殺傷區(qū)”至10公里，但人力缺口導(dǎo)致無法大規(guī)模反攻。

在波克羅夫斯克以北的多布羅皮利亞突出部，烏軍第59旅正從西側(cè)向潘基夫卡緩慢推進(jìn)。俄軍殘部被擠壓在一條僅剩1公里的狹窄通道內(nèi)，試圖突入沙霍夫村固守，但補(bǔ)給車隊已連續(xù)兩天被烏軍炮火阻斷。

羅金西克鎮(zhèn)的歸屬更為撲朔迷離——俄方宣稱10月23日全鎮(zhèn)陷落，實際僅控制東南角幾棟高層公寓，鎮(zhèn)中心超市和市政廳仍飄揚(yáng)烏克蘭國旗。烏軍補(bǔ)給線雖受威脅，但尚未中斷；夜間，裝甲車隊仍能從后方運(yùn)來彈藥和傷員。

波克羅夫斯克市區(qū)的情況更為混亂。烏總參謀部罕見地承認(rèn)：約200名俄軍偵察兵趁夜繞過防線，潛入市中心一處廢棄工廠。清晨槍聲驟起，居民區(qū)傳來零星爆炸。烏軍迅速封鎖路口，用無人機(jī)投擲小型炸彈驅(qū)逐滲透者。一名當(dāng)?shù)刂笓]官通過電臺報告：“局勢在控制中，但俄軍仍在建筑間游走，像老鼠一樣。”

美國戰(zhàn)爭研究所的衛(wèi)星分析給出了冷峻校準(zhǔn)：俄軍前出不過3.2公里，補(bǔ)給線仍被烏軍牽制，包圍口袋更像“U形凹陷”而非鐵桶。真正的被困者，是俄軍第20近衛(wèi)軍——其先頭營因后勤斷裂，已連續(xù)72小時未獲彈藥補(bǔ)給。

紅軍城整體態(tài)勢：戰(zhàn)況未有突破性變化，俄軍控制周邊凸出部，但未完全包圍核心城區(qū)。預(yù)計11月前，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向米爾諾赫拉德和多布羅皮利亞。

庫皮揚(yáng)斯克方向同樣沒有出現(xiàn)俄方描述的“鐵壁合圍”。烏軍第92旅近日收復(fù)莫斯科夫卡北部一片森林種植園，隨即以此為跳板，向南跨越P-79公路。士兵們在金德拉希夫卡和拉德基夫卡之間的林線建立觀察哨，試圖切斷市區(qū)俄軍的退路。與此同時，俄軍第1近衛(wèi)坦克軍的一個營卻反向突入庫皮揚(yáng)斯克市中心——他們在大學(xué)主樓升起俄旗，并在居民區(qū)設(shè)置狙擊點(diǎn)。雙方在同一條街道兩端對峙，中間隔著燃燒的汽車殘骸。

至此，所謂的“數(shù)萬烏軍被圍”已縮水為兩個方向共約1萬人的局部受壓，且補(bǔ)給線、指揮系統(tǒng)均未崩潰。烏克蘭的立場從未動搖：拒絕任何形式的投降，堅持“勝利計劃”——以深層打擊削弱俄軍后方，以局部反攻遲滯其攻勢，以外交施壓迫使普京接受無條件?；?。澤連斯基最后一句總結(jié)，擲地有聲：“我們不會放下武器，只會把子彈打到最后一顆?！?/p>

那么，你是否也認(rèn)為普京的投降令騙了全世界？或者就是俄羅斯軍隊針對烏軍的心理戰(zhàn)呢？