特朗普前幾天在社交平臺(tái)發(fā)文，說已指示國防部“在對(duì)等基礎(chǔ)上測(cè)試核武器”，全球媒體立刻炸鍋。但仔細(xì)看原文，他既沒提核爆炸試驗(yàn)，還把國防部錯(cuò)叫成“戰(zhàn)爭(zhēng)部”。更關(guān)鍵的是，美國核試驗(yàn)由能源部管轄，所謂“測(cè)試”更可能是指導(dǎo)彈運(yùn)載系統(tǒng)——這事奧巴馬時(shí)期就啟動(dòng)了，現(xiàn)在還要花上萬億美元升級(jí)。

打開百度APP暢享高清圖片

其實(shí)特朗普這番話并非突發(fā)奇想。之前拜登政府發(fā)布的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》早已預(yù)警：美國需要同時(shí)威懾中俄兩個(gè)核對(duì)手。報(bào)告明確指出中國核武庫擴(kuò)張速度驚人，預(yù)計(jì)到2035年可能擁有1500枚核彈頭，這將改變?nèi)蚝似胶?。而美國現(xiàn)有5277枚核彈頭雖多，但陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)老化，指揮體系更新緩慢，確實(shí)存在安全隱患。

值得玩味的是，當(dāng)參議員安格斯·金在聽證會(huì)上詢問戰(zhàn)略司令部司令候選人科雷爾時(shí)，雙方都傾向于將特朗普的“測(cè)試”解讀為運(yùn)載工具試驗(yàn)。這恰好呼應(yīng)了拜登政府報(bào)告中的緊迫建議——必須全面升級(jí)核運(yùn)載系統(tǒng)、彈頭和指揮體系。兩黨在核威懾問題上的共識(shí)，遠(yuǎn)比表面看起來更深刻。

中俄兩國的動(dòng)向也是重要變量。俄羅斯擁有5449枚核彈頭，如果美國真的重啟核爆炸試驗(yàn)，必然引發(fā)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)——莫斯科和北京很可能跟進(jìn)，導(dǎo)致《全面禁止核試驗(yàn)條約》形同虛設(shè)，甚至刺激伊朗等國加速核開發(fā)。

但現(xiàn)實(shí)是，三國至今都遵守著1992年以來的核試驗(yàn)暫停默契。特朗普所謂的“對(duì)等測(cè)試”，更像是在不突破紅線的前提下，通過導(dǎo)彈試射展示核威懾力。這種模糊策略既安撫國內(nèi)強(qiáng)硬派，又給外交留下轉(zhuǎn)圜空間——畢竟2026年美俄《削減戰(zhàn)略武器條約》續(xù)約談判在即，此時(shí)掀翻核試驗(yàn)禁令對(duì)誰都沒好處。

核博弈的本質(zhì)從來不是數(shù)字游戲。美國真正焦慮的是：當(dāng)中國核力量迫近戰(zhàn)略均勢(shì)，當(dāng)俄羅斯升級(jí)防空反導(dǎo)系統(tǒng)，美國能否在歐亞兩線同時(shí)維持可靠威懾？這也是為什么拜登當(dāng)初的報(bào)告反復(fù)強(qiáng)調(diào)“雙戰(zhàn)區(qū)威懾”，要求核力量必須能應(yīng)對(duì)中俄聯(lián)合行動(dòng)的最壞情況。