1

2025年10月30日，中美兩國高層在韓國釜山舉行會晤，最終敲定了一項震動世界的重大協(xié)議，象征著雙邊關系進入全新階段。

這項突破性安排不僅中止了持續(xù)多年的貿易爭端升級態(tài)勢，更涵蓋關稅下調、稀土供應機制優(yōu)化以及芬太尼管控協(xié)作等關鍵條款，迅速引發(fā)全球政經領域的廣泛關注與討論。

歐洲聯(lián)盟對此反應強烈，擔憂自身在全球資源布局與經濟影響力方面被進一步削弱，尤其在涉及高科技和綠色能源轉型所需的戰(zhàn)略原材料領域。

面對中美之間日益緊密的合作聯(lián)動，歐盟緊急呼吁中國將其納入同等合作框架，試圖通過外交渠道爭取對等權益。

中美攜手重塑國際經貿秩序之際，歐盟將采取何種策略應對這一變局？

2

2025年10月30日，全球視線再度匯聚于東亞城市釜山。

正是在這座濱海都市，中美代表經過多輪閉門磋商后，正式簽署了一份具有深遠意義的雙邊經濟協(xié)定。

這份協(xié)議遠超普通貿易談判范疇，標志著兩個大國在經歷長期角力之后，開始探索一種新型共處模式與戰(zhàn)略互信路徑。

數(shù)年來，中美圍繞市場準入壁壘、知識產權保護及技術自主權等問題頻繁交鋒，貿易戰(zhàn)一度使全球產業(yè)鏈陷入動蕩，脫鉤斷鏈的聲音不絕于耳。

3

隨著美國政府對外經濟政策的重大轉向，局勢迎來根本性轉折。

根據(jù)協(xié)議文本，雙方承諾暫停一切新增關稅舉措，并對部分已實施的高稅率項目進行實質性下調。

此舉向國際市場釋放出明確的穩(wěn)定信號，極大提振了跨國企業(yè)的投資信心。

中美停止加征新稅，不僅是兩國經貿互動回暖的表現(xiàn)，也為斷裂中的全球生產網絡重建提供了支撐條件。

4

尤為引人注目的是，協(xié)議中關于稀土資源出口管理的調整成為核心亮點之一。

稀土作為現(xiàn)代工業(yè)體系的關鍵支撐材料，廣泛用于智能手機、電動汽車驅動系統(tǒng)、導彈制導裝置及風力發(fā)電機等高端制造領域。

此前中國出于資源可持續(xù)與環(huán)境保護考量，曾收緊稀土出口配額，導致國際市場價格劇烈震蕩。

5

此次協(xié)議明確指出，中方將建立面向美國市場的穩(wěn)定稀土供應機制，確保美方在關鍵技術領域的原料可得性。

這一安排有效緩解了美國長期以來對供應鏈安全的深層憂慮。

與此同時，雙方就芬太尼類物質及其前體化學品的跨境流通問題達成聯(lián)合行動共識。

美方長期指責中國為非法合成阿片類藥物的主要源頭地，此次協(xié)議確立了信息共享、執(zhí)法協(xié)同與溯源追蹤等具體合作機制，旨在切斷毒品走私鏈條。

6

此外，農業(yè)貿易也被列為重要合作方向。雙方同意簡化檢驗檢疫流程，擴大農產品相互采購規(guī)模，推動大豆、小麥、乳制品等品類的市場開放。

這些務實舉措表明，在歷經多年對抗之后，中美終于在多個敏感但具互補性的領域尋得合作切入點。

從短期效應看，該協(xié)議有助于增強全球經濟復蘇動能；從長遠視角觀察，它可能為未來在氣候、金融、人工智能治理等方面深化協(xié)調奠定基礎。

7

當中美達成歷史性共識的消息傳遍世界時，各大主流媒體紛紛跟進報道，而歐盟內部則彌漫著明顯的不安情緒。

作為傳統(tǒng)意義上的全球治理參與者，歐盟一直視自己為多邊主義的重要支柱。

然而在這場重塑國際力量對比的進程中，其角色卻顯得愈發(fā)邊緣化。

8

細讀協(xié)議內容，歐盟并未被提及其中任何一項具體安排。

特別是在關乎未來產業(yè)競爭力的稀土資源配置上，歐盟原本期望能與中國構建長期穩(wěn)定的供應伙伴關系，但現(xiàn)實卻是相關條款僅覆蓋美國需求。

近年來，歐盟對華稀土依賴度顯著上升，尤其是在發(fā)展電動交通、智能電網和可再生能源設備的過程中，一旦供應中斷，將直接沖擊其產業(yè)升級進程。

9

事實上，歐盟已在協(xié)議公布后迅速表態(tài)，稱正與中國就關鍵原材料供應保障展開新一輪對話，希望建立類似美國所享有的制度化通道。

不過截至目前，尚未獲得中方明確回應。

由于協(xié)議中稀土供給承諾具有排他性特征，歐盟方面的失落感顯而易見。

10

這種焦慮背后，折射出的是歐盟在全球戰(zhàn)略格局中地位的持續(xù)下滑。

伴隨中國經濟實力不斷增強與美國“印太戰(zhàn)略”的持續(xù)推進，歐洲在國際事務中的話語權重逐漸減弱。

在中美貿易戰(zhàn)最激烈時期，歐盟選擇與美國保持步調一致，采取對華施壓姿態(tài)；當美方開始尋求緩和時，歐盟卻仍維持強硬立場，未能及時轉變策略，錯失改善關系的窗口期。

11

近年來歐盟在涉華議題上的立場時常搖擺不定，缺乏連貫清晰的戰(zhàn)略方向，使其在地緣博弈中的影響力不斷縮水。

相較之下，美國展現(xiàn)出更強的外交彈性，借助經貿互補優(yōu)勢，在農業(yè)科技、金融服務、半導體設備等領域重新拓展與中國合作空間。

盡管歐中之間擁有龐大的貿易體量和廣泛的民間往來基礎，但在當前中美關系回暖的大背景下，歐盟顯得被動且孤立。

12

對于歐盟提出的待遇均等訴求，中國正處于審慎評估階段。

是否應向歐盟提供與美國相同的稀土出口便利與關稅優(yōu)惠，是一項涉及多重利益考量的復雜決策。

理論上，中歐在環(huán)保技術、綠色轉型和數(shù)字基礎設施建設方面具備廣闊合作前景。

13

但從實際進展來看，近年來雙方互動增長乏力，政治互信有所退化。

歐盟多次在美國發(fā)起對華制裁時選擇站隊，而在美方調整路線后又未能及時跟進，表現(xiàn)出一定程度的政策滯后。

這種依附外部風向制定對華方針的做法，削弱了其獨立外交形象。

反觀美國，則更加注重實用主義導向，充分挖掘與中國在農業(yè)出口、能源轉型和資本市場方面的協(xié)同潛力。

14

歐盟希望在稀土供應上獲得與美國同等待遇，這一請求是否合理尚需深入分析。

中歐之間的產業(yè)需求結構存在差異，雖然歐盟在新能源汽車與風電裝備領域確有大量稀土消耗，但整體對中國供應的依賴程度低于美國。

中國之所以在對美協(xié)議中做出讓步，是基于兩國深度嵌套的經濟聯(lián)系與長期互惠的歷史基礎。

15

因此，是否對歐盟給予相同待遇，必須結合雙邊整體合作態(tài)勢、互信水平與發(fā)展愿景綜合判斷。

當前國際經濟秩序正處于重構期，中國將在資源分配、規(guī)則制定與市場準入等多個層面面臨更多外部協(xié)商壓力。

能否在公平原則下拓展與其他經濟體的合作邊界，取決于中歐能否構建更具包容性與前瞻性的合作架構。

顯然，歐盟亟需重新規(guī)劃對華戰(zhàn)略，優(yōu)化在科技標準、綠色認證、數(shù)據(jù)流動等新興領域的協(xié)作機制，方能在新一輪全球化進程中重獲主動權。

16

中美此次達成的里程碑式協(xié)議，必將深刻影響未來十年的世界經濟版圖與權力分布。

隨著兩大經濟體逐步恢復多層次協(xié)作，歐盟作為全球三大經濟中心之一，正面臨前所未有的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。

尤其是在決定未來產業(yè)主導權的稀有金屬與關鍵原材料爭奪戰(zhàn)中，歐盟未能提前布局以確保自身利益。

接下來，如何重塑對華政策定位，如何在全球變革浪潮中找準角色坐標，將成為決定歐盟國際影響力的決定性變量。

同時，全球經貿規(guī)則的再定義過程，也將加速主要經濟體之間的競合演化，開啟一個充滿不確定性的新國際時代。