山西大同一學?！暗矸勰c”事件發(fā)酵了數(shù)天時間，起因是一名女學生在校門口購買淀粉腸過程中，電動車鑰匙卻被校方工作人員拔走，隨著全網(wǎng)熱議，事件也迎來了最新進展。

關(guān)于事件

事件發(fā)生在11月1日，學校中午放學后，一名穿著校服的女生走出校門，在路邊的流動小攤上買了一根淀粉腸，隨手將電動自行車停在了學生出行的通道上。

還沒等女生吃上一口，一名當值副校長模樣的工作人員上前，以車輛占道可能造成擁堵為由，對女生進行勸離。

據(jù)現(xiàn)場目擊者拍攝的視頻顯示，雙方溝通并不順暢，工作人員隨后直接拔下了女生的電動車鑰匙，連同串在上面的家門鑰匙也被一并“沒收” 。

突如其來的舉動讓女生瞬間慌了神，她拉著工作人員的胳膊，帶著哭腔哀求歸可以還鑰匙，可對方卻撂下一句“看我給不給你”，隨后便頭也不回地走進了校園。

路過的其他人拍下了這一幕，視頻里女生急得渾身發(fā)抖，眼淚直掉，而現(xiàn)場的保安則全程冷眼旁觀。最終，女生只能抹著眼淚跟進學校，在辦公室接受批評教育后，才拿回了自己的鑰匙 。

輿論發(fā)酵

視頻傳到網(wǎng)上后，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，網(wǎng)友看法不一，有網(wǎng)友替女學生抱不平，也有網(wǎng)友表示理解學校管理初衷。

一時間爭論的不可開交！

隨著網(wǎng)上輿論發(fā)酵，學校方面也給出了回應，表示已經(jīng)成立工作專班進行調(diào)查，核實情況后會依法依規(guī)處理。

校方通報

針對此事，有學校領(lǐng)導曾回應，網(wǎng)絡(luò)視頻存在“夸大成分”，學校只是正常管理，擔心流動攤販食品質(zhì)量有問題。

11月4日，校方發(fā)布了詳細的情況通報，通報中提到，經(jīng)過調(diào)查，事件雙方均有不當行為，經(jīng)過批評教育后，都認識到了錯誤，達成互相諒解，當時就歸還了鑰匙 。

不過，這份通報并沒有完全平息爭議。

有網(wǎng)友質(zhì)疑：“‘雙方均有不當’太模糊了，學生到底錯在哪？副校長拔鑰匙的行為難道沒有過錯嗎？”

還有網(wǎng)友追問：“只是批評教育就完了？有沒有具體的改進措施？別最后不了了之?！?/p>

一根小小的淀粉腸，之所以能引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，我覺得爭議的核心不在于“買小吃”本身，而在于“管理方式”欠妥。

學校作為教書育人的場所，維護校園周邊秩序、保障學生安全的初衷是沒有問題的，不過管理的本質(zhì)應該是“育人”，而不是“管控”。

希望校園管理能有邊界，教育是有溫度的，方式永遠比結(jié)果要重要！

那么對此你們有什么看法？不妨評論區(qū)留言討論！