10月30日，中美兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人在釜山重啟對(duì)話，會(huì)談后，中美的貿(mào)易談判成果也公布了，美方撤芬太尼關(guān)稅、中方暫停相關(guān)出口管子，包括稀土。

緊接著第二天，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)董軍現(xiàn)身吉隆坡，和美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思面對(duì)面會(huì)談。

這動(dòng)作快得讓人措手不及，表面上是延續(xù)元首會(huì)談的“合作基調(diào)”，實(shí)則是中方立刻補(bǔ)了一道“安全防線”，因?yàn)橐粋€(gè)問(wèn)題沒被提，那就是臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題。

而這個(gè)問(wèn)題，恰恰是最不能模糊，董軍此行就是要把這事講明白，講透徹，給美方劃清楚邊界，不給任何戰(zhàn)略誤判留空間。

臺(tái)灣問(wèn)題被忽視

中美元首這次見面，重要性不言而喻，這是特朗普回歸白宮后，第一次與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面坐下來(lái)談。

談得過(guò)程還算順利，雙方在經(jīng)貿(mào)、反毒品合作等方面都釋放出不少積極信號(hào)，國(guó)際媒體也普遍認(rèn)為，這次會(huì)晤有助于緩解兩國(guó)之間長(zhǎng)期存在的緊張氣氛。

不過(guò)，這場(chǎng)會(huì)談中，臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題顯然是被忽視了，不是不重要，而是太敏感。

中方一貫認(rèn)為這是自己的家事，沒得商量，美方卻總是借著“戰(zhàn)略模糊”搞些小動(dòng)作，不說(shuō)破，但也不放手。會(huì)談中沒有出現(xiàn)臺(tái)灣地區(qū)這個(gè)話題，這種“默契沉默”，其實(shí)反而成了隱患。

近幾年，美方對(duì)臺(tái)軍售不斷，個(gè)別高級(jí)官員甚至公開訪臺(tái)，表面打的是“民間交流”旗號(hào)，實(shí)則是在試探中方底線，而臺(tái)灣島內(nèi)的政治氛圍也越來(lái)越激進(jìn)。

當(dāng)前這種模糊不清的狀態(tài)，反而容易讓局勢(shì)失控，尤其在特朗普政府內(nèi)部，雖然口頭上強(qiáng)調(diào)不希望與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，但也不乏有人鼓動(dòng)用臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題牽制中國(guó)。

換句話說(shuō)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人剛談完合作，一些舊套路搞不好就又要被拿出來(lái)重演。這也是為什么，董軍必須立刻出現(xiàn)，臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題，不能當(dāng)成空白地帶，也不允許別人隨意介入。

董軍直面交鋒

董軍和美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思見面，選在了吉隆坡，這場(chǎng)會(huì)談節(jié)奏緊湊，重點(diǎn)明確，開門見山就是三個(gè)意思，統(tǒng)一是必然、挑釁沒用、承諾要兌現(xiàn)。

第一點(diǎn)很清楚，中方認(rèn)為國(guó)家統(tǒng)一是歷史進(jìn)程，是無(wú)法阻擋的趨勢(shì)。

這是寫進(jìn)憲法、講了幾十年的基本立場(chǎng)，董軍在會(huì)談中重申了這一點(diǎn)，就是要提醒美方，不管你怎么想，中國(guó)這邊的底線從來(lái)沒有變過(guò)。

第二點(diǎn)講的是軍事準(zhǔn)備，董軍直接告訴對(duì)方，中國(guó)有足夠的能力和意志，來(lái)應(yīng)對(duì)任何形式的挑釁。

這是現(xiàn)實(shí)，過(guò)去幾年中方在南海、臺(tái)海的?？昭埠皆缫殉B(tài)化，美方若想繼續(xù)用“航行自由”來(lái)制造摩擦，中方也不會(huì)再客氣。

第三點(diǎn)則是對(duì)美方的“提醒”，既然你在元首會(huì)晤中說(shuō)不尋求遏制中國(guó)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，那就請(qǐng)用行動(dòng)來(lái)證明，否則說(shuō)再多也沒意義。

董軍的意思很直接，嘴上說(shuō)得好聽，不如把行動(dòng)做實(shí)。從美方的反應(yīng)來(lái)看，赫格塞思并沒有強(qiáng)硬回懟，而是強(qiáng)調(diào)了不尋求沖突和溝通機(jī)制的重要性。

這種“低調(diào)回應(yīng)”，顯然是感受到了中方這次表態(tài)背后的分量，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是聽懂了，也知道這不是可以搪塞過(guò)去的場(chǎng)合。

董軍出場(chǎng)不光是延續(xù)了元首會(huì)談的“合作氛圍”，更重要的是補(bǔ)上了“紅線警示”。這種“前柔后剛”的節(jié)奏，讓中方在展現(xiàn)開放姿態(tài)的同時(shí)，也清晰地標(biāo)出了底線。

中美同步“降溫”賴當(dāng)局幻想

臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)前的政局，說(shuō)白了就是“話多、事少”。

賴清德口頭動(dòng)作頻繁，不僅否定過(guò)去的政治共識(shí)，還不斷在外事場(chǎng)合制造政治摩擦，試圖營(yíng)造“國(guó)際支持臺(tái)灣”的假象。

這種做法在島內(nèi)或許有一部分支持者，但在國(guó)際現(xiàn)實(shí)面前，基本上是走不通的。

美國(guó)內(nèi)部其實(shí)也不完全買賬，雖然有勢(shì)力仍希望利用臺(tái)灣地區(qū)作為戰(zhàn)略杠桿，但越來(lái)越多的聲音開始質(zhì)疑，值不值得？

尤其是在中東和歐洲局勢(shì)不斷緊張的背景下，再把資源扔進(jìn)臺(tái)海，顯然吃力不討好。

美國(guó)一些智庫(kù)甚至公開表示，不支持為臺(tái)灣地區(qū)沖突投入軍事資源，這說(shuō)明美方內(nèi)部對(duì)于介入臺(tái)海的意愿正在減弱。

賴當(dāng)局的邏輯是借外部支撐穩(wěn)住內(nèi)部，但現(xiàn)在看來(lái)這一策略正在失效。

董軍向美方發(fā)出明確信號(hào)的同時(shí)，也是在對(duì)臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部釋放壓力，意思很清楚，別幻想靠外部撐腰，底線不會(huì)因你喊話而改變。

在這樣的背景下，中美在臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題上雖然沒有完全達(dá)成一致，但“共同降溫”的趨勢(shì)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

中方用直接表態(tài)堵住戰(zhàn)略漏洞，美方則通過(guò)克制回應(yīng)表達(dá)出“不想惹事”的態(tài)度，這種無(wú)形的“雙向壓縮”，讓賴當(dāng)局的操作空間越來(lái)越小。

更重要的是，這種局面也讓臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)，重新向大陸傾斜。

模糊地帶正逐漸清晰，博弈規(guī)則也在悄然重寫，賴當(dāng)局如果還以為可以左右逢源，那只會(huì)在現(xiàn)實(shí)面前撞得更痛。

結(jié)語(yǔ)

董軍這次出場(chǎng)的意義，更像是一次戰(zhàn)略補(bǔ)位，元首會(huì)談講的是合作方向，董軍講的是安全底線，兩者合起來(lái)，才算是一份完整的中美關(guān)系說(shuō)明書。

中美之間的問(wèn)題，不會(huì)一場(chǎng)會(huì)談就解決，合作是必要的，但必須在彼此尊重的框架下進(jìn)行。

臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題不容含糊，也無(wú)法回避，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)這是最根本的國(guó)家利益，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如果真不想走向沖突，那就該從清晰邊界開始。

合作不是一廂情愿，更不是單方面的讓步，而是建立在底線明確、規(guī)則清晰的基礎(chǔ)之上。

董軍這次出馬就是在提醒美方，該談的可以談，但不該碰的不能碰，雙方只有都認(rèn)清楚這一點(diǎn)，才能真正走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

參考資料
美方稱中方同意暫停實(shí)施稀土出口管制措施，外交部回應(yīng)；美參議院通過(guò)終止特朗普全面關(guān)稅政策決議 2025-10-31 財(cái)聯(lián)社
董軍與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)談 2025-11-01 09:14·人民網(wǎng)