當?shù)貢r間10月31日，韓國慶州，一場中加高層會晤久違上演。中國表現(xiàn)出明顯善意，將合作意愿擺在明面上。

對于加拿大來說，這是一次難得的機會，可以緩解中加關系，也可能為國內農產品打通出路，尤其是對中國這個巨大市場的重新進入。

但就在這場會晤結束美多久，加拿大總理卡尼轉頭就“背刺”中國，這種“前腳握手，后腳下套”的操作，既違背了中加會晤的基本共識，也消耗了中國的善意。

更諷刺的是，這種做法并沒有為加拿大帶來實際的回報，反而讓美國都對其心生不滿。那么加拿大究竟做了什么？

明面上談合作，背地里套圈子

這次中加會晤本來是個不錯的機會，中方不僅回顧了兩國建交的重要節(jié)點，還明確表達了希望恢復正常交往的意愿。

對加拿大來說，這等于打開了一扇通往中國市場的門，尤其是對農業(yè)出口企業(yè)來說，是一線久違的希望。

卡尼在會晤后也沒有掩飾態(tài)度，進行了積極表態(tài)。表面上看，一切都朝著修復方向在推進。

可還沒等這股“合作氣氛”持續(xù)下去，加拿大政府就突然轉身，當?shù)貢r間11月2日，與菲律賓簽署了《訪問部隊地位協(xié)定》。這份協(xié)議，就是為加拿大參與和菲律賓的聯(lián)合軍事演習提供法律框架。

中國對南海局勢本就高度關注，域外力量介入南海事務一直是中國明確反對的方向。卡尼的做法，不僅背離了會晤時的合作氛圍，也讓中國方面對他的誠信產生了嚴重質疑。

更讓人疑惑的是，加拿大在軍事和地緣層面本就不是亞太地區(qū)的主力國家。此時跑去參與南海周邊事務，既無實際利益，也無戰(zhàn)略支撐，更容易被看作是為了政治表態(tài)而主動“刷存在”。

想左右逢源，結果左右碰壁

卡尼政府這種一邊要合作、一邊搞對抗的策略，很快就暴露出其外交上的尷尬局面。

加拿大這次的操作是赤裸裸的雙面行為，中方此前所釋放的善意，相當于被加拿大當成了“談判工具”來操作。

與此同時，加拿大也未能從美國那里得到實質性的回報。

盡管參與了美菲軍演，也和菲律賓簽了協(xié)議，但美國方面對加拿大并沒有表現(xiàn)出額外的重視。貿易談判方面，美國依然沒有松口，特朗普甚至表態(tài)美國和加拿大的談判不會重啟。

外交表態(tài)上，美方也沒有為加拿大的“積極配合”提供更多支持。

換句話說，卡尼政府本想在中美之間玩一個“雙贏”，結果卻在兩邊都失了分。加拿不僅信譽受損，而且對美國而言，加拿大的配合也只是“理所應當”，并未因此獲得更多籌碼。

卡尼政府顯然高估了自己的博弈能力，中加關系本就因過去幾年的爭端陷入低谷，在這種情況下，中國主動釋放善意，是基于希望推進實際合作的判斷。

但卡尼似乎并沒有看清這層含義，反而將中國的邀請當成了一個可以“利用”的機會。這種思路，不僅狹隘，也極不成熟。

戰(zhàn)略定位混亂

加拿大的外交問題，不在于選擇哪一方，而在于根本沒有形成一套清晰穩(wěn)定的戰(zhàn)略思維。過去，加拿大曾經在中美之間保持一定的平衡。

但近年來，加拿大的外交逐漸失去了方向感。對美國的依賴越來越深，對中國的態(tài)度則越來越搖擺。

一方面，加拿大的經濟高度依賴中國市場，尤其是在農產品、資源出口等領域。另一方面，在安全和情報體系上，又幾乎完全捆綁在以美國為中心的網(wǎng)絡之中。

在這種雙重依賴之下，加拿大既不敢得罪美國，也不愿徹底失去中國市場?？嵴噲D在中美之間“夾縫生存”，但缺乏對現(xiàn)實的清醒認識，最終只能陷入更大的被動。

這種缺乏戰(zhàn)略定力的操作方式，也讓加拿大在國際社會中逐漸失去可信度。頻繁的立場變化，模糊的外交表態(tài)，以及不一致的實際行動，讓外界越來越難以對加拿大的方向做出判斷。

而在國內，卡尼也并未因為這些外交動作獲得更多支持。加拿大民眾對政府在國際事務中的表現(xiàn)信心不足，不少人認為政府過于依賴外國表態(tài)，缺乏獨立判斷。

卡尼所采取的這類“向兩邊示好”的策略，在現(xiàn)實中并未轉化為政治紅利，反而加劇了他本人的政治壓力。

善意被消費

從這次事件可以看出，中國此前對中加關系的緩和態(tài)度，是經過審慎評估后作出的選擇。

中方是希望兩國能在務實合作的基礎上重建信任，但這一信任剛剛萌芽，就被卡尼政府輕率的軍事動作壓斷。

加拿大的行為已經嚴重損害了合作的基礎，而卡尼的這一操作也會讓未來中加之間的對話更加謹慎。這種結果，對加拿大來說無疑是得不償失。

而從菲律賓簽署協(xié)議的角度來看，加拿大的加入并沒有改變地區(qū)格局。南海問題的核心矛盾依舊存在，外部國家的介入只會讓局勢更加復雜。

加拿大參與其中，既無法主導，也難以影響大局，只會被卷入不必要的麻煩之中。

美方對加拿大這種“主動靠攏”的態(tài)度也并未表現(xiàn)出額外的重視，過去幾年，美國對盟友的態(tài)度更趨強硬，要求更多義務，但提供的回報卻越來越有限。加拿大想用表態(tài)換回談判空間，顯然是打錯了算盤。

從整個事件來看，加拿大的做法不僅浪費了中國釋放的善意，也失去了在國際事務中建立良性合作的機會。

卡尼政府本有機會通過這次會晤重塑中加關系，但其后續(xù)的選擇卻讓人無法理解。

戰(zhàn)略更不能靠臨時起意

一個國家的外交，不能靠臨場反應，更不能靠臨時起意。

對中等國家而言，在大國博弈中保持穩(wěn)定立場、清晰戰(zhàn)略和一致行動，才是生存的基本原則。卡尼政府這次的操作，既沒有尊重合作對象，也沒有贏得戰(zhàn)略主動，反而把自己推入了更尷尬的位置。

加拿大的信譽受損，美國也沒有伸出援手?？嵴胱摺半p贏”，最后成了“雙輸”。

更現(xiàn)實的問題是，加拿大的國際話語權正被自己一點點消耗掉，未來在重大國際事務中恐怕更難爭取到真正的主動權。

當一個國家反復改變立場，信任也會隨之消耗殆盡。對加拿大而言，如果還想在國際舞臺上保有話語權，或許是時候重新思，到底要做一個獨立思考的國家，還是繼續(xù)做“跟隨者”？

參考信息：
中方：愿同加方恢復重啟兩國各領域交流合作——中國新聞網(wǎng)2025-11-03 15:56
為“針對中國在南?；顒印狈萍雍炇疖娛聟f(xié)議，外交部回應——觀察者網(wǎng)2025-11-03 16:04