1

印尼國防部長此前向外界透露，正考慮從中國引進(jìn)先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)。

2

這一表態(tài)迅速引發(fā)關(guān)注，中國國防部隨即回應(yīng)稱，愿在平等互利基礎(chǔ)上加強(qiáng)防務(wù)合作，分享裝備發(fā)展成果?？删驮谥蟹结尫欧e極信號不到24小時后，印尼防長卻公開調(diào)整說法。

3

他強(qiáng)調(diào)，相關(guān)計(jì)劃“尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，仍處于初步調(diào)研與可行性分析階段，最終決定權(quán)歸屬國家高層。

4

短短時間內(nèi)，從主動推進(jìn)到暫緩表態(tài)，立場出現(xiàn)明顯回調(diào)，整個進(jìn)程仿佛被臨時踩下剎車。

5

印尼空軍的裝備庫

6

要理解這一變化，首先需審視印尼空軍的現(xiàn)實(shí)狀況。

7

其空中力量構(gòu)成堪稱“國際軍火博覽會”，同時運(yùn)行著美國制造的F-16、俄羅斯研制的蘇-27和蘇-30等多種機(jī)型。

8

這種多源化配置雖體現(xiàn)戰(zhàn)略靈活性，但也長期困擾著維護(hù)體系與作戰(zhàn)協(xié)同效率。

9

然而，這種“不將依賴集中于單一國家”的理念，正是印尼軍事現(xiàn)代化戰(zhàn)略的核心邏輯之一。

10

目前印尼空軍擁有約110架固定翼戰(zhàn)機(jī)，但據(jù)多方評估，具備完全作戰(zhàn)能力的僅約60架，老舊機(jī)型占比過高，戰(zhàn)備水平面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

11

為應(yīng)對這一困境，雅加達(dá)啟動了覆蓋全球主要武器出口國的采購布局。

12

已與法國達(dá)成總額高達(dá)81億美元的協(xié)議，采購42架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)；與韓國深化防務(wù)協(xié)作，不僅參與KF-21隱身戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)項(xiàng)目，還接收了FA-50輕型攻擊機(jī)；此外，還與土耳其簽署諒解備忘錄，擬引進(jìn)48架國產(chǎn)“可汗”（Kaan）隱形戰(zhàn)機(jī)。同時，也曾重新審視引進(jìn)美國波音F-15EX的可能性。

13

在此背景下，中國殲-10戰(zhàn)機(jī)的出現(xiàn)，并非突兀之舉，而是眾多選項(xiàng)中的一項(xiàng)合理補(bǔ)充。

14

該機(jī)型之所以受到青睞，原因十分具體：一方面，已被證實(shí)參與過高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)任務(wù)，性能經(jīng)受檢驗(yàn)；另一方面，成本優(yōu)勢極為突出，單價僅為“陣風(fēng)”的一半左右。

15

這恰好契合印尼對高性價比、高可用性戰(zhàn)機(jī)的迫切需求。

16

因此，部分西方觀察員所擔(dān)憂的“引入中國裝備將破壞聯(lián)合作戰(zhàn)能力”，對印尼而言未必構(gòu)成決定性障礙。

17

一個長期管理多國武器系統(tǒng)的國家，具備較強(qiáng)的整合經(jīng)驗(yàn)與適應(yīng)能力，新增一種制式裝備，技術(shù)上并非不可解決。

18

將殲-10納入評估清單，本質(zhì)上仍是其多元化采購路線的自然延伸。

19

為何突然改口？

20

既然如此，為何防長會迅速收回先前言論？

21

這一“先揚(yáng)后抑”的操作，與其歸因于決策混亂，不如視為一種精密設(shè)計(jì)的“戰(zhàn)略留白”，旨在向多方傳遞差異化信息。

22

整套動作堪稱外交藝術(shù)的經(jīng)典范例。

23

先是通過高層官員高調(diào)宣布意向，成功吸引國際媒體聚焦，并促使中國官方作出正面回應(yīng)，營造出交易臨近落地的氛圍。

24

隨后，在東盟防長擴(kuò)大會議期間，借由西方記者提問之機(jī)低調(diào)澄清，強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目仍在評估階段，將拍板權(quán)移交總統(tǒng)普拉博沃，實(shí)現(xiàn)輿論降溫。

25

一進(jìn)一退之間，暗藏深意。

26

對于潛在的歐美供應(yīng)商而言，這是一種明確提醒：你們并非唯一選擇，若報價缺乏競爭力或附加條件過多，印尼有能力轉(zhuǎn)向其他伙伴。

27

而對于國內(nèi)政界及周邊鄰國，則是一種姿態(tài)展示：重大國防決策必經(jīng)審慎程序，不會輕率改變地區(qū)安全格局。

28

此舉精準(zhǔn)體現(xiàn)了印尼一貫堅(jiān)持的“自由且積極”外交方針。

29

通過公開探討與中國合作，彰顯其外交獨(dú)立性；而暫停推進(jìn)，則避免刺激外部勢力，維持區(qū)域穩(wěn)定形象。

30

整個過程如同一場精心編排的多邊溝通劇目，核心目標(biāo)是探測各方底線，為最終抉擇爭取最大戰(zhàn)略空間。

31

這筆傳聞價值超90億美元、可能涉及42架殲-10的潛在訂單，真正令雅加達(dá)遲疑的，從來不是飛機(jī)本身的性能參數(shù)或交付周期。

32

關(guān)鍵在于其背后蘊(yùn)含的政治象征意義——一旦落實(shí)，極可能被視為印尼安全取向的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

33

區(qū)域平衡

34

數(shù)十年來，印尼主力戰(zhàn)機(jī)采購始終以歐美體系為主導(dǎo)。

35

若此次大規(guī)模引進(jìn)中國主力戰(zhàn)機(jī)，將是歷史性突破，極易被解讀為戰(zhàn)略陣營的重新站隊(duì)，即疏遠(yuǎn)西方、親近北京。

36

在全球多數(shù)發(fā)達(dá)國家對中國保持戰(zhàn)略戒備的當(dāng)下，此類舉動勢必觸發(fā)高度警覺。

37

西方國家的態(tài)度已顯而易見，印尼必須認(rèn)真考量：此舉是否會影響與美國、法國等關(guān)鍵盟友的防務(wù)互信，甚至波及其他領(lǐng)域的合作，如技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合演習(xí)或情報共享。

38

隨著中國在東南亞影響力持續(xù)擴(kuò)大，印尼在處理對華關(guān)系時更加注重分寸感。

39

是否最終采納殲-10，已不只是軍事采購問題，更近乎一次對外政策立場的公開表態(tài)，是對中國地區(qū)角色的一種事實(shí)認(rèn)可。

40

對于一個致力于維護(hù)自身主權(quán)獨(dú)立、并力圖鞏固東盟集體領(lǐng)導(dǎo)地位的大國而言，這樣的決定必須反復(fù)斟酌。

41

因此，圍繞殲-10的這場風(fēng)波，表面看是裝備選型之爭，實(shí)則是印尼在推進(jìn)軍隊(duì)現(xiàn)代化、維持大國間平衡、捍衛(wèi)戰(zhàn)略自主三大目標(biāo)之間艱難博弈的縮影。

42

它既渴望獲得價格合理、性能可靠的新型戰(zhàn)機(jī)以填補(bǔ)戰(zhàn)力空缺，又極度警惕任何單一采購行為可能引發(fā)的地緣震蕩。

43

結(jié)語

44

最終走向如何，目前尚無定論。

45

但這一波折不斷的全過程，已清晰揭示：像印尼這樣的中等強(qiáng)國，在當(dāng)今大國競爭加劇的國際環(huán)境中，想要走出一條務(wù)實(shí)且獨(dú)立的發(fā)展路徑，面臨著巨大挑戰(zhàn)。

46

那42架殲-10能否最終降落在爪哇島的跑道上，將成為衡量印尼未來外交傾向與安全戰(zhàn)略演變的關(guān)鍵指標(biāo)。

47

信源：

48

1.看看新聞

49

2.三沙衛(wèi)視

50

51