11月3日，寧波一家面館，三名年輕顧客在店內(nèi)消費了三碗青椒肉絲面和三瓶水，隨后以打包辣子雞面為由支開店主，未結(jié)賬便離開，待付金額共計74元。

監(jiān)控記錄顯示，其中一人提出打包要求后，三人趁后廚忙碌時交換眼神后迅速離店，店主表示，雖然損失金額不大，但顧客選擇欺騙而非溝通的方式令人失望。

這類未付款行為在不同地區(qū)曾有發(fā)生，常見手法包括謊稱手機沒電或借故離開。

對小型餐飲經(jīng)營者而言，單次逃單可能損失有限，但累積會影響經(jīng)營，而且這種行為破壞了基于信任的交易基礎，許多店主更愿意對坦誠說明困難的顧客施以援手。

無論是臨時困難還是貪圖小利，逃單都會帶來誠信損失，74元的餐費與個人信譽的損害難以相提并論，若被熟人認出，還將面臨社交壓力。

一些地區(qū)嘗試通過“待用餐”計劃緩解此類問題，愛心顧客提前購買餐食存放在店內(nèi)，有需要的人可免費領(lǐng)取。這種方式既提供了幫助，也維護了受助者的尊嚴。

商業(yè)環(huán)境中的互信需要共同維護，每次誠信交易都在強化社會信任鏈條，而任何欺騙行為都會削弱這種寶貴資源。

作為消費者，在享受服務時履行付款義務是最基本的契約精神，遇到特殊情況時，主動溝通往往能獲得更多理解與幫助。

對于正在經(jīng)歷困難的人，各地其實存在多種援助渠道，社區(qū)救助站、慈善組織提供的餐食服務，以及部分餐廳的愛心餐計劃，都能提供及時幫助。

這起面館事件最終留下的，不僅是未付的賬單，更是關(guān)于如何在現(xiàn)代社會中維護誠信與尊嚴的思考，當每個人都能珍視自己的信譽，社會的整體運行成本將會降低，互助氛圍也將更加濃厚。

看了寧波面館的這件事，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表了自己的看法。

“這哪是三十六計，這是‘丟人計’！74塊錢就把自己的誠信給賣了，太不值當了。”

“小本生意不容易，更傷人的是這種被欺騙的感覺，店主說得太好了，真要困難直說，一碗面能幫肯定幫，但用騙的方式就太寒心了?！?/p>

“動作還挺整齊，看來是提前排練過？有這默契干點啥正經(jīng)事不好?！?/strong>

“雖然做法絕對錯誤，但萬一他們是真的遇到難處了，身上一分錢都沒有，又不好意思開口呢？”

“再難的難處也不是欺騙的理由，站起來跑掉的勇氣都有，難道還沒有開口說句實話的勇氣？”

您如何看待這類未付款行為？如果您是經(jīng)營者，會怎么做呢？歡迎分享您的見解與經(jīng)驗。

信源：荔枝新聞