中美貿易又鬧得沸沸揚揚，特朗普老調重彈，甩出各種關稅大棒，還跟澳大利亞簽了稀土協(xié)議，擺明想擺脫對中國依賴。

新加坡總統(tǒng)尚達曼在華盛頓的國際貨幣基金組織會議上發(fā)言，點名中國最好別太搞自給自足。這話被理解成新加坡在幫美國拉偏架。

但實際情況，這不是簡單站隊那么黑白分明。

特朗普從上任后就沒停過對中國的貿易施壓，2025年10月10日，他在社交媒體上直接放話，說要對中國商品加征額外100%的關稅，總稅率能到140%，原因是中方限制稀土出口。

他還說這關稅是“超過現(xiàn)有水平的”，意思是原有關稅基礎上再疊加，針對的是中國在關鍵礦產上的控制力。

中國控制全球稀土供應的大頭，超過80%，這用在從手機到軍用設備的各種地方，美國國防和新能源產業(yè)都離不開。

特朗普這招是回應中國10月初宣布的出口審查機制，那機制針對稀土和相關礦產，表面上是環(huán)保和技術標準檢查，但大家心知肚明是反制美國對華科技出口管制。

10月20日，特朗普和澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯在白宮簽了個關鍵礦產框架協(xié)議。兩國各投10億美元搞礦業(yè)項目，目標是開發(fā)稀土和其他關鍵礦產供應鏈。

澳大利亞有全球第二大稀土儲備，但加工能力弱，過去大多靠中國處理，這次協(xié)議包括投資礦山和加工廠，試圖建獨立鏈條。

專家分析，這短期內頂多緩解點壓力，因為建礦到投產至少得幾年，成本也高，美國本土礦業(yè)法規(guī)嚴，環(huán)保審查一堆事。

特朗普的關稅威脅早在2024年競選時他就承諾要對中國強硬，上臺后果然兌現(xiàn)。

10月17日，他又發(fā)文說，中國沒法在長期對抗中贏，得學會妥協(xié)。這話被媒體解讀為“勸降令”，因為他強調美國經濟杠桿大，中國出口依賴美國市場。

但實際情況是美國企業(yè)也喊苦，高關稅推高成本，英特爾和特斯拉這些公司還得靠中國供應鏈。

美聯(lián)儲報告顯示，2025年前三季度，美國通脹率因貿易摩擦漲了0.5個百分點，制造業(yè)采購經理指數(shù)下滑到48以下，顯示收縮跡象。

10月15日，新加坡總統(tǒng)尚達曼在IMF和世界銀行年度會議上做講座，主題是“塑造經濟政策：全球格局轉變中的辯論”。

他沒直接攻擊誰，而是從全球化角度談大國競爭，說美國和中國作為兩大經濟體，如果管好關系，能極大惠及世界。

他點出，中國如果太強調內部循環(huán)，會影響亞洲供應鏈穩(wěn)定，因為中國是制造中心，東南亞國家訂單靠中國轉口。

新加坡就是典型例子，沒資源，全靠貿易吃飯，2025年前三季度出口增長率掉到預期一半，主要是中美調整供應鏈鬧的。

尚達曼建議中國別完全追求自給自足，轉而加強與外部伙伴互動，比如貿易、投資和聯(lián)合研發(fā)。

他還說，美國也該避免單邊主義，大家一起搞新多邊主義。他舉例健康、人工智能和氣候技術，這些領域互惠合作能推進步伐。

這話傳開后，外媒稱“新加坡要中國向美國妥協(xié)”，但看全文，他更像是呼吁雙方克制。

尚達曼是總統(tǒng)，在新加坡體制里是象征性職位，實權在總理黃循財那，所以這不算政府正式立場。新加坡外交部10月17日澄清，總統(tǒng)是從經濟視角發(fā)聲，不代表轉向。

新加坡夾在中美間，左右逢源慣了。中國是它最大貿易伙伴，美國是金融和技術支柱。

中美摩擦升級，新加坡轉口貿易受重創(chuàng)，港口吞吐量2025年上半年降5%。東盟其他國家也類似，越南和馬來西亞工廠訂單波動大。

尚達曼的邏輯是，中國自給自足是應對風險的被動選擇，但全球鏈條太緊，中國一變，全世界抖。他沒否認中國有權自主，但提醒小國承受不了脫鉤代價。

中國外交部發(fā)言人在10月18日回應，自主發(fā)展是底線，不會動搖，但也歡迎合作。中國推動國產替代不是閉關鎖國，而是面對美國斷供芯片和制裁企業(yè)的現(xiàn)實。

比如，華為和中芯國際在芯片上進展，國產率部分領域超50%。新能源車供應鏈基本自主，出口2025年前九月漲30%。

稀土限制是反制，不是主動挑事，中國還承諾不完全禁出口，只是加審查。

特朗普的施壓市場反應復雜。10月10日關稅威脅后，美股科技板塊跌3%，道瓊斯指數(shù)掉2%，但金價漲到歷史高，因為避險需求。中國股市回調，但新能源指數(shù)反彈快。

澳大利亞協(xié)議簽后，礦業(yè)股漲，但分析師說，短期取代中國難，加工技術中國領先，成本低30%。

中美談判在推進。10月26日，馬來西亞東盟會議前，美中貿易代表談了，稱“建設性”。特朗普計劃11月和中國領導人會晤，討論稀土延期和關稅。

10月25日，特朗普在亞洲行中軟化，說雙方接近協(xié)議，避免升級。

新加坡不是唯一發(fā)聲的，東盟國家擔憂不顯在明面上，非洲和拉美也怕供應鏈斷，歐洲中小國類似，德國汽車業(yè)靠中國市場。尚達曼的話像小國心聲，不想選邊，但被迫發(fā)信號。

這事是中美長期博弈的縮影，美國想維持主導，中國求發(fā)展空間。特朗普關稅是工具，但副作用大。中國自給自足是保險，不是首選，尚達曼喊話不是拉偏架，而是求穩(wěn)。

大國競爭，小國求生。全球化不是零和，自給自足有必要，但過度會傷到供應鏈。