1998年9月14日，91歲的張宗遜在北京安然離世。這位從井岡山走出來(lái)的老將軍，生前最后一次接受采訪時(shí)說過一句話：“我這輩子最不后悔的，就是1955年那個(gè)決定”。

什么決定讓他如此坦然？要知道當(dāng)年他可是眼睜睜看著自己的老部下許光達(dá)戴上大將軍銜，而自己只能在臺(tái)下鼓掌。

1927年的湘贛邊界，20歲的張宗遜正背著一個(gè)瘦瘦的湖南青年在崎嶇山路上艱難行進(jìn)，那個(gè)青年便是毛澤東，他剛在秋收起義中受了傷。

張宗遜當(dāng)時(shí)是特務(wù)連的副連長(zhǎng)，就這么一背，竟背出了兩人持續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的師生情誼，與此同時(shí)也為日后所謂的“避嫌說”埋下了伏筆。

1955年，在中南海懷仁堂，十位大將接受授銜，上將代表張宗遜也在現(xiàn)場(chǎng)，鎂光燈閃爍之時(shí)，他的神情頗為平靜，仿佛這一結(jié)果早在意料之中。

可外界不這么看，各種傳言滿天飛，最離譜的說法是他得罪了聶榮臻和彭德懷兩位元帥，被“穿小鞋”了。

這種說法根本不成立，1946年大同集寧戰(zhàn)役失利后，張宗遜在總結(jié)會(huì)議上直接指出指揮存在缺陷，并把問題直接指向晉察冀方面

聶榮臻立刻動(dòng)了怒，不過這類爭(zhēng)執(zhí)在紅軍內(nèi)部其實(shí)很常見，就像當(dāng)年井岡山時(shí)期，朱德和毛澤東也曾因戰(zhàn)術(shù)問題有過分歧

并且聶榮臻在回憶錄中明確寫道：“張宗遜性格直爽，敢于提出不同意見，此乃黨內(nèi)民主生活之體現(xiàn)”。

彭德懷脾氣在全軍有名，被他罵過的將領(lǐng)眾多，1947年西華池戰(zhàn)斗，張宗遜指揮失當(dāng)致使敵軍主力逃脫，彭老總在電話中嚴(yán)厲訓(xùn)斥他，還揚(yáng)言要撤他的職。

此事傳開后，不少人認(rèn)為張宗遜沒了希望，不過1955年評(píng)銜時(shí)，彭德懷主持軍委會(huì)議還特地為他發(fā)言：“張宗遜打仗沉穩(wěn)，只是欠缺些許狠勁”，這是工作層面的評(píng)判，并非政治上的定論

真正的原因存于1955年2月的那份機(jī)密文件之中，《關(guān)于評(píng)定軍銜工作的指示》清晰地明確了“照顧山頭，平衡歷史”這八個(gè)字的方針。

人民解放軍由紅一、紅二、紅四三大主力方面軍逐步發(fā)展而來(lái)，各部隊(duì)有各自傳統(tǒng)和功績(jī)，評(píng)定軍銜得體現(xiàn)歷史形成的平衡，不然很可能引發(fā)內(nèi)部矛盾

大將軍銜最初的候選名單有15人，其中紅一方面軍占據(jù)7個(gè)席位，毛主席看到該比例后直搖頭，稱：“如此操作，其他方面軍會(huì)有意見的”

經(jīng)過反復(fù)斟酌后，最終確定了10個(gè)名額，紅一方面軍留存4個(gè)：粟裕、黃克誠(chéng)、陳賡、蕭勁光，張宗遜同樣來(lái)自紅一方面軍第一軍團(tuán)，在名額分配的時(shí)候沒有他的份額了。

更為復(fù)雜的是，西北地區(qū)的代表權(quán)問題，就戰(zhàn)功和資歷而言，西北野戰(zhàn)軍應(yīng)當(dāng)有一個(gè)大將名額，而候選人僅有張宗遜和許光達(dá)兩位。

張宗遜從1947年起就在西北地區(qū)參與作戰(zhàn)，青化砭、羊馬河、沙家店等著名戰(zhàn)役里都有他的蹤跡，他在西北戰(zhàn)場(chǎng)多次立下戰(zhàn)功，許光達(dá)到1949年才從華北調(diào)到西北，實(shí)際參加戰(zhàn)斗的次數(shù)比較少

關(guān)鍵在于許光達(dá)的特殊身份。他是紅二方面軍出身，在那個(gè)系統(tǒng)里符合大將資歷的就他一個(gè)。

7月16日的軍委小范圍討論會(huì)上，毛主席一錘定音：“許光達(dá)既能代表紅二方面軍，又能代表西北地區(qū)，一舉兩得”。從政治平衡的角度審視，此決定并無(wú)問題；從個(gè)人層面而言，張宗遜淪為了犧牲品，

毛主席和張宗遜關(guān)系有微妙之處，但兩人交往十分密切，從井岡山時(shí)期開始，到延安歲月，歷經(jīng)長(zhǎng)征，直到解放戰(zhàn)爭(zhēng)，張宗遜幾乎參與了毛主席軍事生涯的各個(gè)關(guān)鍵階段

1943年張宗遜擔(dān)任陜甘寧晉綏聯(lián)防軍司令員時(shí)，毛主席私下說過：“宗遜這個(gè)人，我用著放心”。

這種信任在1955年反而成了負(fù)擔(dān)。8月9日，毛主席在菊香書屋召集書記處會(huì)議專門討論張宗遜問題。他的話很坦率：“宗遜跟我太近了，提拔他當(dāng)大將，外面會(huì)說我用人唯親。再說他性格厚道有余，威信不如粟裕、陳賡，硬推上去對(duì)他不是好事”。

這話聽來(lái)似是為張宗遜著想，而實(shí)則體現(xiàn)的是更為深層的政治因素，新中國(guó)剛成立時(shí)，存在不少質(zhì)疑之聲，軍隊(duì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)可是極為重要的事情。

若讓與自身關(guān)系最為親近之人獲取最高軍銜，極易被人詬病偏愛自己人，進(jìn)而損害黨和軍隊(duì)的形象

張宗遜的軍事作風(fēng)存在一定局限，他用兵求穩(wěn)，很少主動(dòng)去冒險(xiǎn)，在紅軍時(shí)期這個(gè)特點(diǎn)還能算是優(yōu)點(diǎn)，但是到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)階段，針對(duì)大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)的實(shí)際需求，這類風(fēng)格就顯得相當(dāng)保守

1948年西府隴東戰(zhàn)役之時(shí)，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)穩(wěn)扎穩(wěn)打，彭德懷卻選擇了險(xiǎn)中求勝，最終事實(shí)證明彭德懷的辦法更為奏效，毛主席曾對(duì)他評(píng)價(jià)道：“穩(wěn)重過度了，缺少一股銳氣，該狠的時(shí)候狠不下來(lái)”

對(duì)比其他大將的戰(zhàn)績(jī)，差距更為顯著，粟裕進(jìn)行了豫東戰(zhàn)役與淮海戰(zhàn)役，此乃經(jīng)典戰(zhàn)例，陳賡開展的上黨戰(zhàn)役、臨汾戰(zhàn)役令敵人聞風(fēng)喪膽，徐海東參與的直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役為陜北根據(jù)地奠定了基礎(chǔ)。

張宗遜雖參與指揮過不少戰(zhàn)斗，卻缺少一戰(zhàn)就決定勝負(fù)的輝煌戰(zhàn)例，其在軍隊(duì)里的威望確實(shí)不及那幾位

9月27日授銜儀式結(jié)束后，張宗遜回到宿舍，寫下“能上能下，看淡名利”八個(gè)字，這八個(gè)字成為他后半生真實(shí)的寫照

他任副總參謀長(zhǎng)時(shí)主持制定一系列軍隊(duì)正規(guī)化訓(xùn)練的制度，出任總后勤部部長(zhǎng)后1958年炮擊金門、1962年中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的后勤保障工作都由他負(fù)責(zé)籌劃

1964年，61歲的張宗遜主動(dòng)請(qǐng)纓帶隊(duì)出訪巴基斯坦，順利促成新中國(guó)第一筆軍火出口合同，此合同涉及12架殲-6戰(zhàn)斗機(jī)，成功開啟中國(guó)軍工產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)的先河

這位老將軍以自身行動(dòng)表明，軍銜的高低無(wú)法彰顯貢獻(xiàn)的多寡，是金子終究會(huì)發(fā)光

最能體現(xiàn)張宗遜品格的是1976年的一件小事，那時(shí)他已從領(lǐng)導(dǎo)職位退下，有記者詢問他對(duì)1955年評(píng)銜的見解，他笑著答復(fù)：“我從來(lái)沒覺得委屈，國(guó)家得平衡各方關(guān)系，我能明白，而且軍銜不過是個(gè)標(biāo)志，為人民服務(wù)才是根本”

聶榮臻晚年談及張宗遜時(shí)，每每稱贊他：“宗遜此人顧全大局，絲毫不計(jì)較個(gè)人得失，此品格比任何軍銜都珍貴”

彭德懷去世前還念叨著這位老部下：“張宗遜是個(gè)好同志，我當(dāng)年罵他是為了讓他進(jìn)步，沒想到他記了我一輩子的好”?；仡櫷簦瑥堊谶d未被選為大將，著實(shí)存在好幾個(gè)緣由：政治平衡是關(guān)鍵所在，得斟酌個(gè)人關(guān)系，軍事風(fēng)格也得予以參照，并且最為要緊的是，當(dāng)時(shí)時(shí)代便有這般安排。

新中國(guó)剛成立時(shí)，許多事務(wù)都需要重新規(guī)劃，軍隊(duì)建設(shè)也才剛剛起步，在這樣的背景下，協(xié)調(diào)好各方關(guān)系遠(yuǎn)比個(gè)人能夠獲得什么更為重要，張宗遜主動(dòng)讓出席位，換來(lái)了軍隊(duì)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，這種貢獻(xiàn)所具有的意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了戴上大將軍頭銜所帶來(lái)的榮耀。

1998年張宗遜逝世時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》刊登一篇篇幅較長(zhǎng)的訃告，稱其為“中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員，中國(guó)人民解放軍的杰出將領(lǐng)”

此評(píng)價(jià)頗為恰當(dāng)，他雖未獲授大將軍銜，不過其貢獻(xiàn)與品德已然超越了軍銜范疇，恰如彼時(shí)所言：“是上將軍銜，具大將擔(dān)當(dāng)”