10月29日，在聯(lián)合國大會廳內(nèi)，以165票贊成、7票反對的壓倒性結(jié)果通過了美國必須終止對古巴的一系列封鎖。

這也是一場上演了三十三次的“政治戲劇”。

雖然這種投票結(jié)果，基本難以改變美國的決定，但不可否認(rèn)的是，這是一次全球民意對霸權(quán)政治的集體審判。

而中美的不同投票，也清晰勾勒出國際社會的人心向背，也將中美兩國置于道義天平的正反兩面。

因?yàn)?65比7，這組數(shù)字的震撼力，不僅在于其對比之懸殊，更在于它還揭示了國際政治現(xiàn)實(shí)。

投下贊成票的國家，不僅囊括了從西歐到全球南方的國家，實(shí)際上也構(gòu)成了一個超越地域、意識形態(tài)的“共識同盟”。

而站在對立面的，只有美國以及以色列等寥寥七國。

這一結(jié)果，再一次體現(xiàn)了什么叫“得道多助，失道寡助”。

在此次會議上，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在辯論中的發(fā)言，可謂火力全開，直指問題核心。

對美國的霸道行為進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。

比如批評詞匯中，包括霸凌行徑、拒不履行、肆意踐踏、嚴(yán)重違反、嚴(yán)重破壞、格格不入等等，并要求美方立即終止這些錯誤行徑。

這種措辭強(qiáng)硬的批評，不是泛泛而談的外交辭令，而是建立在觸目驚心的事實(shí)基礎(chǔ)上，因?yàn)槊绹姆怄i，已經(jīng)給古巴造成了大約1700億美元的累計(jì)損失。

中方的“火力全開”，代表了我們對美國霸權(quán)欺凌弱小的強(qiáng)烈不滿，代表了中國為發(fā)展中國家發(fā)聲的堅(jiān)決強(qiáng)音。

我們這就是對外傳遞出一個清晰的信號，那就是世界不再是某一個國家可以獨(dú)自說了算的舞臺，任何國家，無論其多么強(qiáng)大，都不能凌駕于國際社會共同認(rèn)可的規(guī)則之上。

美國的反對票，他們投下的是對舊有霸權(quán)秩序的固守；但中國的贊成票與鏗鏘發(fā)聲，則是對更加公正、民主、平等的全球治理新秩序的堅(jiān)定支持。

自從1992年聯(lián)大首次就此表決以來，這場年復(fù)一年的外交儀式，雖然沒能逼迫美國改變決定，但卻記錄了美國國際信譽(yù)的持續(xù)損耗。

美國的固執(zhí)己見，正在將自己塑造成一個無視國際法與多數(shù)國家意愿的“孤家寡人”。

而我們?nèi)绻胍斫膺@場投票的深刻意義，必須將其置于歷史的縱深處。

1962年，冷戰(zhàn)正酣，美國對古巴實(shí)施全面封鎖，這曾是兩大陣營對抗的一個縮影。

然而，當(dāng)冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球化浪潮席卷世界，這道橫亙在加勒比海上的鐵幕，卻依然存在。

雖然國際社會曾看到過轉(zhuǎn)機(jī)，甚至看到了封鎖終結(jié)的曙光。

然而，美國這個國家的政策往往都是反復(fù)無常的。

近期，美國政府的行動，不僅沒有順應(yīng)歷史的潮流，反而越發(fā)變本加厲，竟然將古巴重新列入所謂“支持恐怖主義國家”名單。

這種行為，可以說是美國對古政策上的一次重大倒退。

六十多年的封鎖，封鎖的不僅是古巴的經(jīng)濟(jì)命脈，更是美國自身的戰(zhàn)略視野。

因?yàn)槊绹噲D以經(jīng)濟(jì)壓力搞所謂的政權(quán)更迭，可結(jié)果呢？

換來的卻是古巴民族尊嚴(yán)的淬煉與凝聚，換來的只是國際社會對美國的鄙夷。

很顯然，這場曠日持久的對抗已經(jīng)證明，單邊制裁與強(qiáng)權(quán)政治，無法扼殺一個民族的生存意志，只會讓施壓者在國際道義場上愈加被動。

165:7，這不只是一組數(shù)字，更是一面鏡子，照見了誰在順應(yīng)時代潮流，誰在逆歷史而動。當(dāng)絕大多數(shù)國家用腳投票，選擇站在公理與道義一邊時，那個仍沉浸在“美國優(yōu)先”舊夢中的超級大國，顯得格外孤獨(dú)。

傅聰大使的直言不諱，不僅是替古巴發(fā)聲，更是替那165個投下贊成票的國家，替國際社會被壓抑已久的正義呼聲，完成了一次集中的表達(dá)。

決議雖無法律約束力，但其政治和道義的重壓終將匯聚成不可阻擋的洪流。歷史已經(jīng)多次證明，任何與大多數(shù)人類良知為敵的政策，無論其如何負(fù)隅頑抗，最終都難逃被掃進(jìn)歷史垃圾堆的命運(yùn)。聯(lián)大會議廳里的這一次次掌聲，正是為它敲響的倒計(jì)時鐘聲。