“中國(guó)軍力比起美國(guó)還差得遠(yuǎn)呢！”這樣的論調(diào)，你是不是經(jīng)常聽(tīng)到？但當(dāng)我們真正拋開(kāi)刻板印象，深入對(duì)比兩國(guó)軍事力量時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)——過(guò)度妄自菲薄，反而會(huì)讓我們看不清真正的實(shí)力格局。

一、 戰(zhàn)略力量：從“望塵莫及”到“并駕齊驅(qū)”還記得1996年臺(tái)海危機(jī)時(shí)，美國(guó)兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群駛?cè)肱_(tái)灣海峽，我們除了強(qiáng)烈抗議卻難有實(shí)質(zhì)反制。時(shí)過(guò)境遷，如今局面已大不相同。東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈，被美軍稱(chēng)為“航母殺手”，其射程覆蓋第一島鏈至第二島鏈；高超音速武器領(lǐng)域，我們的東風(fēng)-17已實(shí)戰(zhàn)部署，而美國(guó)同類(lèi)項(xiàng)目多次試驗(yàn)失??；核威懾方面，我們始終保持適度規(guī)模，但巨浪-3潛射導(dǎo)彈和新型戰(zhàn)略核潛艇的列裝，確保了可靠的二次核打擊能力。美軍印太司令部前司令戴維森在國(guó)會(huì)作證時(shí)坦言：“在第一島鏈內(nèi)，美軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正在迅速消解?！?/p>

二、 海軍力量：不只是航母數(shù)量對(duì)比看到美國(guó)11艘核動(dòng)力航母，很多人會(huì)自慚形穢。但現(xiàn)代海戰(zhàn)是體系對(duì)抗，不能只看航母數(shù)量。我們?cè)谂炌Ыㄔ焖俣群蛿?shù)量上已連續(xù)多年世界第一；055型萬(wàn)噸大驅(qū)被美軍評(píng)估為“世界最強(qiáng)驅(qū)逐艦”。常規(guī)潛艇數(shù)量和質(zhì)量均占優(yōu)勢(shì)，在近海形成水下狼群。更重要的是，我們的艦艇平均艦齡更年輕，技術(shù)狀態(tài)更好。美國(guó)海軍自己承認(rèn)，其艦艇老化嚴(yán)重，許多已超期服役。

三、 空軍與太空戰(zhàn)力：局部領(lǐng)先的存在當(dāng)不少人還在羨慕美國(guó)的F-22和F-35時(shí)，我們的殲-20已形成規(guī)模戰(zhàn)斗力，且仍在不斷升級(jí)。殲-20與霹靂-15組合，在超視距空戰(zhàn)中不輸任何對(duì)手?？站?500預(yù)警機(jī)采用的數(shù)字陣列技術(shù)領(lǐng)先一代。無(wú)人機(jī)體系完整，從偵察到攻擊一應(yīng)俱全。太空領(lǐng)域，我們的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)全球覆蓋，反衛(wèi)星能力經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)化測(cè)試，量子通信技術(shù)更是獨(dú)步全球。

四、 關(guān)鍵差距與我們的優(yōu)勢(shì)當(dāng)然，我們必須清醒認(rèn)識(shí)差距：核動(dòng)力航母技術(shù)仍有代差；海外基地網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)不如美軍完善；遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺。

但我們的優(yōu)勢(shì)同樣明顯： 在家門(mén)口作戰(zhàn)的地利優(yōu)勢(shì)；完整的國(guó)防工業(yè)體系； 強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力；指哪打哪的火箭軍部隊(duì)。

有分析人士認(rèn)為：“如果今天在臺(tái)海或南海發(fā)生沖突，美軍已無(wú)法確保勝利?！边@不是盲目自大，而是基于實(shí)力的客觀判斷。我們不需要處處與美國(guó)攀比，更不應(yīng)妄自菲薄。今天的中國(guó)軍隊(duì)，在家門(mén)口足以抗衡任何來(lái)犯之?dāng)?。記?。鹤饑?yán)來(lái)自于實(shí)力，而認(rèn)清自己的實(shí)力，才是自信的開(kāi)始。