澳方又開始給自己壯膽了，鐵礦石沒占到我們的便宜后，澳大利亞的小動作又開始了，當(dāng)著全世界的面，澳防長倒先開始委屈起來了，直接對我們潑臟水，可澳方這次沒想到，我們早已做好準(zhǔn)備，澳方信口雌黃的代價，是自己根本承受不起的。

11月4日，澳大利亞防長馬爾斯公開叫屈，說澳大利亞這邊遭到了我方軍力擴(kuò)張而帶來的所謂的“威脅”，同時認(rèn)為，我們的“擴(kuò)張”已經(jīng)威脅到澳大利亞的海上貿(mào)易通道。同時，馬爾斯還認(rèn)為，澳大利亞在保護(hù)自己的貿(mào)易通道時“充滿了風(fēng)險”。并表示澳大利亞正在和日本、美國一起增加軍費(fèi)，保持密切合作，打造一支有戰(zhàn)斗力的海軍。

那么，澳大利亞的這番言論到底該如何看待呢？

第一點(diǎn)，馬爾斯的話明顯是說給日本聽的，換句話說，澳大利亞此舉本質(zhì)上就是給日本發(fā)出的投名狀。

澳大利亞和美國之間的關(guān)系就不必多說了，全世界都知道，澳大利亞和日本的關(guān)系近期也發(fā)生了很大的變化。

近期，日本換了新首相，極端保守派高市早苗成功上臺，其對我方的態(tài)度可謂是相當(dāng)強(qiáng)硬。不僅如此，高市早苗上任后，一系列動作更是觸犯了我們紅線原則，比如接見不該見的人，不承認(rèn)日本罪行的言論等。

而在防務(wù)上，高市早苗也是諂媚度“拉滿”，公開表示日本將密切配合美國，打造“牢不可破”的日美同盟，同時，高市還表示，日本將借助美國的力量大規(guī)模進(jìn)行擴(kuò)軍備戰(zhàn)，打造全新的防務(wù)軍力。

而看到日本如此積極地擴(kuò)軍備戰(zhàn)，澳大利亞這邊自然是嗅到了機(jī)會。

畢竟，美國本身就在打造亞洲版北約軍事體系，日本這邊已經(jīng)發(fā)展中程導(dǎo)彈和準(zhǔn)航母，而菲律賓也在近期組建了第一個戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈營，而澳大利亞方面自然是不甘落后的。

而澳大利亞還在日本首相高市早苗上臺后，不顧中澳之間的深度合作，直接對外發(fā)表針對我方的強(qiáng)硬言論，這就說明，澳大利亞已經(jīng)明確告訴日本，澳方已經(jīng)準(zhǔn)備好聯(lián)手。

第二點(diǎn)，馬爾斯的話，也是說給美國聽得，從美國的亞太總體戰(zhàn)略來看，美國在第一島鏈的所謂軍事威懾部署，已然是碎了一地，而澳大利亞則要借此機(jī)會，給美國好好表一下忠心，表明自己絕無二心，會繼續(xù)配合美國的全球霸權(quán)主義戰(zhàn)略，而澳大利亞之所以選在這個時候來美國表忠心，實際上就是因為韓國開始不聽話了。

近期，韓國的動向很有意思，李在明和我方進(jìn)行了會談，我們提出了發(fā)展中韓關(guān)系的幾點(diǎn)建議，李在明這邊幾乎是照單全收了，并且李在明還表示，韓國高度重視發(fā)展中韓關(guān)系，致力于推動中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)。

同時，李在明還親自任命對華友好的韓國前總統(tǒng)盧泰愚的兒子盧載憲，擔(dān)任韓國駐華大使，這就表明韓國對中方的外交發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變。

不僅如此，李在明還在軍隊建設(shè)問題上和美國分庭抗禮，多次表示青瓦臺有收回軍隊?wèi)?zhàn)時指揮權(quán)的打算，并增加軍費(fèi)，意圖提升韓軍自主作戰(zhàn)能力。

遠(yuǎn)的不談，美韓關(guān)系至少在李在明任期內(nèi)，已經(jīng)出現(xiàn)了一些裂痕，但美國在亞太地區(qū)的總戰(zhàn)略是不會變，因此，對于澳大利亞而言，美韓關(guān)系不融洽，對于澳大利亞而言，恰恰是一個機(jī)會。

因為，從懂王上臺以來，我們很清楚的看到，美國的霸權(quán)邏輯其實很簡單，總結(jié)下來就是“敬酒不吃，吃罰酒”邏輯，如果 盟國自己讓步，那么美國可以和他和氣生財，如果盟國強(qiáng)硬拒絕美國的要求，那么美國的強(qiáng)硬態(tài)度將是任何一個盟國都接受不了的。

再說直白一點(diǎn)，這個玩法其實就是美國的霸權(quán)主義的核心邏輯，不是特朗普自己獨(dú)創(chuàng)的，特朗普只是在這個方面，表現(xiàn)的更為強(qiáng)硬、直白、不加掩飾而已。

因此，澳大利亞此舉背后的目的，一方面是為了讓懂王手下留情，不要在軍費(fèi)問題上對澳大利亞太過強(qiáng)硬，另一方面也是凸顯自己在美國戰(zhàn)略中的重要性。

當(dāng)然，澳大利亞如此賣力的給美國獻(xiàn)殷勤，它自己的下場未必就會很好。畢竟，澳大利亞應(yīng)該是忘了，美國的戰(zhàn)略是不變的，特朗普的戰(zhàn)略是利益至上，哪怕是美國的盟友，只要是不符合美國利益的，一律會被美國強(qiáng)勢打壓。

就比如，在亞洲盟國，尹錫悅發(fā)動的戒嚴(yán)，本質(zhì)上不符合美國的利益，特朗普上任后，直接對尹錫悅的彈劾與審判放手不管，讓尹錫悅灰溜溜的坐上了被告席。

中東這邊也是如此，內(nèi)塔尼亞胡沒有經(jīng)過美國同意，直接打擊卡塔爾境內(nèi)的哈馬斯，美國便迅速現(xiàn)身，逼迫內(nèi)塔尼亞胡?；?，逼迫內(nèi)塔尼亞胡對卡塔爾道歉。

而在東歐，這種戲碼還在上演，澤連斯基想把俄烏戰(zhàn)爭打下去，但特朗普要推動俄烏停戰(zhàn)，直接在白宮對訪問美國的澤連斯基橫加指責(zé)，還在對烏出售戰(zhàn)斧導(dǎo)彈問題上模棱兩可。

所以，我們能看得出來，美國所謂的霸權(quán)主義，看似是美國帶著盟國掠奪全世界，實際上是合則用，不合則棄，美國吃肉，盟國喝湯，一味地屈服于美國的國家，幾乎沒有一個有好下場，而澳大利亞防長想必也是如此，今天的澳大利亞跳的這么高，明天就很有可能成為美國的清算對象。

而我們已經(jīng)是澳大利亞的第二大貿(mào)易伙伴，如果澳大利亞真的敢玩火自焚，必將遭到我方的迎頭痛擊，我方的這些新式裝備不是擺設(shè)。澳大利亞只有走獨(dú)立自主的外交道路，才能讓自己有更大的發(fā)展。