據(jù)11月4日消息，澳大利亞的一艘貨輪將啟航前往青島港，船上的貨物是數(shù)萬(wàn)噸油菜籽。

但這趟航行的意義，卻不止于一單農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，它標(biāo)志著中澳關(guān)系某種程度上的“回暖”，也暴露了加拿大在對(duì)華關(guān)系上的進(jìn)退失據(jù)。

10月31日中加領(lǐng)導(dǎo)人剛見(jiàn)完面，加方卻又在南海問(wèn)題上搞小動(dòng)作，結(jié)果就是，中方直接把訂單轉(zhuǎn)給了態(tài)度更務(wù)實(shí)的澳大利亞。

這場(chǎng)表面上的貿(mào)易波動(dòng)，背后牽扯的是中加、中澳兩國(guó)面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)時(shí)的不同選擇，也暴露出在當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下，地緣政治和經(jīng)濟(jì)合作之間的微妙關(guān)系。

澳大利亞的“破冰”訂單

五年前，中國(guó)暫停從澳大利亞進(jìn)口油菜籽，當(dāng)時(shí)中澳關(guān)系正值低谷，澳政府在多個(gè)敏感議題上密集表態(tài)，刺激了中國(guó)的反制措施。

貿(mào)易往來(lái)受到直接影響，油菜籽出口只是其中之一，時(shí)間來(lái)到2025年，澳大利亞的政策風(fēng)向發(fā)生了變化。

阿爾巴尼斯政府顯然不再延續(xù)前任那種強(qiáng)硬對(duì)抗的路線，開(kāi)始修復(fù)對(duì)華關(guān)系，這不是表面上的“說(shuō)幾句好話”，而是從具體行動(dòng)上做出了調(diào)整。

比如在油菜籽出口上，澳方主動(dòng)配合中方相關(guān)檢疫要求，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量提出更高標(biāo)準(zhǔn)，確保符合中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件。

這一次，澳洲油菜籽重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，說(shuō)明雙方在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易規(guī)則等方面重新達(dá)成了共識(shí)。

只要合作是平等、務(wù)實(shí)的，市場(chǎng)是開(kāi)放的，澳方的重新入場(chǎng)，不只是意味著幾萬(wàn)噸貨物的出口，更是中澳關(guān)系從僵持走向緩和的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

在全球貿(mào)易局勢(shì)不穩(wěn)定的大背景下，這種回暖并不容易，它需要政治層面的清晰立場(chǎng)，也需要經(jīng)濟(jì)層面的真正誠(chéng)意。

這也讓人看到一個(gè)現(xiàn)實(shí)，不是哪個(gè)國(guó)家說(shuō)想和中國(guó)做生意就能立刻重啟合作的，信任是靠一步步建立的，不是靠喊口號(hào)換來(lái)的。

澳大利亞能重新拿到這張“入場(chǎng)券”，恰恰說(shuō)明政治態(tài)度與實(shí)際行動(dòng)結(jié)合起來(lái)，才有可能換來(lái)中國(guó)市場(chǎng)的重新接納。

加拿大的搖擺

與澳大利亞相比，加拿大的表現(xiàn)就顯得左右為難，甚至有些擰巴。過(guò)去幾年，中加關(guān)系經(jīng)歷了不少波折，從孟晚舟事件到隨后的外交摩擦，兩國(guó)之間的信任明顯受損。

盡管今年卡尼政府上臺(tái)后，曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示愿意改善與中國(guó)的關(guān)系，并釋放了一些積極信號(hào)，但這些話并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為具體政策。

尤其是在貿(mào)易方面，加拿大的做法矛盾明顯，一邊表達(dá)希望加強(qiáng)對(duì)話，另一邊卻接連對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅，特別是對(duì)電動(dòng)車和鋼鋁產(chǎn)品。

中方則根據(jù)世貿(mào)相關(guān)規(guī)則，對(duì)加拿大油菜籽啟動(dòng)了反傾銷調(diào)查，并維持較高的反制稅率，這意味著加拿大的產(chǎn)品即便質(zhì)量合格，在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上也處于劣勢(shì)。

這種政策搖擺直接影響到加拿大農(nóng)業(yè)，尤其是油菜籽種植戶，該國(guó)西部是主要產(chǎn)區(qū)，過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)是最大的買家。

但現(xiàn)在訂單減少、庫(kù)存積壓，不少農(nóng)民面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)壓力，農(nóng)產(chǎn)品賣不出去，不僅意味著收入銳減，還會(huì)帶來(lái)土地利用、貸款償還等一系列連鎖問(wèn)題。

更關(guān)鍵的是，加拿大政府并沒(méi)有及時(shí)回應(yīng)農(nóng)民的呼聲。

卡尼政府在與中國(guó)的互動(dòng)中，表現(xiàn)出某種程度的猶豫，不想徹底得罪中國(guó)，又不愿冒著與美國(guó)關(guān)系緊張的風(fēng)險(xiǎn)作出實(shí)質(zhì)讓步。

結(jié)果就是兩頭不討好，既沒(méi)有真正緩和中加關(guān)系，也沒(méi)有保住出口市場(chǎng)。

更諷刺的是，美國(guó)自己在和中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系上正在悄悄松綁，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，而加拿大卻仍舊頂著“對(duì)華強(qiáng)硬”的標(biāo)簽，結(jié)果是自己的農(nóng)民成了政策的犧牲品。

不是中國(guó)不買，而是加拿大自己不愿意拿出該有的態(tài)度。

南海挑釁的代價(jià)

就在中加高層剛剛完成接觸、釋放出改善關(guān)系信號(hào)的同時(shí)，11月2日，加拿大防長(zhǎng)卻又現(xiàn)身菲律賓，簽署了一項(xiàng)涉及駐軍的協(xié)定，并參與了多國(guó)聯(lián)合軍演。

地點(diǎn)選在南海，這個(gè)中國(guó)極為敏感的區(qū)域。

這場(chǎng)軍演對(duì)外釋放的信息很清楚，加拿大在安全事務(wù)上繼續(xù)緊跟美國(guó)，對(duì)中國(guó)的地緣利益并不避諱參與施壓。

而時(shí)間點(diǎn)的選擇，更讓人無(wú)法忽視其政治意味，剛談完轉(zhuǎn)頭就參與“圍堵”。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種前后不一的外交行為并不陌生，但這一次沒(méi)有激烈回?fù)?，而是選擇了另一種方式回應(yīng)，訂單流向哪里，取決于態(tài)度。

澳大利亞在政策上展現(xiàn)出調(diào)整，中國(guó)就恢復(fù)貿(mào)易；加拿大在話語(yǔ)上釋放善意，行動(dòng)上卻繼續(xù)踩線，中國(guó)則選擇用市場(chǎng)回應(yīng)。

這種處理方式低調(diào)又極為精準(zhǔn)，告訴對(duì)方合作不是一邊握手一邊出招，而是要言行一致。

更重要的是，這樣的反應(yīng)也起到了示范作用。在當(dāng)前國(guó)際格局下，很多國(guó)家都在中美之間尋找平衡點(diǎn)，而中國(guó)的態(tài)度也越來(lái)越清晰，不拒絕合作，但合作必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)之上。

政治對(duì)立和貿(mào)易往來(lái)不能混在一起做文章，一旦越線，后果自然會(huì)體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面。

加拿大的做法反而讓國(guó)內(nèi)農(nóng)民更加焦慮，他們清楚地知道，中國(guó)市場(chǎng)不是隨時(shí)都在等待的，一旦被替代，要想再回來(lái)，并不容易。

從這個(gè)角度看，南海那場(chǎng)軍演，不只是一次軍事動(dòng)作，更是壓垮貿(mào)易秩序的一根稻草。

結(jié)語(yǔ)

澳大利亞走的是務(wù)實(shí)路線，換來(lái)的是重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)；加拿大在話術(shù)與行動(dòng)之間反復(fù)橫跳，最終失去了關(guān)鍵的出口市場(chǎng)。

中國(guó)沒(méi)有封鎖誰(shuí)，也沒(méi)有主動(dòng)挑釁，只是在規(guī)則和態(tài)度之間做出選擇。這不是對(duì)任何國(guó)家的敵意，而是一種明確的信號(hào)，市場(chǎng)是開(kāi)放的，但合作要有底線。

誰(shuí)愿意以穩(wěn)定、理性的方式打交道，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)進(jìn)入；誰(shuí)在關(guān)鍵問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常，自然要為政策買單。

參考資料
澳大利亞油菜籽五年來(lái)首次向中國(guó)發(fā)貨，加拿大農(nóng)民：卡尼政府趕緊解決貿(mào)易問(wèn)題 2025-11-04 觀察者網(wǎng)
菲加簽署《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)定》合伙針對(duì)中國(guó)？2025-11-04 看看新聞