近期朝鮮半島軍事動態(tài)持續(xù)引發(fā)關注，11月以來朝鮮兩次動用多管火箭炮向黃海北部海域發(fā)射炮彈，且兩次行動均與韓美重要軍事或外交活動 “精準同步”。

不僅恰逢韓美防長共同訪問朝韓非軍事區(qū)，還撞上韓美 “聯(lián)合海上巡邏” 演練。

短短三天內(nèi)密集行動，疊加10月朝鮮曾在特朗普亞太經(jīng)合組織峰會訪韓前發(fā)射短程彈道導彈的背景，讓不少人嗅到了火藥味。

半島緊張態(tài)勢是否會因此進一步升級？

11月4日，韓國聯(lián)合參謀本部（韓聯(lián)參）通報的：朝鮮于前一日午后4時許，從黃海南道沿岸地區(qū)發(fā)射約10枚240毫米多管火箭炮，炮彈全部落入黃海北部公海海域，未對韓國領土及民用船只造成直接威脅。

值得注意的是，就在火箭炮發(fā)射結束后不到1小時，美國國防部長赫格塞思便抵達朝韓非軍事區(qū)南側的博尼法斯營地，與韓國國防部長官安圭伯會合。

作為韓美在非軍事區(qū)的核心據(jù)點，博尼法斯營地不僅承擔監(jiān)控朝方動向、協(xié)調(diào)聯(lián)合防御的職能，此次兩國防長還在此視察了邊境雷達站與應急指揮中心，并明確提及 “要通過強化同盟防御態(tài)勢。

應對朝鮮潛在威脅”，韓聯(lián)參匿名官員更是直言 “朝方選擇此時發(fā)射，意在反對韓美軍事合作”。

但讓人好奇的是，這并非朝鮮本周首次與韓美軍事活動 “撞期”，三天前的另一次發(fā)射同樣存在高度巧合，這種 “巧合” 真的是偶然嗎？

韓聯(lián)參同期證實，11月1日午后，朝鮮已在同一區(qū)域發(fā)射過10枚同型號240毫米多管火箭炮，而當時韓美正開展 “聯(lián)合海上巡邏” 演練，韓軍 “文武大王” 號驅(qū)逐艦與美軍 “本福爾德” 號驅(qū)逐艦協(xié)同，在黃海北部海域重點巡查航道安全，美韓官方稱此次演練 “旨在提升對朝海上滲透的防范能力”。

從時間線來看，兩次發(fā)射間隔僅72小時，且均選擇韓美有重要軍事行動的節(jié)點，使用的武器型號、發(fā)射區(qū)域完全一致，韓聯(lián)參通過偵察機與岸基雷達全程監(jiān)控后也承認，“朝方行動具備明顯的針對性”。

根據(jù)韓聯(lián)參2024年國防白皮書公開數(shù)據(jù)，240米多管火箭炮射程約 70-80 公里，恰好能覆蓋首爾及周邊京畿道地區(qū)，且具備 “射速快、覆蓋廣” 的優(yōu)勢。

單門火箭炮每分鐘可發(fā)射 40 枚炮彈，能形成飽和打擊效果。

更關鍵的是，依據(jù)聯(lián)合國安理會第2397號決議，僅禁止朝鮮發(fā)射彈道導彈與洲際導彈，多管火箭炮因技術屬性未被列入禁止清單，這意味著朝鮮可通過此類武器傳遞信號，同時避免引發(fā)更嚴厲的國際制裁。

美國五角大樓近期發(fā)布的對朝軍力評估報告也提到，該型號火箭炮近年經(jīng)技術改進，打擊精度已提升至誤差10米內(nèi)，實戰(zhàn)能力顯著增強，韓美當前正聯(lián)合分析此次發(fā)射的具體參數(shù)，以完善防御預案。

但回溯過往朝鮮在 “關鍵時間節(jié)點” 采取軍事行動并已經(jīng)是常態(tài)，10 月份的導彈發(fā)射就與特朗普的亞太行程緊密相關。

10月初，朝鮮曾連續(xù)發(fā)射多枚短程彈道導彈，而當時距離美國前總統(tǒng)特朗普出席亞太經(jīng)合組織峰會并計劃訪問韓國僅剩一周。

據(jù)韓聯(lián)參通報，當時發(fā)射的導彈型號為 “KN-23”，射程可達 480 公里，能覆蓋韓國全境及日本部分地區(qū)。

美國白宮當時回應稱，“朝鮮的行動破壞地區(qū)穩(wěn)定”，并宣布特朗普訪韓期間將與尹錫悅重點討論 “延伸威懾” 落實方案，包括美國戰(zhàn)略武器在半島周邊的部署協(xié)調(diào)。

韓國國防研究院研究員金敏宰對此分析，“朝鮮通過‘時間關聯(lián)’的軍事行動，意在讓韓美意識到其軍事活動會引發(fā)對應反制，避免自身戰(zhàn)略訴求被忽視”。

面對朝鮮的密集動作，韓美雖反復強調(diào) “保持聯(lián)合防御態(tài)勢”，但實際應對措施是卻在加劇局勢緊張

從目前情況看，韓美已采取一系列應對舉措，韓軍在首爾周邊強化 “鐵鷹 - 2” 防空系統(tǒng)部署，邊境陸軍部隊提升戰(zhàn)備等級。

美軍則由赫格塞思公開表態(tài) “將動用所有同盟資源應對朝鮮威脅”，并宣布美國陸軍第 2 步兵師將增加在韓駐軍規(guī)模，同時加快 “薩德” 反導系統(tǒng)的升級進度。

不過，地區(qū)其他國家則呼吁克制，中國外交部發(fā)言人汪文斌在 11 月 5 日的記者會上表示，“各方應堅持政治解決方向，避免采取加劇對立的行動，重啟對話協(xié)商才是解決半島問題的根本途徑”。

俄羅斯外交部也發(fā)聲呼吁 “盡快恢復六方會談，通過多邊機制化解分歧”。

當前半島雖未出現(xiàn)直接沖突，但軍事活動頻繁易引發(fā)誤判，如何打破 “對抗 — 反制” 的循環(huán)，成為維護地區(qū)穩(wěn)定的關鍵。