當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日，紐約市長(zhǎng)選舉結(jié)果揭曉，34歲的州眾議員佐赫蘭·馬姆達(dá)尼獲勝。

這結(jié)果很正常，紐約近十年來(lái)一直是民主黨的地盤，是鐵藍(lán)中的鐵藍(lán)?？颇@個(gè)老牌紐約市長(zhǎng)都不行了，印度人在美國(guó)是真的混的風(fēng)生水起。川普同志該要?dú)饣枇?，可以?zhǔn)備派兵了。

這次選舉最大的看點(diǎn)，其實(shí)是共和黨和一半民主黨建制派都在圍剿馬姆達(dá)尼，選前罵了他三個(gè)月的康米分子(其實(shí)他是個(gè)激進(jìn)一點(diǎn)的社民)，然后還搞游行反對(duì)他。前幾天川普甚至公開表示他寧可支持科莫，結(jié)果馬姆達(dá)尼還是贏了。

其實(shí)不光紐約，新澤西和弗吉尼亞也是民主黨勝，且差距拉大。這一波新澤西中規(guī)中矩則一直是傳統(tǒng)藍(lán)，但弗吉尼亞屬于紅翻藍(lán)了，民主黨大贏特贏，特朗普的中期選舉看來(lái)不太妙啊。

這次多虧了特朗普的反向神助攻，沒(méi)有他的放話，科莫真不見(jiàn)得會(huì)輸，還有就是紐約市約65%是非白人，顯然印度裔這個(gè)黑皮膚色更政治正確。

馬姆達(dá)尼是驢黨內(nèi)類似懂王那種個(gè)人魅力型政客，他敢自稱是“特朗普最害怕的噩夢(mèng)”——這句話還真不是吹的。

馬姆達(dá)尼的勝利堪稱教科書級(jí)的草根逆襲。這位34歲的州議員在競(jìng)選初期幾乎默默無(wú)聞，卻憑借強(qiáng)大的草根動(dòng)員能力擊敗了政治世家出身的前州長(zhǎng)科莫。他的競(jìng)選活動(dòng)主要依靠紐約年輕志愿者拉票，并通過(guò)社交媒體傳播信息及線下挨家挨戶敲門爭(zhēng)取支持。

與依賴大金主的傳統(tǒng)競(jìng)選不同，馬姆達(dá)尼的競(jìng)選資金主要來(lái)自“草根眾籌”，他的團(tuán)隊(duì)甚至聲稱達(dá)到了800萬(wàn)美元的紐約市匹配資金上限。這種籌款方式讓他能夠不受特殊利益集團(tuán)掣肘，真正推行進(jìn)步派政策。

為什么馬姆達(dá)尼自稱是“特朗普最害怕的噩夢(mèng)”？首先他確實(shí)吸到了很多移民還有年輕人的支持，現(xiàn)在只要敢公開罵以色列，就很容易吸到美國(guó)大城市年輕人的選票。

從政治光譜看，馬姆達(dá)尼代表著與特朗普截然相反的意識(shí)形態(tài)。他自稱民主社會(huì)主義者，主張對(duì)富人增稅、提供免費(fèi)巴士與托育服務(wù)——這些政策與特朗普的保守主義議程形成鮮明對(duì)比。

但更深層次的原因在于，馬姆達(dá)尼的成功證明了進(jìn)步派議程在美國(guó)最大城市的吸引力。特朗普曾威脅，如果馬姆達(dá)尼當(dāng)選，將撤回聯(lián)邦對(duì)紐約市的撥款。這種威脅反而強(qiáng)化了馬姆達(dá)尼作為“抵抗者”的形象，讓更多選民團(tuán)結(jié)在他周圍。

拿兩人的背景對(duì)比來(lái)說(shuō)，特朗普是富裕的房地產(chǎn)商出身，而馬姆達(dá)尼則依靠草根支持；特朗普強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”，馬姆達(dá)尼則倡導(dǎo)多元文化與全球合作。這種鮮明對(duì)比使馬姆達(dá)尼成為特朗普政治路線的直接挑戰(zhàn)。

當(dāng)選只是開始，馬姆達(dá)尼面臨的最大挑戰(zhàn)之一就是如何處理與特朗普的關(guān)系。特朗普已經(jīng)明確表示，他將對(duì)馬姆達(dá)尼政府采取強(qiáng)硬態(tài)度。

說(shuō)真的，特朗普政府與紐約市的分歧早已不是新聞。2025年7月，美國(guó)司法部就曾起訴紐約市的“庇護(hù)城市”政策。特朗普甚至威脅，如果馬姆達(dá)尼勝選，可能向紐約派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。

面對(duì)這些威脅，馬姆達(dá)尼的態(tài)度十分明確：“如果特朗普想為難紐約人，我會(huì)與他斗爭(zhēng)到底?！钡@種對(duì)抗要付出什么代價(jià)？錫拉丘茲大學(xué)政治學(xué)教授格蘭特·里爾直言不諱：“特朗普對(duì)待紐約市將更具侵略性，某種政治對(duì)峙不可避免?！?/p>

換句話說(shuō)，紐約市民可能要準(zhǔn)備好面對(duì)聯(lián)邦資金縮減甚至聯(lián)邦干預(yù)的困境。這對(duì)于一個(gè)依賴聯(lián)邦撥款支持交通、住房等項(xiàng)目的城市來(lái)說(shuō)，絕對(duì)不是好消息。

馬姆達(dá)尼的勝利創(chuàng)造了多個(gè)歷史紀(jì)錄。他不僅是紐約市第一位穆斯林市長(zhǎng)，還是第一位擁有南亞血統(tǒng)的市長(zhǎng)，并且是超過(guò)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)最年輕的紐約市長(zhǎng)。

但更重要的是，他的勝利代表了進(jìn)步派政治在地方層面的崛起。他的競(jìng)選綱領(lǐng)包括免費(fèi)兒童保育、免費(fèi)城市巴士服務(wù)，甚至市營(yíng)雜貨店——這些政策在幾年前還被主流視為過(guò)于激進(jìn)，如今卻得到了紐約選民的認(rèn)可。

猶太選民的態(tài)度尤為復(fù)雜。一方面，超過(guò)850位拉比和領(lǐng)唱簽署信函反對(duì)馬姆達(dá)尼；另一方面，他也得到了不少猶太自由主義者的支持。這種分化真的反映了美國(guó)猶太社區(qū)內(nèi)部對(duì)以色列政策的不同立場(chǎng)——馬姆達(dá)尼公開支持抵制以色列運(yùn)動(dòng)，打破了數(shù)十年來(lái)紐約市長(zhǎng)支持以色列的傳統(tǒng)。

馬姆達(dá)尼的議程雖然雄心勃勃，但實(shí)施起來(lái)障礙重重。且不說(shuō)特朗普的反對(duì)，就連紐約州長(zhǎng)凱西·霍楚爾也堅(jiān)決反對(duì)他提高富人稅的提議。沒(méi)有州長(zhǎng)的支持，他的許多籌資計(jì)劃將難以實(shí)現(xiàn)。

此外，馬姆達(dá)尼過(guò)去對(duì)警察部門的批評(píng)也引發(fā)了關(guān)注。他曾在2020年稱紐約警局為“流氓機(jī)構(gòu)”，盡管后來(lái)已為此道歉。在犯罪率仍是紐約市民關(guān)心的問(wèn)題時(shí)，他如何平衡警務(wù)改革與公共安全，將是一大考驗(yàn)。

最后，美西方選票政治的問(wèn)題就在這里，一個(gè)入美國(guó)籍7年才33歲，出生烏干達(dá)的印度裔還是穆斯林，真的會(huì)替美國(guó)人認(rèn)真做事？