北京時(shí)間11月5日，足協(xié)公布最新一輪足協(xié)評(píng)議，本輪中超一共只有兩個(gè)判例，均來(lái)自成都蓉城主場(chǎng)對(duì)陣河南隊(duì)的比賽，而在這場(chǎng)比賽，成都蓉城1-2不敵河南隊(duì)，從而提前一輪退出爭(zhēng)冠集團(tuán)，其中，本場(chǎng)比賽主裁是艾堃，視頻裁判則是戴弋戈。

第15分鐘，河南隊(duì)球員周緣德在防守費(fèi)利佩時(shí)手球，但是隨后胡荷韜禁區(qū)推射破門，而對(duì)于這粒進(jìn)球，主裁艾堃第一時(shí)間判罰進(jìn)球無(wú)效，讓成都蓉城主罰任意球，原因就是艾堃表示自己響哨在先，所以進(jìn)球無(wú)效。

對(duì)此，成都蓉城進(jìn)行上訴，艾堃鳴哨時(shí)間晚于本方射門時(shí)間，應(yīng)判進(jìn)球有效，而足協(xié)給出的評(píng)議是裁判員應(yīng)掌握有利條款，使比賽繼續(xù)進(jìn)行，不應(yīng)判罰手球犯規(guī)，裁判員判罰決定錯(cuò)誤，VAR不介入正確。

第48分鐘，阿奇姆彭禁區(qū)內(nèi)手球，艾堃對(duì)此毫無(wú)表示，而且VAR未介入，對(duì)此，成都蓉城表示阿奇姆彭手球犯規(guī)，成都蓉城應(yīng)該獲得點(diǎn)球，而足協(xié)給出的評(píng)議是阿奇姆彭手臂向球運(yùn)行的方向移動(dòng)至非自然位置，且從現(xiàn)有視頻畫面中判斷，皮球確實(shí)擊中了阿奇姆彭手臂，因此應(yīng)視為手球犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球，VAR應(yīng)該在第一時(shí)間介入，所以裁判員決定錯(cuò)誤，漏判手球犯規(guī)和罰球點(diǎn)球，VAR未介入錯(cuò)誤。

要知道，成都蓉城在本場(chǎng)比賽先進(jìn)一球，最終被河南隊(duì)完成逆轉(zhuǎn)，如果艾堃當(dāng)時(shí)判罰胡荷韜進(jìn)球有效，以及成都蓉城獲得一粒點(diǎn)球，這場(chǎng)比賽的走勢(shì)也將會(huì)徹底發(fā)生改變，甚至可以說(shuō)，如果不是艾堃出現(xiàn)兩次誤判，成都蓉城原本在這場(chǎng)比賽可以拿到3分，但是最后卻變成了0分……

當(dāng)然了，比賽結(jié)果已經(jīng)不能更改，但是艾堃的兩次誤判讓成都蓉城一個(gè)賽季的努力化為泡影，也是讓成都蓉城球迷徹底怒了，不少球迷紛紛表示，“無(wú)話可說(shuō)，沒有如果，中國(guó)足球何時(shí)才能見到陽(yáng)光？”

“成都真慘，中國(guó)某些裁判真業(yè)余！”、“裁判太黑了，蓉城出局，誰(shuí)會(huì)獲利呢？大家想想吧！”、“手球是看了var都沒給啊，這不是明著黑成都嘛？”對(duì)此，你是如何看待的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言、探討！