11月6日凌晨，臺(tái)北地檢署外的一幕讓網(wǎng)友怒不可遏。

太子集團(tuán)核心人物李添的女特助劉純妤，在繳納15萬(wàn)新臺(tái)幣，約3.5萬(wàn)人民幣保釋金后，面帶燦爛笑容走出審理單位，步履輕快如釋重負(fù)，完全看不出涉詐洗錢案的焦慮。

這一幕被鏡頭記錄下來(lái)，配上“多少家庭因詐騙破碎”的網(wǎng)友吐槽，迅速?zèng)_上熱搜，引發(fā)全網(wǎng)聲討。

更諷刺的是，官方未明確關(guān)聯(lián)報(bào)道竟被解讀為清白證明。

高管微笑離場(chǎng)的畫(huà)面，讓評(píng)論區(qū)徹底分裂，兩派觀點(diǎn)激烈碰撞，每一條留言都戳中公平與正義的痛點(diǎn)。

支持未定罪即清白的網(wǎng)友堅(jiān)持法律底線，“在官方?jīng)]有統(tǒng)一結(jié)論前，不能憑指控就給企業(yè)定罪，保釋是正常司法程序，微笑不代表有恃無(wú)恐”。

還有人補(bǔ)充：“太子集團(tuán)拿過(guò)正規(guī)社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)，紅會(huì)、僑聯(lián)都曾專訪，不能一棍子打死”。

看到這樣的留言，我確實(shí)愣了，而且很無(wú)奈。

但這種聲音很快被反駁多國(guó)查封1600億資產(chǎn)，25人被拘提，難道都是空穴來(lái)風(fēng)？保釋只是強(qiáng)制措施，不是無(wú)罪證明。

3.5萬(wàn)保釋金就能笑著走出來(lái)，詐騙成本也太低了！

有人翻出太子集團(tuán)的偽善證據(jù)”，用詐騙來(lái)的錢給柬埔寨大學(xué)生發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金、水災(zāi)捐款，再拿這些當(dāng)籌碼領(lǐng)社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)，這是把慈善當(dāng)遮羞布。

更扎心的是法律常識(shí)的普及。

律師明確指出，取保候?qū)徶皇切淌聫?qiáng)制措施的一種，不等于無(wú)罪，案件仍會(huì)經(jīng)歷偵查、起訴、審判，無(wú)罪判決比例僅約萬(wàn)分之四。

所謂“官方未明說(shuō)即清白”，不過(guò)是對(duì)司法程序的誤讀，更是對(duì)多國(guó)鐵證的回避。

2021年和2022年，太子集團(tuán)連續(xù)斬獲“企業(yè)社會(huì)責(zé)任典范獎(jiǎng)”，領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)暢談“責(zé)任與擔(dān)當(dāng)”，卻沒(méi)人追問(wèn)其資金來(lái)源。

那些被強(qiáng)迫勞動(dòng)的詐騙園區(qū)勞工，那些被騙走救命錢的受害者，正是這些慈善光環(huán)的埋單者。

更荒誕的是，陳志初中未畢業(yè)，早年只是網(wǎng)吧網(wǎng)管，靠虛擬貨幣灰色交易起家，短短十年搖身一變成跨國(guó)企業(yè)家，靠的不是經(jīng)營(yíng)能力，而是一邊犯罪一邊包裝的套路。

太子集團(tuán)在柬埔寨建造的詐騙園區(qū)，用高墻鐵絲網(wǎng)囚禁勞工，不配合詐騙就遭酷刑，這些沾滿血汗的錢，一部分變成了倫敦的19處豪宅、新加坡的游艇豪車，另一部分則變成了“社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)”的獎(jiǎng)牌和慈善捐款的票據(jù)。

15萬(wàn)新臺(tái)幣的保釋金，對(duì)比其被凍結(jié)的1600億資產(chǎn)，不過(guò)是九牛一毛；即便最終定罪，陳志面臨的最高刑期與他揮霍的百億贓款、破壞的無(wú)數(shù)家庭相比，也難平受害者的傷痛。

網(wǎng)友的憤怒，根源在于對(duì)詐騙成本低、維權(quán)成本高的無(wú)奈。

騙子在全球揮霍，受害者卻要面對(duì)追贓難、追責(zé)難的困境。

更值得反思的是“社會(huì)責(zé)任獎(jiǎng)”的評(píng)選漏洞。

評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)只盯著捐款數(shù)額、公益項(xiàng)目等表面文章，卻未深入核查資金來(lái)源，這不僅是對(duì)受害者的二次傷害，更是對(duì)社會(huì)責(zé)任的褻瀆。

真正的企業(yè)責(zé)任，從來(lái)不是靠捐款買獎(jiǎng)項(xiàng)、靠宣傳樹(shù)人設(shè)，而是堅(jiān)守法律底線，對(duì)他人、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。

太子集團(tuán)的案例提醒我們跨國(guó)犯罪的打擊需要更緊密的國(guó)際協(xié)作，慈善獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選需要更嚴(yán)格的背景審查，而對(duì)受害者的保護(hù)，更需要讓“微笑的騙子”付出應(yīng)有的代價(jià)。