等不到貨怎么辦？中國(guó)商務(wù)部給西方車企指了條明路：安世荷蘭負(fù)全部責(zé)任。中荷半導(dǎo)體之爭(zhēng)結(jié)局已經(jīng)沒有爭(zhēng)議，阿斯麥?zhǔn)菚r(shí)候考慮遷移總部了。

距離荷蘭政府強(qiáng)行控制安世半導(dǎo)體荷蘭總部，已經(jīng)過去了一個(gè)多月，這期間發(fā)生了太多的事情，中國(guó)與荷蘭有關(guān)安世半導(dǎo)體的談判基本以失敗告終。但奇怪的是，安世荷蘭宣布停止向安世中國(guó)供應(yīng)晶圓后，安世中國(guó)依然保持著生產(chǎn)節(jié)奏，而安世中國(guó)不再向安世荷蘭供應(yīng)產(chǎn)品后，安世荷蘭已經(jīng)開始面臨交付困難的問題。

已經(jīng)近乎“脫鉤”的兩家公司之所以出現(xiàn)這樣的差距，根本原因在于荷蘭政府忽視了一個(gè)重要的問題：荷蘭在半導(dǎo)體部分領(lǐng)域技術(shù)上的確領(lǐng)先，但本身并不具備成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，這也就意味著，一旦安世荷蘭與安世中國(guó)脫鉤，安世中國(guó)可以依托中國(guó)本土成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈迅速擺脫對(duì)安世荷蘭生產(chǎn)的晶圓的依賴，但被中國(guó)拒之門外的安世荷蘭只能干瞪眼，因?yàn)榘彩腊雽?dǎo)體有約70%的產(chǎn)品在中國(guó)完成封裝，安世中國(guó)不給芯片，安世荷蘭沒有任何替代方案。

在中國(guó)商務(wù)部對(duì)安世中國(guó)生產(chǎn)的芯片實(shí)施出口管制后，安世荷蘭就成了無根之水，庫(kù)存一旦耗盡，安世荷蘭一文不值也就罷了，恐怕整個(gè)歐洲乃至美國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)鏈都將受到影響。本以為安世荷蘭會(huì)很快認(rèn)識(shí)到自己的問題，并主動(dòng)歸還CEO的位置以求恢復(fù)中荷兩國(guó)有關(guān)半導(dǎo)體方面的合作，誰承想，安世荷蘭不僅不收手，還倒打一耙，將全球性車用芯片短缺的鍋扣在中國(guó)頭上。

面對(duì)安世荷蘭及其背后荷蘭政府的無賴行徑，原本還想給荷蘭一次機(jī)會(huì)好好談的中國(guó)商務(wù)部，最終沒有姑息這種甩鍋行為，直接宣布：“荷蘭方面應(yīng)為此承擔(dān)全部責(zé)任”。如果不出意外，中方商務(wù)部的這句話將是這場(chǎng)鬧劇的唯一大結(jié)局。

遲遲等不到中方供貨后，安世荷蘭將負(fù)100%全責(zé)，商務(wù)部宣布大結(jié)局

客觀來講，中國(guó)的定責(zé)沒有任何問題，這件事情本就起源于荷蘭政府討好美國(guó)政府的政治打算，更何況，在事情發(fā)生后，荷方一意孤行，且沒有做出任何解決問題實(shí)際行動(dòng)，不僅無視世界汽車產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)車用芯片的龐大需求，還無視了中國(guó)政府以及中國(guó)企業(yè)的合理訴求，在給世界汽車產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大沖擊的同時(shí)，也損害了中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)的聲譽(yù)。所以，就荷蘭政府這巧取豪奪、栽贓陷害的手段，別說承擔(dān)100%責(zé)任了，就是再賠點(diǎn)錢給中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)都不為過。

說實(shí)話，把荷蘭政府的行為，和德國(guó)外長(zhǎng)的涉臺(tái)言論放在一起看，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，西方國(guó)家的傲慢與雙標(biāo)真的不是我們的刻板印象。10月底，德國(guó)外長(zhǎng)在訪華前夕接受采訪時(shí)告訴記者，德國(guó)雖然堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，但不同意中國(guó)使用武力手段完成統(tǒng)一，原因是這樣做會(huì)對(duì)世界其他地區(qū)的繁榮造成沖擊。他的意思很簡(jiǎn)單，中國(guó)如果封鎖臺(tái)灣海峽這個(gè)重要的國(guó)際航線，肯定會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以中國(guó)不可以在臺(tái)海動(dòng)武。

遲遲等不到中方供貨后，安世荷蘭將負(fù)100%全責(zé)，商務(wù)部宣布大結(jié)局

這里就很想問了，在特朗普把關(guān)稅戰(zhàn)燒向全球，沖擊全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，德國(guó)外長(zhǎng)為什么不站出來說：特朗普關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成沖擊，所以德國(guó)不同意特朗普打關(guān)稅戰(zhàn)，為什么不說呢？是不敢嗎？那憑什么荷蘭就可以為了討好美國(guó)，讓全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈陷入芯片危機(jī)，中國(guó)就不可以為了完成歷史使命而封鎖臺(tái)灣海峽？難道荷蘭的利益就是利益，中國(guó)的利益就不是利益了嗎？

說到底，西方國(guó)家那一套強(qiáng)盜邏輯并沒有發(fā)生改變，只是披上了一層所謂“自由”、“民主”的外皮。