當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日，特朗普發(fā)布稱(chēng)，美國(guó)軍隊(duì)在加勒比海域擊沉了一艘委內(nèi)瑞拉船只，造成船上11人死亡。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)彼得·赫格塞斯隨即在?？怂剐侣劦牟稍L(fǎng)中公開(kāi)表示，這次行動(dòng)或許只是一個(gè)“序幕”，五角大樓已經(jīng)準(zhǔn)備好“動(dòng)用全部武庫(kù)，推動(dòng)委內(nèi)瑞拉政權(quán)更迭”。

這番表態(tài)讓本已緊繃的美委關(guān)系急劇惡化，因?yàn)檫@不僅是一場(chǎng)地區(qū)摩擦，而是可能觸發(fā)更大規(guī)模軍事沖突的危險(xiǎn)信號(hào)。

美軍事后聲稱(chēng)，該船只涉嫌運(yùn)毒，是國(guó)際販毒網(wǎng)絡(luò)的一環(huán)。但委內(nèi)瑞拉政府立即予以否認(rèn)，指責(zé)美國(guó)“制造借口”，并稱(chēng)船只只是正常的民用運(yùn)輸船。真相仍未完全公開(kāi)，甚至是否存在確鑿證據(jù)，美國(guó)也沒(méi)有拿出更多細(xì)節(jié)。

而根據(jù)公開(kāi)信息顯示，美軍在加勒比海已經(jīng)集結(jié)了8艘水面軍艦和一艘攻擊型核潛艇，艦隊(duì)攜帶的武器數(shù)量驚人，據(jù)估算約有1200枚各類(lèi)導(dǎo)彈，這種規(guī)模，雖然不足以支撐一場(chǎng)跨洲戰(zhàn)爭(zhēng)，但在加勒比地區(qū)卻具有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。

從艦艇類(lèi)型看，參與部署的包括“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦和“提康德羅加”級(jí)巡洋艦，它們都是美軍全球部署的主力艦種，具備強(qiáng)大的防空、反導(dǎo)和對(duì)海攻擊能力，攻擊型核潛艇則隱匿在海下，成為無(wú)法忽視的威脅，這樣的組合，足以在數(shù)小時(shí)內(nèi)摧毀委內(nèi)瑞拉的大部分沿海軍事設(shè)施。

美軍此舉不僅是武力的展示，更是一場(chǎng)心理戰(zhàn)。加勒比海距離美國(guó)本土不過(guò)數(shù)百公里，這意味著美國(guó)在補(bǔ)給、后勤、指揮等方面都具備天然優(yōu)勢(shì)，相比之下，委內(nèi)瑞拉的海軍規(guī)模有限，主力艦艇多為老舊型號(hào)，整體戰(zhàn)斗力與美軍完全不在一個(gè)層級(jí)。

不過(guò)，委內(nèi)瑞拉并非毫無(wú)反制手段，近年來(lái)，在俄羅斯和中國(guó)的幫助下，該國(guó)引進(jìn)了一批現(xiàn)代化裝備，其中俄羅斯制造的蘇-30MKV戰(zhàn)斗機(jī)被視為空軍的“王牌”，其遠(yuǎn)程打擊能力能夠?qū)γ儡娕炾?duì)構(gòu)成威脅，再加上S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)和中國(guó)C-802反艦導(dǎo)彈，委內(nèi)瑞拉至少具備一定的防御和反擊能力。

美軍專(zhuān)家對(duì)此也有警惕，在模擬推演中，蘇-30一旦發(fā)揮出色，可能突破艦隊(duì)的防空網(wǎng)，對(duì)美軍艦艇造成損失，雖然整體上美軍依舊占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但這種“不確定性”往往是戰(zhàn)場(chǎng)上最危險(xiǎn)的因素。

馬杜羅在公開(kāi)講話(huà)中強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)有8艘軍艦、一艘核潛艇瞄準(zhǔn)我們，但我們不會(huì)屈服，我們的軍隊(duì)和人民已經(jīng)做好準(zhǔn)備。”他的表態(tài)足以表明委內(nèi)瑞拉不愿被輕易嚇倒。

果不其然，就在襲擊發(fā)生后的幾天，美國(guó)媒體披露：兩架委內(nèi)瑞拉空軍的蘇-30戰(zhàn)斗機(jī)，在加勒比海海域直接飛越了美軍艦群上空。這一舉動(dòng)震驚了外界，因?yàn)樗馕吨瘍?nèi)瑞拉正在用實(shí)際行動(dòng)挑戰(zhàn)美軍的防空能力。

所謂“掠頂飛行”，在軍事上是一種高度危險(xiǎn)的行動(dòng)，戰(zhàn)機(jī)高速貼近敵方艦艇上空，不僅會(huì)觸發(fā)對(duì)方的雷達(dá)和火控系統(tǒng)，還可能被視為“即將發(fā)動(dòng)攻擊”的信號(hào)，在多數(shù)情況下，這種行為極易引發(fā)擦槍走火然，而這一次，美軍并沒(méi)有開(kāi)火，艦隊(duì)保持了克制，僅通過(guò)無(wú)線(xiàn)電發(fā)出警告。

五角大樓事后稱(chēng)，這次飛行是“嚴(yán)重挑釁”，但沒(méi)有進(jìn)一步采取報(bào)復(fù)性措施，這一反應(yīng)耐人尋味。按照常規(guī)推演，如果美軍確實(shí)已經(jīng)做好開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備，不可能允許敵對(duì)戰(zhàn)機(jī)如此接近艦隊(duì)，更不會(huì)容忍戰(zhàn)機(jī)飛越防空圈。

這種“冷處理”，被外界解讀為美國(guó)在戰(zhàn)略上的猶豫：是將沖突推向全面戰(zhàn)爭(zhēng)，還是繼續(xù)保持有限打擊？

委內(nèi)瑞拉方面則借此大做文章。馬杜羅在演講中稱(chēng)：“我們的戰(zhàn)機(jī)掠過(guò)他們的艦隊(duì)，他們沒(méi)有任何辦法?！边@既是對(duì)國(guó)內(nèi)民眾的動(dòng)員，也是對(duì)美國(guó)的回應(yīng)。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這一事件至少達(dá)到了兩個(gè)目的：第一，展示了委內(nèi)瑞拉并非毫無(wú)還手之力；第二，測(cè)試了美國(guó)的底線(xiàn)。

眼下，美委危機(jī)仍在持續(xù)。美軍艦隊(duì)是否會(huì)采取進(jìn)一步打擊？委內(nèi)瑞拉是否會(huì)動(dòng)用手中有限但關(guān)鍵的武器？俄羅斯和其他國(guó)家會(huì)在多大程度上介入？這些都要讓子彈再飛一會(huì)。