當(dāng)未成年人之間的矛盾

升級(jí)為法律糾紛

如何既維護(hù)權(quán)益又守護(hù)孩子成長(zhǎng)

近日

長(zhǎng)嶺縣人民法院

審結(jié)的一起未成年人身體權(quán)糾紛案件

用溫情調(diào)解給出了答案

01

案件回顧

2023年10月，長(zhǎng)嶺縣某中學(xué)的三名學(xué)生李某、董某和趙某因日?，嵤略谛?nèi)發(fā)生沖突，導(dǎo)致李某受傷，隨后接受治療，李某家長(zhǎng)多次要求董某和趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，但均被各種理由推脫。2025年10月，李某將董某、趙某及其雙方監(jiān)護(hù)人一同訴至長(zhǎng)嶺法院。

01

法官析案

受案后，承辦法官首先仔細(xì)核對(duì)案件細(xì)節(jié)，確認(rèn)沖突經(jīng)過(guò)、傷情診斷及費(fèi)用支出等核心事實(shí)，確保對(duì)案情了然于胸。承辦法官深知，未成年人之間的糾紛若處理不當(dāng)，不僅會(huì)加劇雙方矛盾，更可能給孩子們的心理留下陰影。因此，她并未簡(jiǎn)單追求“一判了之”，而是始終秉持“教育為主、懲罰為輔”的原則，聚焦矛盾根源，用耐心與專(zhuān)業(yè)推動(dòng)糾紛化解。

庭審中，考慮到雙方當(dāng)事人均為未成年人，且監(jiān)護(hù)人對(duì)事實(shí)無(wú)異議，承辦法官主動(dòng)發(fā)揮調(diào)解主導(dǎo)作用，一方面耐心傾聽(tīng)原告方的訴求，理解其因孩子受傷產(chǎn)生的焦慮與擔(dān)心，細(xì)致核實(shí)各項(xiàng)損失的合理性；另一方面，與被告方監(jiān)護(hù)人充分溝通，向其釋明未成年人侵權(quán)后監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，同時(shí)引導(dǎo)其換位思考，理解受傷學(xué)生及家長(zhǎng)的心情。結(jié)合案件事實(shí)，承辦法官積極協(xié)調(diào)雙方協(xié)商支付方案，最終促成達(dá)成一致協(xié)議：董某與監(jiān)護(hù)人共同賠償李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9737.12元；趙某與監(jiān)護(hù)人共同賠償1000元。

護(hù)“未”成長(zhǎng)，任重道遠(yuǎn)。未來(lái)，長(zhǎng)嶺法院將持續(xù)聚焦未成年人權(quán)益保護(hù)，創(chuàng)新工作方式，加強(qiáng)法治宣傳教育，用溫情司法守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。

【松原中院歡迎您關(guān)注】

來(lái)源：長(zhǎng)嶺法院

初審：崔蒼竹

復(fù)審：龍 滌

終審：李 磊