近日，關于臺灣地區(qū)能否參加2026年亞太經合組織（APEC）深圳峰會，臺當局公開抗議大陸設置的參會條件，并要求“平等尊嚴”和“安全保證”，而國臺辦則明確回應：不遵守一個中國原則就別想來。

11月4日，新加坡《聯(lián)合早報》報道稱，中國外交部在發(fā)給路透社的聲明中強調“不存在安全疑慮”，并指出“中華臺北參加APEC活動的關鍵在于遵守一個中國原則和APEC相關的諒解備忘錄”。

大陸方面僅提出兩項前提條件：第一，臺灣地區(qū)必須以“中華臺北”名義參會；第二，參會人員必須遵守一個中國原則及APEC諒解備忘錄規(guī)定。臺當局隨即在11月4日發(fā)表抗議聲明，聲稱以一中原則作為前提“違反APEC規(guī)范”，要求大陸確保臺灣“平等尊嚴且安全地參與2026年所有APEC會議”。

縱觀APEC歷史，臺灣地區(qū)的參與模式早有定論。1991年簽署的《亞太經合組織成員經濟體諒解備忘錄》確立了臺灣以“中國臺北”名稱和“地區(qū)經濟體”身份參加的“APEC模式”。該文件明確規(guī)定：中國以主權國家身份參加，臺灣作為地區(qū)經濟體參與；臺灣只能派主管經濟事務的官員參會，其“外交部長”和“副部長”不得出席外交部長會議。

這一制度安排運行三十余年來，已成為國際社會普遍接受的準則。2026年深圳APEC會議前夕，大陸方面重申這兩條紅線，既是對歷史慣例的遵循，也是維護國家核心利益的必要之舉。

臺當局的抗議理由顯得站不住腳。民進黨當局所謂的“安全擔憂”實則經不起推敲。中國外交部已明確表示“不存在安全疑慮”，而臺方卻堅持要求大陸提供“書面安全保證”。事實上，這種訴求暴露了其真實意圖——借機挑戰(zhàn)一中原則，而非真正關切的參會問題。

國臺辦發(fā)言人張涵在11月5日的新聞發(fā)布會上強調：“作為明年亞太經合組織活動的東道主，我們將按照一個中國原則和APEC有關諒解備忘錄的規(guī)定和慣例處理臺灣地區(qū)參會事宜”。這一表態(tài)延續(xù)了大陸一貫立場，即反對“臺頑固”的立場絕不會因任何輿論炒作而改變。

值得注意的是，自賴清德上臺以來，民進黨的“臺頑固”立場越發(fā)激進，甚至擺出與大陸“平起平坐”的姿態(tài)。臺外事部門負責人林佳龍甚至揚言“任何企圖矮化或排除臺灣參與的政治操作都是不可接受的”。這種言論顯然試圖突破APEC既有框架，將地區(qū)經濟議題政治化。

更嚴重的是，在2025年慶州APEC會議期間，臺灣代表團成員就曾利用非正式場合與多個經濟體代表進行未經備案的“私下接觸”，并在會后通過媒體高調釋放會談信息，公然違背“技職代表、經貿代表、不得主權化”的三項規(guī)范。

大陸方面為維護APEC會議秩序，已準備在深圳峰會期間實施雙重審查機制，既限制臺灣代表的職能領域，也限制其接觸對象，防止類似事件重演。這種安排并非如臺當局所言的“加碼設限”，而是針對其過往不當行為的必要防范措施。

從奧運會到世衛(wèi)大會，再到國際民航組織，民進黨當局屢屢試圖借國際組織尋求“臺頑固”存在感，這種行徑已引起大陸方面的高度警惕。