顯然，在美國(guó)發(fā)射洲際導(dǎo)彈并宣布重啟核武器實(shí)驗(yàn)之后，俄羅斯也意識(shí)到必須保持同等的核武器威懾能力才能維護(hù)自己的國(guó)家安全——俄羅斯總統(tǒng)普京也宣布啟動(dòng)“全面核試驗(yàn)”籌備。目前，該指令形式上僅限于制定一份計(jì)劃，政府需起草并提交安全委員會(huì)批準(zhǔn)——這一舉措顯然旨在確保一旦“綠燈亮起”，俄羅斯統(tǒng)治精英將共同承擔(dān)責(zé)任。

不過(guò)，這看似俄羅斯在美國(guó)刺激下的應(yīng)激反應(yīng)并非表面這樣——俄羅斯恢復(fù)實(shí)際核試驗(yàn)的意圖最早在兩年前便已明確。2023年11月，俄羅斯退出了1996年《全面禁止核試驗(yàn)條約》（CTBT）的批準(zhǔn)程序。

此后，俄羅斯幾乎可以肯定已在其歷史悠久的新地島試驗(yàn)場(chǎng)開(kāi)展大規(guī)?；I備工作。該試驗(yàn)場(chǎng)于1955年-1990年間投入使用，期間共進(jìn)行了132次核爆試驗(yàn)，其中僅42次為地下試驗(yàn)，其余均為大氣層或水下試驗(yàn)。史上威力最強(qiáng)大的核武器——5800萬(wàn)噸級(jí)氫彈“沙皇炸彈”的爆炸試驗(yàn)也在此地進(jìn)行。

退出《全面禁止核試驗(yàn)條約》后，俄羅斯在進(jìn)行核爆炸方面已無(wú)法律限制。但一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題仍未明確：此類(lèi)試驗(yàn)將如何實(shí)施，以及俄羅斯是否仍認(rèn)為自己受1963年與美國(guó)簽署的《禁止在大氣層、外層空間和水下進(jìn)行核武器試驗(yàn)條約》約束。該條約有效期無(wú)限，但允許提前三個(gè)月通知締約方后退出。

軍事專(zhuān)家分析這一問(wèn)題的答案將決定俄羅斯可能進(jìn)行的試驗(yàn)類(lèi)型。例如，地下核爆對(duì)公眾影響有限，視覺(jué)上僅相當(dāng)于攝像機(jī)出現(xiàn)晃動(dòng)，類(lèi)似1992年美國(guó)的地下核試驗(yàn)場(chǎng)景。而淺埋裝藥核爆則可能會(huì)導(dǎo)致可見(jiàn)的地面塌陷，但仍不會(huì)產(chǎn)生壯觀景象。相比之下，大氣層核爆將是自1980年以來(lái)的首次——當(dāng)時(shí)中國(guó)在羅布泊試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了400萬(wàn)噸級(jí)的核試驗(yàn)。不過(guò)，這種展示性場(chǎng)景或許正是俄羅斯想要達(dá)成的效果。原因無(wú)它，其威懾力最強(qiáng)！折衷方案可能是水下核爆，既能產(chǎn)生震撼的視覺(jué)效果，又能減少向大氣層釋放的放射性物質(zhì)。

值得注意的是，在大多數(shù)核試驗(yàn)中，彈頭本身與運(yùn)載工具是分開(kāi)測(cè)試的。這些試驗(yàn)主要側(cè)重于科學(xué)技術(shù)層面，包括測(cè)量、診斷和設(shè)計(jì)理念驗(yàn)證。正如部分分析師所言，克里姆林宮是否會(huì)真正向新地島試驗(yàn)場(chǎng)發(fā)射攜帶實(shí)彈核彈頭的導(dǎo)彈，完全取決于弗拉基米爾·普京的心理狀態(tài)。

歸根結(jié)底，無(wú)論采取何種形式，俄羅斯恢復(fù)核試驗(yàn)的意圖再次提醒我們，核威脅仍是俄羅斯與西方國(guó)家溝通的主要手段。