朋友們，當(dāng)你網(wǎng)購的時(shí)候，有沒有一瞬間懷疑過對(duì)面的身份？

你在購物平臺(tái)看到了價(jià)格合適的好東西，也許是個(gè)心儀已久的相機(jī)，也許是一臺(tái)打折的音響。

點(diǎn)開頁面，賣家語氣親切、回復(fù)迅速，還發(fā)來了身份證照片，看起來一切都沒問題。

你匯款了，期待著快遞信息彈出，卻等來了永遠(yuǎn)的沉默。

法國的Sam就是這樣被騙的。被騙的錢不算少——1335歐元，一臺(tái)“永遠(yuǎn)寄不來”的混音臺(tái)。

但這只是冰山一角。在過去七年里，一個(gè)名叫Axel B.的男子，靠著假冒賣家身份，把全國各地的買家都騙了個(gè)遍。

上百名受害者的錢，成了他在線賭博的“籌碼”，也成了無數(shù)人至今心里的陰影。

2021年秋天，Sam正在為自己弟弟找音樂設(shè)備。疫情之后，弟弟的工作受到影響，他想重新開始，需要一臺(tái)混音臺(tái)。

于是Sam上了法國最大的二手交易網(wǎng)站Leboncoin，在那里，他看到了一則廣告——一臺(tái)價(jià)格合適、描述詳細(xì)的混音臺(tái)。在無數(shù)售賣的貼子里，這一篇毫無特殊和異樣。

賣家出售混音臺(tái)和相機(jī)，態(tài)度熱情、專業(yè)，語氣里透出一種讓人放松的自信。

“他真的很會(huì)博取信任，” Sam回想起來仍然感嘆。

他們一開始在網(wǎng)站上聊，后來又轉(zhuǎn)到WhatsApp。對(duì)方聲音平和，談起設(shè)備來頭頭是道。甚至還發(fā)來了語音和視頻，展示機(jī)器的外觀，還順手發(fā)來了一張護(hù)照照片，以及一張他本人拿著護(hù)照的自拍。

這一切讓 Sam 完全放下了防備。畢竟，騙子不會(huì)這么“真誠”吧？尤其是那張帶護(hù)照的照片，幾乎打消了所有疑慮。

交易開始得也很順利。對(duì)方提供了一個(gè)銀行賬戶，要求轉(zhuǎn)賬到愛爾蘭。

Sam照做了。但沒多久，賣家發(fā)來一條消息，說錢“出了點(diǎn)問題”，系統(tǒng)沒收到，讓他重新匯一次。到這一步，可能有人開始覺得不對(duì)。但，賣家把錢退回來了。主動(dòng)退錢，讓這一切看起來似乎是個(gè)真的只是個(gè)意外。

于是，Sam完全相信了對(duì)方，并再次匯款。然而那之后，賣家卻再也沒有回過消息?；煲襞_(tái)成了空中樓閣，賣家的頭像永遠(yuǎn)灰掉。

他這才意識(shí)到——被騙了。

在Sam自己調(diào)查之前，他還不知道，這個(gè)“賣家”早已被警方盯上好幾年。

早在2018年，Hauts-de-Seine省Chatenay-Malabry警局就開始調(diào)查這個(gè)叫Axel B.的人。

那時(shí)，他的住址還在巴黎南郊，警方從全國各地收集了40多起類似案件，總金額約5萬歐元。

這人行騙的模式出奇地簡單：他在各大網(wǎng)站上（Leboncoin、Facebook、Audiofanzine）發(fā)布各種電子產(chǎn)品——相機(jī)、混音臺(tái)、音響……

看起來像是普通的二手好價(jià)。等人上鉤，他就會(huì)要求“先付款”，并“貼心”地發(fā)身份證、RIB銀行賬戶、甚至“貨品視頻”，來打消買家的疑慮。

結(jié)果都一樣，一旦錢到手，他就消失。警方寄出的傳喚信件都成了“地址不存在”的退信。就這樣，這個(gè)假賣家在網(wǎng)絡(luò)的陰影里繼續(xù)游走，一邊換身份，一邊繼續(xù)騙人。

被騙的錢要不回來，但Sam沒有認(rèn)輸。他越想越不甘心，決定自己去找出這個(gè)人。

通過論壇Audiofanzine，他偶然認(rèn)識(shí)了另一個(gè)被同樣方式騙過的受害者。兩人一聊，才發(fā)現(xiàn)對(duì)方的騙子用的身份照片，和Sam遇到的一模一樣。

再順著照片查下去，他們找到了被冒名頂替的真實(shí)“身份證主人”，也逐漸拼湊出了真兇的輪廓——Axel B.。

那之后，Sam成了“義務(wù)偵探”。他在社交平臺(tái)上建了一個(gè)專門揭露Axel B.的群組，只要發(fā)現(xiàn)對(duì)方在網(wǎng)站上發(fā)新廣告，他就立刻留言警告：“小心，這個(gè)人是騙子！”

他們還不斷舉報(bào)、發(fā)布警示帖，一次次讓對(duì)方的假廣告被下架。

“那段時(shí)間，他一發(fā)廣告，我就跟上。他刪一個(gè)，我再發(fā)一個(gè)，”Sam說。從被騙者到“追蹤者”，這場(chǎng)“復(fù)仇”成了他心里的執(zhí)念。

警方的調(diào)查也沒有停下。到2021年5月，他們終于發(fā)出了對(duì)Axel B.的通緝令。

消息顯示，他已不在法國，行蹤輾轉(zhuǎn)西班牙。直到2023年3月，警方才在西班牙找到他，并在次月將他帶回法國，移交給南泰爾（Nanterre）法院。

調(diào)查結(jié)果讓人瞠目結(jié)舌——這名年僅32歲的男子，自2016年以來開了38個(gè)銀行賬戶（多數(shù)在立陶宛），還使用過15條不同的電話線。

他騙來的錢并沒有投資，也沒有藏匿，而是幾乎全砸進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)賭博。

面對(duì)法官，他承認(rèn)了大部分事實(shí)，說自己“沉迷游戲”，意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。聽起來像悔意，但三個(gè)月的拘留后，他就交了2.5萬歐元保釋金，被釋放在外，接受司法監(jiān)管。

這起案子在2024年3月被正式移交審判，可過程也沒那么簡單。檢方原本希望讓所有179名受害者都參與審理，但最后，法官只接受了51起案件。

為啥？理由是：Axel B.有時(shí)以自己名字行騙，有時(shí)冒用他人身份。

難道用真名就不算了？是的。按照法國法律，如果他以自己名義與買家私下交易、沒有“虛構(gòu)場(chǎng)景”，那就不算刑事詐騙，只能算民事糾紛。

簡單來說，就是——“說謊不等于詐騙?！?/strong>

聽上去荒唐，但法律確實(shí)這么規(guī)定。只有那些被他用假身份欺騙、通過“虛假文件”和“偽造身份”騙錢的案例，才算“構(gòu)成詐騙罪”。

于是，128名被騙者被排除在起訴之外，他們的錢可能永遠(yuǎn)拿不回來了。

2025年11月4日，這場(chǎng)長達(dá)七年的騙局，終于在南泰爾法院第十四審判庭 開庭。

檢方堅(jiān)持認(rèn)為，Axel B.的行為“遠(yuǎn)超一般的謊言”，他系統(tǒng)性地用“建立信任”的手段來繞過平臺(tái)保護(hù)機(jī)制，誘導(dǎo)他人匯款，這就是典型的“詐騙”。

而法官則引用判例指出：“單純的不履行合同，哪怕有欺騙，也不足以構(gòu)成刑事詐騙?！?/p>

這種分歧讓案件顯得格外復(fù)雜。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)交易里，信任和風(fēng)險(xiǎn)幾乎是同義詞。

Sam的那1335歐元，對(duì)法庭來說也許只是證據(jù)上的數(shù)字，但對(duì)他來說，卻是幾個(gè)月的積蓄，還有弟弟重新起步的希望。

“對(duì)我們來說，這不只是錢的問題?！?他的律師Mélody Blanc說，“那是生活里的信任，是普通人一點(diǎn)一點(diǎn)攢出來的安全感?！?/p>

面對(duì)這些指控，Axel B.沒有再狡辯。他承認(rèn)自己確實(shí)沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，所有騙來的錢都在游戲中輸光。

法官?zèng)]有采信“賭博成癮”的辯護(hù)理由，認(rèn)為“動(dòng)機(jī)在刑法中并不影響罪責(zé)”。

最終，洗錢指控被撤銷，因?yàn)殄X沒有“被轉(zhuǎn)移或掩蓋”，而是直接在游戲網(wǎng)站里輸?shù)簟?/p>

至于賠償？那些被排除的128名受害者，只能去打民事官司，而時(shí)間一久，他們還得面對(duì)訴訟時(shí)效的限制。

案件開審那天，Sam坐在旁聽席。他的案子不在那51起之中，但他還是來了。

“我只是想替那些不能來的受害者看一看，聽一聽。”

在那七年里，他從一個(gè)被騙的普通人，變成了半個(gè)網(wǎng)絡(luò)偵探。他知道每個(gè)細(xì)節(jié)、每個(gè)受害者的故事，也見證了騙子的崛起與墜落。

現(xiàn)在，案件終于進(jìn)入尾聲，而那些被卷入的普通人，也終于看到了一個(gè)句號(hào)——哪怕只是法律意義上的。

Ref：

https://www.leparisien.fr/faits-divers/il-vous-mettait-vraiment-en-confiance-la-redoutable-arnaque-du-faux-vendeur-en-ligne-et-ses-articles-jamais-livres-04-11-2025-VJIETG5RYZA6TE4E7RXNF3WMKM.php