澎湃新聞主筆 沈彬

這幾天，網(wǎng)友們吃瓜吃到了康熙身上。一段“老瓜”在多個(gè)平臺(tái)上熱傳——“康熙是孝莊和洪承疇生的？”

這段野史不僅集皇室秘聞、歷史緋聞、“亂了輩分”、“滿漢之分”等于一體，更是盜用了DNA檢測(cè)的“科學(xué)性”。

之前，網(wǎng)上傳言稱，“復(fù)旦大學(xué)曾征集愛新覺羅家族生物樣本，檢測(cè)顯示愛新覺羅家族中多鐸、豪格等遠(yuǎn)支后裔的Y染色體標(biāo)志為C-F14749，而光緒帝遺骸的Y染色體為O1b—F1759，該標(biāo)志高頻分布在漢族族群中，與愛新覺羅家族是毫無(wú)關(guān)系的。”

網(wǎng)上相關(guān)“段子”的截屏。

既然光緒不是努爾哈赤的后代，網(wǎng)友就自行展開了腦補(bǔ)，強(qiáng)行“撮合”孝莊皇太后和洪承疇生下康熙，腦洞大開，腦補(bǔ)了一堆“證據(jù)”之后又疊加了“乾隆皇帝是海寧陳閣老的兒子”等老瓜：清朝前幾個(gè)皇帝都是大方臉，康熙皇帝突然變成了瘦長(zhǎng)臉，和洪承疇長(zhǎng)得一模一樣……大家越挖越開心，樂在其中，“已經(jīng)不知天地為何物了”。

不過，中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院副教授嚴(yán)實(shí)，作為首位通過DNA 研究確定清太祖努爾哈赤Y染色體類型的分子人類學(xué)研究者，終于出來辟謠了。作為當(dāng)年相關(guān)研究項(xiàng)目的參與者，他曾測(cè)試過雍正第5子的后代，和努爾哈赤的外染色體類型是一致的。至于，網(wǎng)傳的光緒是O1b-F1759，他稱，沒有看過可信的消息源。

簡(jiǎn)單地說，第一，根據(jù)當(dāng)初的DNA檢測(cè)，順治、康熙、雍正都是努爾哈赤的后代，“康熙是洪承疇生的”不成立；第二，網(wǎng)上那個(gè)傳得有鼻子有眼兒的“光緒皇帝不是努爾哈赤后代”的DNA測(cè)試是假的。嚴(yán)實(shí)副教授在知乎上的回答里，最后還加了一句：“以上是給想了解的人看的，樂子人和民族主義者想怎么樣隨便?！?/p>

嚴(yán)實(shí)副教授在社交平臺(tái)上的回應(yīng)截屏。

在全民吃瓜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下，拿DNA檢測(cè)的高科技，為陳年的老段子“賦能”，越挖越開心，傳播者也不斷貢獻(xiàn) UGC（用戶生成內(nèi)容），終于在網(wǎng)上筑起一座段子大樓，把“皇宮八卦”送上了熱搜。

皇家血統(tǒng)被“截胡”的故事，更是橫跨正史野史兩界，為歷代朝野津津樂道的文學(xué)母題。最早的傳言有：楚幽王是春申君的兒子、秦始皇是呂不韋的兒子。宋、元、明三代鼎革之際幾乎有一模一樣的傳說“模因”：元順帝是宋末代皇帝宋恭帝的兒子；永樂皇帝是元順帝妃子的遺腹子；清代則是，乾隆皇帝是陳閣老的“偷龍換鳳”的兒子……總之，江山換了，血脈卻神奇保住了，大家對(duì)這種傳言也樂在其中。

尤瓦爾·赫拉利在《智人之上》里說，人類文明依賴“虛構(gòu)故事”實(shí)現(xiàn)大規(guī)模協(xié)作，而陰謀論是此類故事的極端變體。光怪陸離的陰謀論，遠(yuǎn)比樸素的事實(shí)，更能喚起情感共鳴、提升群體認(rèn)同，迎合“認(rèn)知閉合需求”、滿足社交分享期待。

“康熙是孝莊和洪承疇生的”這種陰謀論段子里，有“奶奶才是親娘”“格壁老洪”等倫理哏兒，又有顛覆正史的反智踩踏感，又有DNA檢測(cè)的染色體的科技范兒，還有眾多網(wǎng)友集體參與，不斷地生成物料，把更多洪姓、陳姓的現(xiàn)代名人牽扯其中，將歷史故事、文學(xué)橋段演繹進(jìn)去，不啻一場(chǎng)大型網(wǎng)絡(luò)狂歡。

作為一組段子，一笑了之，也無(wú)傷大雅，怕的是：參與者太熱情，身陷其中，就怕段子說著說著，就當(dāng)了真；謊話編著編著，就動(dòng)了感情；謠言傳著傳著，就覺得“野史真香”。特別是，這種段子本身暗含著“民族主義敘事”——“雖然滿清是統(tǒng)治者，但皇帝還是我們漢人的”。金庸先生的《書劍恩仇錄》里陳家洛和乾隆“兄弟”身份錯(cuò)位、民族錯(cuò)位，就是全書的底層戲劇沖突。

近百年前，魯迅就評(píng)論過這種私心暗爽的陰謀論傳言：從小以來，什么“乾隆是從我們漢人的陳家悄悄的抱去的”呀，早聽得耳朵里起繭了。為此，魯迅提出“中秋二愿”：一是“從此不再胡亂和別人去攀親”，二是“從此眼光離開臍下三寸”。

總之，“硅幕”之下的狂歡，不必板起面孔來批評(píng)，但希望大家能分清段子和事實(shí)，別太投入，樂呵樂呵就行了。

本 期 編 輯 邢潭