日前，中國駐日本大使館突然發(fā)布正式聲明，宣布已就日方不當(dāng)行為提出嚴(yán)正交涉。引人關(guān)注的是，這次交涉距離中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人會談結(jié)束，僅僅隔了一天。中方為何在如此短的時間內(nèi)就對日本發(fā)出外交警告？問題的關(guān)鍵，就出在首相高市早苗身上。

誰能想到，與中方會晤結(jié)束的第二天，高市早苗在出席APEC峰會期間，竟公然與臺灣地區(qū)人員會面。更令人無法接受的是，事后她還在社交媒體上高調(diào)發(fā)布見面的照片與消息，甚至使用錯誤稱謂，將對方稱為所謂“總統(tǒng)府資政”。這一行為，徹底暴露了日本對華承諾的虛偽。

要知道，就在30號與中方會面時，高市早苗還信誓旦旦地表示，日方將在臺灣問題上嚴(yán)格遵守1972年《日中聯(lián)合聲明》的立場。言猶在耳，她卻轉(zhuǎn)身背道而行。如此說一套做一套，不僅折射出其個人政治誠信的缺失，更將日本的對華承諾變成一紙空文。

值得警惕的是，高市早苗所做的，甚至是特朗普重返白宮以來都不敢公然挑戰(zhàn)的敏感行為。這顯示日本國內(nèi)某些政治勢力正不斷試探并沖擊中國底線，其行徑已超越一般外交挑釁，而是對中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的嚴(yán)重破壞。

高市早苗長期在涉華議題上持強(qiáng)硬立場，屢屢插手臺灣事務(wù)。從她的政治軌跡來看，此次舉動絕非偶然，而是其一貫立場的必然延續(xù)。這種精心策劃的挑釁，折射出日本右翼勢力在對華政策上的危險(xiǎn)傾向。面對如此明目張膽的挑釁，中方并非無牌可打。事實(shí)上，中國手中備有多套反制預(yù)案，其中一個重要方向，就是提出琉球地位問題，這一手段具備充分的法理依據(jù)。

根據(jù)二戰(zhàn)后的《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件，琉球主權(quán)地位并未明確歸屬日本。戰(zhàn)后，琉球由聯(lián)合國委托美國托管，而美國后來私自將治理權(quán)轉(zhuǎn)交日本，這一做法在國際法上存在重大爭議。中國完全有權(quán)利在聯(lián)合國框架下，推動關(guān)于琉球最終地位的討論，助其主權(quán)與治權(quán)回歸琉球人民。

從戰(zhàn)略層面看，打出“琉球牌”具有多重深遠(yuǎn)意義。首先，能在法理和道義上占據(jù)制高點(diǎn)，有效反擊日方不當(dāng)行為，令高市早苗等挑釁者陷入戰(zhàn)略被動。其次，此舉能為未來中日關(guān)系可能的變化提前布局，在輿論和法律層面做好準(zhǔn)備。更重要的是，這一做法符合琉球人民追求自主的正當(dāng)愿望，有助于該地區(qū)擺脫外部控制，實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的歷史地位。

日本若一再在臺灣問題上挑戰(zhàn)中國底線，我們必須跳出被動應(yīng)對的困局。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，最終解決依靠的是中國人民解放軍的堅(jiān)定意志與強(qiáng)大行動力。我們不必困于對方設(shè)置的議題，而應(yīng)主動出擊，選擇于我有利的戰(zhàn)略方向。

而琉球問題正是一個理想的破局點(diǎn)。推動其地位朝著公正、合理的方向解決，不僅符合歷史正義，也契合中國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。這一議題的有效運(yùn)用，將為中國在處理對日關(guān)系時提供重要的戰(zhàn)略主動權(quán)。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，對待蓄意挑釁者，唯有采取堅(jiān)定有力的反制，才能切實(shí)維護(hù)國家主權(quán)與尊嚴(yán)。總之就是一句話，中方面對高市早苗之流的挑釁，既有破局之招，更有必勝信心。未來，任何試圖破壞中日關(guān)系基礎(chǔ)的行為，都必將遭到更加堅(jiān)決、更有力的反擊。高市早苗政府若是不信邪，大可以試試看！