北約秘書長馬克?呂特近期公開表示，北約當(dāng)前的彈藥產(chǎn)量已超過俄羅斯，這一結(jié)論的依據(jù)是北約成員國新增數(shù)十條彈藥生產(chǎn)線，且整體產(chǎn)量達(dá)到“數(shù)十年來”的最高水平。

此番表態(tài)引發(fā)外界對俄烏沖突背景下，北約與俄羅斯軍事工業(yè)競爭態(tài)勢的關(guān)注。

呂特是在布加勒斯特舉行的北約工業(yè)論壇上發(fā)表上述言論的。

他在論壇中不僅強(qiáng)調(diào)北約彈藥產(chǎn)量的優(yōu)勢，還對成員國承諾“到2035年將國防開支提高至GDP的5%”這一舉措表示肯定。

不過，即便如此，呂特仍認(rèn)為現(xiàn)有投入“不足以對抗俄羅斯的威脅”——這也是他近期多次提及的觀點(diǎn)，持續(xù)將俄羅斯描述為北約面臨的主要安全挑戰(zhàn)。

對于北約方面的“威脅論”，俄羅斯政府已多次作出回應(yīng)。

莫斯科方面始終強(qiáng)調(diào)，俄羅斯“無意攻擊任何北約成員國”，認(rèn)為北約官員反復(fù)提及所謂“俄羅斯威脅”是“無稽之談”，本質(zhì)上是為西方持續(xù)增加軍費(fèi)開支、推進(jìn)軍事擴(kuò)張尋找借口。

他進(jìn)一步解釋，北約成員國正通過“開設(shè)數(shù)十條新生產(chǎn)線、擴(kuò)建現(xiàn)有生產(chǎn)線”提升產(chǎn)能，目前北約的彈藥生產(chǎn)規(guī)?！氨冗^去幾十年任何時候都大”。

同時，呂特還呼吁北約在防空系統(tǒng)、無人機(jī)攔截器等裝備的研發(fā)與部署上加快進(jìn)度，以應(yīng)對更多潛在安全風(fēng)險。

值得注意的是，呂特此前對北約與俄羅斯彈藥產(chǎn)量的判斷并非如此。

就在今年7月，他接受《紐約時報》采訪時還曾表示，莫斯科在三個月內(nèi)生產(chǎn)的炮彈數(shù)量，相當(dāng)于北約一年的產(chǎn)量，當(dāng)時明確承認(rèn)俄羅斯在彈藥生產(chǎn)速度上的優(yōu)勢。

短短數(shù)月內(nèi)表態(tài)的變化，也從側(cè)面反映出北約對彈藥產(chǎn)能建設(shè)的重視程度。

自烏克蘭沖突升級以來，俄羅斯確實(shí)在持續(xù)加大國防投入。

俄羅斯總統(tǒng)普京曾公開透露，俄羅斯武器裝備的產(chǎn)量已實(shí)現(xiàn)大幅增長，部分武器類型的產(chǎn)量甚至提升了近30倍。

今年6月下旬，普京進(jìn)一步公布具體數(shù)據(jù)：俄羅斯當(dāng)前的國防開支為1510億美元，占GDP的比重約6.3%。

對于這一較高的開支比例，普京坦言“確實(shí)會對國內(nèi)通脹產(chǎn)生影響”。

但同時也指出，美國在歷史上的戰(zhàn)爭時期曾有過更高的國防開支。

例如朝鮮戰(zhàn)爭期間美國國防開支占GDP的14%，越南戰(zhàn)爭期間這一比例也達(dá)到10%，以此說明俄羅斯當(dāng)前的國防投入具有合理性。

除了駁斥“威脅論”，俄羅斯還多次譴責(zé)西方的“魯莽軍事化”行為。

莫斯科方面認(rèn)為，西方不斷向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，不僅無法改變沖突的整體進(jìn)程，反而會“不必要地延長流血事件”，加劇地區(qū)人道主義危機(jī)。

這種觀點(diǎn)與北約持續(xù)強(qiáng)化軍事產(chǎn)能、增加國防開支的舉措形成鮮明對比，也凸顯出雙方在烏克蘭問題上的根本立場分歧。

目前，北約與俄羅斯在軍事領(lǐng)域的競爭仍在持續(xù)。

北約通過提升彈藥產(chǎn)量、推動成員國增加國防開支鞏固軍事優(yōu)勢，俄羅斯則通過擴(kuò)大國防投入保障自身安全需求，雙方的動態(tài)博弈也將對歐洲乃至全球的安全格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。