北京章哥，房地產(chǎn)從業(yè)20年，通曉業(yè)內(nèi)門道，我不做所謂的“專家”，只用二十年實戰(zhàn)經(jīng)驗幫大家答疑解惑。

老有人吐槽地鐵安檢，認為沒必要。那換個場景，假定這是你家小區(qū)的保安，請問你是什么心態(tài)？那這就看自己的身份了唄，業(yè)主，小偷兒和隔壁老王肯定都是不一樣的感受。

當然肯定有人反駁，說無論是保安還是地鐵安檢，其實都是擺個樣子走過場而已，防君子不防小人，根本起不到實際作用。

這你就錯了，甭說是制服保安了，就算是坐個大媽都能有效的減少犯罪。普通人之所以感受不到，那是因為心里沒鬼，也沒想干壞事兒。而有鬼的就不同了，不管心態(tài)多好也是捕風捉影的，第六感都靈著呢。

很多年前《北京晚報》曾經(jīng)有個新聞，說是抓了個小偷兒，幾天之內(nèi)連著偷了好幾個小區(qū)的。只有一個小區(qū)他沒偷，為什么？就因為門口坐了幾個老太太，甭管誰進出都一通兒打量。想犯罪的雖然心里知道這些老太太攔不住自己，但何必惹這麻煩呢？

安檢和保安也是這種情況，確實是攔不住膽兒大不要命的，但也至少能警示一大部分有企圖卻心虛的。這就跟蚊子似的，能拍死當然最好，但能轟走也行了。

對了，我曾經(jīng)也煩過小區(qū)保安，尤其是新來的，對我這不天天回家的老是上下打量，挺煩人的。但后來有次有人找我們公司要賬，主要就是找我，那幾個人還假裝挺專業(yè)的，一上來就甩出幾張照片，都是我在公司上下班和回家進小區(qū)的。

我看著挺好笑，這種手段對付老實人還行，對于我們這種資深老賴是沒有任何震懾作用的。何況這都是公司欠的，嚇唬我有個屁用？

但我也好奇，問他們?yōu)槭裁床桓傻脑龠^分點兒，比如拍下我在小區(qū)里帶孩子的鏡頭，或者是我老婆我爸媽的也行，那不是更能唬人嗎？

對方倒也說實話，說你們小區(qū)門口查的嚴，我們時間緊任務急。不是混不進你們小區(qū)，而是懶的費勁。

這句話一下倒讓我覺得踏實多了，沒有花錢的不是，看來物業(yè)費花的還算是值，至少降低了部分風險。

地鐵安檢也這意思，真想搞事兒的怎么都能進去，脫光了檢查都未必管用。但對于那些不想較勁和臨時起意的呢？安檢就降低了大部分的意外風險……

關注“章哥說買房”公共號，有房產(chǎn)相關問題可以向我提問。