前腳因俄羅斯石油進(jìn)口陷入 “數(shù)十年來最差關(guān)系”，后腳就深夜敲定十年防務(wù)大單。

2025年10月底至11月初，美印關(guān)系上演了戲劇性反轉(zhuǎn)。

10 年防務(wù)框架協(xié)議與 50% 關(guān)稅同時(shí)存在，美印究竟是走向 “牢不可破的盟友”，還是維持 “沖突中合作” 的脆弱平衡？

10月31日，馬來西亞吉隆坡的東盟防長擴(kuò)大會(huì)期間，美印防長共同簽署的十年防務(wù)框架協(xié)議，成為打破雙邊關(guān)系僵局的關(guān)鍵一步。

這份協(xié)議并非突發(fā)之舉，而是對 2005 年、2015 年兩輪十年協(xié)議的延續(xù)與升級，標(biāo)志著美印軍事合作進(jìn)入 “制度化深耕” 階段。

根據(jù)新華網(wǎng)披露的協(xié)議核心內(nèi)容，未來十年美印將重點(diǎn)推進(jìn)三大合作，一是軍事技術(shù)共享，美國有望向印度出口 F-35 隱形戰(zhàn)機(jī)等尖端裝備，印度企業(yè)還將獲得部分武器轉(zhuǎn)包生產(chǎn)權(quán)。

二是情報(bào)與協(xié)調(diào)機(jī)制強(qiáng)化，建立常態(tài)化情報(bào)交換渠道，提升聯(lián)合作戰(zhàn)協(xié)同能力。

三是擴(kuò)大聯(lián)合軍演規(guī)模，探索軍事基地互惠準(zhǔn)入制度。美國國防部長赫格塞思在社交平臺(tái)直言：“我們的國防關(guān)系從未如此牢固，這將成為地區(qū)穩(wěn)定的重要基石”，印度防長辛格則強(qiáng)調(diào)，協(xié)議是 “戰(zhàn)略趨同的信號，開啟伙伴關(guān)系新十年”。

值得注意的是，協(xié)議簽署前的10月下旬，美國國務(wù)卿魯比奧已與印度外長蘇杰生提前會(huì)晤，就地區(qū)安全、全球熱點(diǎn)問題達(dá)成共識，為防務(wù)合作鋪路。從 2025 年 2 月莫迪訪美時(shí)特朗普承諾巨額軍售，到 10 月底協(xié)議落地，美印用不到一年時(shí)間完成了防務(wù)合作的 “三級跳”，背后是雙方對印太地區(qū)戰(zhàn)略格局的共同考量。

與防務(wù)領(lǐng)域的 “甜蜜互動(dòng)” 形成鮮明對比的，是美印在經(jīng)貿(mào)與能源領(lǐng)域的尖銳分歧。

美國此前以印度購買俄羅斯石油為由，將印度輸美商品關(guān)稅翻倍至 50%，其中包含 25% 的專項(xiàng)懲罰性關(guān)稅，直接導(dǎo)致印度紡織品、珠寶、工程產(chǎn)品等行業(yè)連續(xù) 4 個(gè)月出口下滑。

面對美方施壓，印度朝野罕見一致反擊。執(zhí)政黨人民黨副主席賈伊?潘達(dá)引用基辛格名言諷刺：“做美國的盟友是致命的”，反對黨議員則指責(zé)特朗普言論 “傷害印度尊嚴(yán)”。

印度外交部明確表態(tài)，美方措施 “不公正、不合理”，將采取一切手段維護(hù)國家利益。

這場關(guān)稅戰(zhàn)的核心矛盾，實(shí)則是美國要求印度開放農(nóng)業(yè)、乳業(yè)市場，而印度拒絕在核心利益領(lǐng)域讓步。

能源領(lǐng)域的爭議更顯復(fù)雜。美國對俄石油公司實(shí)施制裁后，白宮宣稱印度已將俄石油購買量減半，但印度消息人士否認(rèn) “立即且明顯的減量”。

印度的能源選擇始終以自身利益為核心 ，其石油進(jìn)口主要依賴伊拉克（27%）、沙特（17%），俄羅斯石油占比雖有提升，但并非不可或缺。

而美國的真實(shí)訴求，是推動(dòng)印度能源進(jìn)口多元化，擴(kuò)大美國液化天然氣對印出口，填補(bǔ)貿(mào)易逆差。

不過拉鋸中也出現(xiàn)緩和信號。印度商業(yè)部長戈亞爾透露，美印貿(mào)易談判已 “非常接近達(dá)成一致”，僅剩少數(shù)分歧待解，50% 的高關(guān)稅有望降至 15%-16%。

雙方還設(shè)定了 2030 年雙邊貿(mào)易額達(dá) 5000 億美元的目標(biāo)，能源與農(nóng)業(yè)將成為最終協(xié)議的核心交換籌碼。

美印這場 “邊吵架邊牽手” 的外交大戲，本質(zhì)是雙方基于戰(zhàn)略利益的精準(zhǔn)算計(jì)。

對美國而言，深化與印度的防務(wù)合作是印太戰(zhàn)略的關(guān)鍵一環(huán)，通過十年協(xié)議將印度綁定為 “地區(qū)安全支柱”，既能制衡地區(qū)大國，又能打開千億級軍售市場。

而在貿(mào)易領(lǐng)域保持高壓，實(shí)則是為了逼迫印度在市場開放、能源選擇上向美國讓步，實(shí)現(xiàn) “軍事綁定 + 經(jīng)濟(jì)控制” 的雙重目標(biāo)。

對印度而言，簽署防務(wù)協(xié)議是 “左右逢源” 的平衡術(shù)。通過與美國的技術(shù)合作提升軍工自主能力，減少對俄羅斯武器的依賴。

更是借助美國的戰(zhàn)略資源增強(qiáng)地區(qū)話語權(quán)，同時(shí)又不愿徹底倒向美方，保留與俄羅斯的能源貿(mào)易空間。

印度總理莫迪的表態(tài)恰好印證了這一點(diǎn)，既與特朗普保持頻繁溝通，又在公開場合強(qiáng)調(diào) “印度必須保護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益”。

這種 “沖突中合作” 的關(guān)系，在國際政治觀察員看來 “實(shí)屬不易”，“美印都有緩和關(guān)系的需求，防務(wù)協(xié)議讓雙邊關(guān)系短期內(nèi)不會(huì)惡化，但貿(mào)易與能源的核心分歧仍未解決，未來仍可能反復(fù)”。