鄭麗文就任國(guó)民黨主席后，一場(chǎng)就職演說(shuō)引發(fā)的風(fēng)波尚未平息，前主席洪秀柱的公開敲打便接踵而至。在接受采訪時(shí)，洪秀柱字字鏗鏘，直指核心：“兩岸要謀求統(tǒng)一，不謀統(tǒng)一，當(dāng)什么主席？”這番話如同一記警鐘，不僅點(diǎn)醒了陷入輿論爭(zhēng)議的鄭麗文，更戳破了國(guó)民黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的“模糊路線”幻象，讓兩岸民眾看清了“百年和平”論調(diào)背后的深層問題。

鄭麗文的就職演說(shuō)曾一度收獲不少善意，新面孔的身份讓外界對(duì)國(guó)民黨的轉(zhuǎn)型抱有期待。但隨著“百年和平”四個(gè)字的拋出，輿論迅速轉(zhuǎn)向。支持她的人曾渴望她能打破兩岸僵局，可更多保持清醒的聲音指出，這不過(guò)是“女版馬英九”的2.0版本，換湯不換藥?！鞍倌旰推健本烤故亲非髢砂堕L(zhǎng)久安寧，還是變相默許臺(tái)海分裂狀態(tài)持續(xù)百年？這樣的疑問在大陸民間輿論中蔓延，讓不少人對(duì)鄭麗文的立場(chǎng)產(chǎn)生了根本質(zhì)疑。

有人辯解，這句話或許只是演講稿的表述，并非鄭麗文本意。但這種說(shuō)法顯然站不住腳。作為深耕政壇多年的職業(yè)政客，鄭麗文不可能不清楚“百年和平”在兩岸語(yǔ)境中的分量與敏感性。在“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)、兩岸關(guān)系亟待明確方向的當(dāng)下，回避“統(tǒng)一”核心，空談“和平”口號(hào)，本質(zhì)上就是在延續(xù)國(guó)民黨傳統(tǒng)的“模糊策略”，試圖在“統(tǒng)”與“獨(dú)”之間左右逢源，最終只會(huì)重蹈馬英九時(shí)期“只談和平、回避統(tǒng)一”的覆轍。

作為國(guó)民黨內(nèi)旗幟鮮明的統(tǒng)派代表，洪秀柱的表態(tài)始終堅(jiān)定如一。她明確表示，雖支持鄭麗文開展黨務(wù)工作，但對(duì)“百年和平”的模棱兩可路線絕不買賬，更不會(huì)為之背書。在她看來(lái)，國(guó)民黨的使命不僅是在島內(nèi)政壇立足，更要為兩岸謀求統(tǒng)一作出積極努力。她當(dāng)年提出的兩岸簽訂和平協(xié)議的主張，即便在當(dāng)時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議，卻始終堅(jiān)守“統(tǒng)一”這一最終目標(biāo)，這與鄭麗文回避核心、模糊表態(tài)的做法形成了鮮明對(duì)比。洪秀柱的敲打，正是希望鄭麗文能摒棄“混日子”的心態(tài)，扛起國(guó)民黨應(yīng)有的民族責(zé)任。

洪秀柱的觀點(diǎn)并非孤例。大陸學(xué)者金燦榮第一時(shí)間批評(píng)“百年和平”論調(diào)，明確指出統(tǒng)一的主動(dòng)權(quán)在大陸，不在臺(tái)灣任何政黨，更不是一個(gè)反對(duì)黨主席能單方面決定的，“統(tǒng)一問題絕對(duì)不能一代代拖下去”。這番話看似是個(gè)人觀點(diǎn)，實(shí)則道出了國(guó)家意志——兩岸統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，是全體中華兒女的共同心愿，任何試圖拖延、模糊的做法，都終將被歷史洪流所淘汰。

鄭麗文的表態(tài)，已經(jīng)在大陸民眾心中引發(fā)信任危機(jī)。盡管仍有少數(shù)人抱有“她是統(tǒng)一臥底”的幻想，但更多人清醒地認(rèn)識(shí)到，若沒有明確的統(tǒng)一立場(chǎng)和實(shí)際行動(dòng)，一切善意都只是空中樓閣。如今留給鄭麗文的，或許只剩下形式上的觀察窗口，而時(shí)間早已所剩無(wú)幾。

當(dāng)下的國(guó)民黨主席之位，考驗(yàn)的從來(lái)不是島內(nèi)政壇的博弈智慧，而是能否以歷史縱深的視角看待兩岸關(guān)系。島內(nèi)政客仍在幻想著通過(guò)選舉掌控臺(tái)灣未來(lái)，卻忽視了一個(gè)根本事實(shí)：大陸絕不會(huì)允許“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何形式把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，下一次臺(tái)灣大選能否如期舉行，答案早已清晰。國(guó)民黨真正該思考的，不是如何拿下短期選舉，而是在兩岸統(tǒng)一后，如何在臺(tái)灣政治中扮演合法角色，如何化解生存危機(jī)。

要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國(guó)民黨必須與大陸開展深度溝通，在推動(dòng)統(tǒng)一的過(guò)程中主動(dòng)作為、貢獻(xiàn)力量。國(guó)家早已明確“統(tǒng)一后必然是愛國(guó)者治臺(tái)”，而“愛國(guó)”從來(lái)不是嘴上的口號(hào)，而是當(dāng)下的實(shí)際行動(dòng)。只有在現(xiàn)階段堅(jiān)定反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、積極促進(jìn)兩岸交流融合，國(guó)民黨才能在未來(lái)統(tǒng)一后的臺(tái)灣獲得參與治理的資格，這才是其當(dāng)下最該布局的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

反觀民進(jìn)黨，如今早已陷入四面楚歌的境地。外部來(lái)看，曾經(jīng)的“靠山”美國(guó)對(duì)其避之不及，臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人林佳龍今年9月在美國(guó)試圖宴請(qǐng)官員，卻無(wú)人赴約；日本方面，安倍晉三時(shí)期的“臺(tái)灣有事就是日本有事”論調(diào)，如今早已無(wú)人敢公開提及。內(nèi)部來(lái)看，民進(jìn)黨派系林立、腐敗叢生，“臺(tái)獨(dú)”頑固分子沈伯洋被刑事立案?jìng)刹?，更是讓不少“臺(tái)獨(dú)”分子人心惶惶，甚至有部分人開始私下接受統(tǒng)一的可能。

歷史不會(huì)等待，統(tǒng)一終將到來(lái)。洪秀柱對(duì)鄭麗文的敲打，既是對(duì)國(guó)民黨的期許，也是對(duì)所有臺(tái)灣政客的警示。作為前主席，洪秀柱以憲法和《兩岸人民關(guān)系條例》為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)兩岸主權(quán)重疊、治權(quán)分開，主張逐步邁向統(tǒng)一，這一思路清晰且務(wù)實(shí)。她提醒鄭麗文，黨務(wù)工作固然重要，但喚醒民眾對(duì)統(tǒng)一的認(rèn)同、推動(dòng)兩岸理性對(duì)話，才是國(guó)民黨的根本使命。

對(duì)于鄭麗文而言，挑戰(zhàn)才剛剛開始。能否摒棄“模糊路線”，扛起統(tǒng)一大旗，不僅關(guān)乎國(guó)民黨的未來(lái)，更關(guān)乎兩岸同胞的共同福祉。正如洪秀柱所言，只要有耐心、用心去做，以理性、對(duì)等、尊嚴(yán)的態(tài)度推動(dòng)兩岸交流，統(tǒng)一的目標(biāo)并非遙不可及。希望鄭麗文能聽懂這番敲打，不負(fù)歷史使命，真正成為促進(jìn)兩岸統(tǒng)一的力量，而非又一個(gè)“混日子”的政客。否則，國(guó)民黨這艘百年老船，終將在歷史的洪流中迷失方向。

讀者朋友們，對(duì)此，你有著怎樣獨(dú)特的觀點(diǎn)與看法？歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言，分享你的真知灼見！感謝您的閱讀與關(guān)注，我們下期再見！