僅剩2000萬(wàn)人？比烏克蘭投降更可怕的事情是，再打可能亡國(guó)滅種了

目前的烏克蘭可怕的不是仗打輸了，可怕的是人口快要被打沒(méi)了，一個(gè)國(guó)家如果沒(méi)有了人民那還有什么意義呢。

聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示烏克蘭2025年上半年平民死的就有6754個(gè)了，比2024年的同期的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)了54%，這樣下去還會(huì)有烏克蘭的存在嗎？

烏克蘭都到了這一步為何還是不投降？國(guó)際對(duì)此又有什么態(tài)度？

人口的流失并不僅僅是因?yàn)榕诨?，還有一場(chǎng)緩慢但持續(xù)的“大出走”，早在和平年代，危機(jī)的種子就已埋下，1991年獨(dú)立后，舊有的經(jīng)濟(jì)體系轟然倒塌，新的秩序卻遲遲未能建立。

工業(yè)設(shè)施銹跡斑斑，工廠成片倒閉，失業(yè)的陰影籠罩著無(wú)數(shù)家庭，為了生計(jì)，第一波持續(xù)的人口外流開(kāi)始了，那是一張張年輕而充滿渴望的臉，他們背井離鄉(xiāng)，只為尋找一份能養(yǎng)家糊口的工作。

到2014年的時(shí)候這個(gè)國(guó)家已經(jīng)比獨(dú)立之初少了近九百萬(wàn)人。他們是建設(shè)者，也是勞動(dòng)者，是社會(huì)的中堅(jiān)。他們的離開(kāi)，帶走的是國(guó)家發(fā)展的元?dú)狻?/p>

而2022年2月24日之后，人口流失的性質(zhì)徹底改變，這個(gè)本來(lái)還人口不多的國(guó)家人走的更多了，斷崖式的下降背后，是為躲避戰(zhàn)火而奔逃的難民潮，這一次走出去的主力變成了婦女、兒童和年輕人。

他們不是為了更好的工作，而是為了活下去，這前后兩撥浪潮，性質(zhì)不同，但是卻殊途同歸，他們共同構(gòu)成了烏克蘭一個(gè)龐大的外出群體，一個(gè)與母國(guó)漸漸失聯(lián)的群體。

更可怕的是，流失的不僅僅是數(shù)量，更是質(zhì)量。那些離開(kāi)的人中，有經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生，有才華橫溢的IT專(zhuān)家，有辛勤育人的教師。他們帶走的，是這個(gè)國(guó)家的人力資本，是國(guó)家的希望，更是民族的未來(lái)。

現(xiàn)在讓他們回來(lái)重建家園的呼聲顯得如此蒼白，他們的孩子已經(jīng)在異國(guó)他鄉(xiāng)的學(xué)校里讀書(shū)，他們自己也找到了新的工作，開(kāi)始了新的生活。故鄉(xiāng)只剩下被摧毀的房屋和親人逝去的悲痛記憶。

缺乏安全感，看不到穩(wěn)定的發(fā)展前景，僅憑愛(ài)國(guó)主義的口號(hào)，如何能吸引他們放棄眼前的一切，重返一片充滿不確定性的土地？這個(gè)龐大的海外群體，如同一個(gè)被斬?cái)嗟闹w，在物理和心理上，都已與母國(guó)漸行漸遠(yuǎn)。

比“出走者”更具悲劇色彩的，還有那些“漂泊者”。他們沒(méi)有離開(kāi)國(guó)境，但是卻同樣失去了家園。超過(guò)360萬(wàn)的國(guó)內(nèi)流離失所者，像一座座漂浮的孤島，懸浮于自己的國(guó)土之上

這個(gè)數(shù)字，相當(dāng)于一個(gè)中等規(guī)模的國(guó)家，它全部人口都在境內(nèi)“流亡”。他們雖然身在烏克蘭，卻失去了與特定地域、社區(qū)乃至生產(chǎn)體系的一切鏈接。

鄉(xiāng)村地區(qū)因此變得空空蕩蕩，曾經(jīng)充滿歡聲笑語(yǔ)的學(xué)校因生源不足而被迫合并，大片的田地?zé)o人耕種，商店也紛紛關(guān)門(mén)。地方的社會(huì)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，幾近“休克”。

這些漂泊者的生活，充滿了艱辛與無(wú)助。他們擠在臨時(shí)的庇護(hù)所里，忍受著頻繁的斷水?dāng)嚯?。他們無(wú)法參與有效的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，也難以獲得穩(wěn)定的醫(yī)療和教育服務(wù)。

他們處于一種“在國(guó)而無(wú)家”的懸浮狀態(tài)，是國(guó)家內(nèi)部正在瓦解的社會(huì)結(jié)構(gòu)的縮影。與徹底離開(kāi)的“出走者”不同，他們的存在，從內(nèi)部侵蝕著國(guó)家的根基，讓本已脆弱的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)更加支離破碎。

他們是國(guó)家軀體上一道道流血的傷口，時(shí)刻提醒著人們，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅在撕裂邊界，更在撕裂一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的血肉聯(lián)系。

那么那些選擇留下的人呢？他們是維系這個(gè)國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的最后基石。然而這塊基石正在承受著難以想象的極限壓力，瀕臨碎裂。

軍事壓力首當(dāng)其沖。隨著大量青壯年的流失或傷亡，兵源征集變得愈發(fā)困難。前線需要戰(zhàn)士，后方卻已捉襟見(jiàn)肘?！昂竺嬖絹?lái)越少的人”，成了比“前面的炮彈”更令人絕望的現(xiàn)實(shí)。

經(jīng)濟(jì)壓力則滲透到生活的每一個(gè)角落，GDP暴跌，貨幣面臨貶值，市場(chǎng)陷入癱瘓。當(dāng)民眾需要排隊(duì)領(lǐng)取物資，甚至為了一塊面包而爭(zhēng)吵時(shí)，維持尊嚴(yán)和希望本身就成了一種奢望。

民生的困境更是雪上加霜?；A(chǔ)設(shè)施被大量摧壞，醫(yī)療系統(tǒng)不堪重負(fù)，搖搖欲墜。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的評(píng)估，到今年年底，將有超過(guò)1200萬(wàn)民眾需要緊急人道主義援助。

這一切都在“透支”著國(guó)家的未來(lái)。首當(dāng)其沖的，是人口的再生產(chǎn)能力。戰(zhàn)爭(zhēng)拆散了無(wú)數(shù)家庭，年輕人自顧不暇，本就低迷的生育率更是雪上加霜。一個(gè)無(wú)法孕育新生命的國(guó)家，未來(lái)在哪里？

同樣被透支的，還有民眾的信心與心理。長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，帶來(lái)了普遍的疲憊感和無(wú)力感。這種情緒，甚至反映在了最高層的姿態(tài)上。當(dāng)澤連斯基表現(xiàn)出談判的意愿時(shí)，外界或許有多種解讀，但其中最無(wú)法忽視的，或許正是源于這種對(duì)內(nèi)部現(xiàn)實(shí)壓力的清醒認(rèn)知。

這并非軟弱，而是一種無(wú)奈。因?yàn)檫@塊承載著整個(gè)國(guó)家的基石，真的快要扛不住了。

出走者、漂泊者、留守者，這三個(gè)群體共同描繪了一幅令人心碎的畫(huà)面：烏克蘭作為一個(gè)有機(jī)整體，正在解體。當(dāng)人民不再是凝聚的力量，而是分化為一個(gè)個(gè)掙扎的碎片時(shí)，一個(gè)國(guó)家真正的消亡便已悄然開(kāi)始。

這已經(jīng)超越了戰(zhàn)場(chǎng)上的輸贏問(wèn)題，而是一個(gè)民族能否繼續(xù)存在的根本問(wèn)題。正如有人所說(shuō)，一個(gè)國(guó)家真正的滅亡，不是旗幟倒下，而是再也沒(méi)有能夠撐起旗幟的人。

重建的藍(lán)圖聽(tīng)起來(lái)很美好，世界銀行估算，重建至少需要5240億美元。但一個(gè)致命的悖論擺在面前：錢(qián)從何來(lái)？更重要的是，人又在哪里？

光有錢(qián)沒(méi)有實(shí)施重建的專(zhuān)業(yè)人才和普通勞動(dòng)力，一切都是空談。三個(gè)彼此分離的群體無(wú)法形成合力，重建便成了一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想。

唯一的出路，在于讓這個(gè)“懸浮的國(guó)家”重新“落地”。只有恢復(fù)和平與穩(wěn)定，才能讓出走的人們看到回歸的希望，讓漂泊的人們有機(jī)會(huì)重新扎根，讓留守的人們得以喘息。

只有人還在，希望才在。

信息來(lái)源：