俄烏還在打，可最慘的居然不是烏克蘭，也不是俄羅斯，而是幾乎沒(méi)上戰(zhàn)場(chǎng)的德國(guó)。
經(jīng)濟(jì)一朝熄火，工業(yè)被迫出逃，能源貴得離譜，德國(guó)人如今過(guò)得比任何時(shí)候都憋屈，站在廢墟邊回頭一看，才發(fā)現(xiàn)默克爾當(dāng)年死活不讓默茨接班，真不是“私心”，而是避免德國(guó)提前踩雷。
而如今，默茨上位不到兩年，就把德國(guó)從“歐洲引擎”開(kāi)進(jìn)了美國(guó)的“加油站”，德國(guó)人要哭都找不到地方。
在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人里，沒(méi)人比默克爾更懂“穩(wěn)”字怎么寫(xiě)，她執(zhí)政16年，沒(méi)打過(guò)仗，沒(méi)站過(guò)隊(duì)，德國(guó)卻成了歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)。
她知道德國(guó)工業(yè)吃的就是能源飯，所以頂著美國(guó)的臉色推進(jìn)北溪2號(hào)，直接從俄羅斯拉天然氣，省錢(qián)又省心，德國(guó)制造業(yè)靠著這條“氣動(dòng)脈”，跑得比誰(shuí)都快。
外交上，她更是老練，不跟著美國(guó)瞎起哄，也不刻意親俄，而是左右逢源，既守住了跟美國(guó)的同盟面子，又把中國(guó)當(dāng)成經(jīng)濟(jì)伙伴。
結(jié)果怎么樣？中國(guó)成了德國(guó)最大貿(mào)易國(guó)，德國(guó)汽車(chē)在中國(guó)賣(mài)得飛起，奔馳寶馬在北京比在柏林還多，她這一套平衡術(shù)，把德國(guó)穩(wěn)穩(wěn)推上了歐洲老大的位置。
可天有不測(cè)風(fēng)云，總理?yè)Q了兩輪后，畫(huà)風(fēng)就變了，默茨一上臺(tái)，第一件事不是修經(jīng)濟(jì)，而是把北溪2號(hào)按死，改買(mǎi)美國(guó)的液化天然氣。
價(jià)格直接翻倍，德國(guó)企業(yè)的能源賬單看得老板直冒冷汗，美國(guó)人開(kāi)心了，可德國(guó)人破產(chǎn)了。
不僅如此，默茨還開(kāi)始搞“軍工復(fù)興”，要借1萬(wàn)億歐元擴(kuò)軍備戰(zhàn)，他甚至推動(dòng)修改憲法，撕掉“債務(wù)剎車(chē)”這道保險(xiǎn)線。
本來(lái)德國(guó)的軍費(fèi)一直控制得比較緊，現(xiàn)在突然拔高到GDP的5%，錢(qián)從哪來(lái)？只能砍社保、砍教育、砍基礎(chǔ)設(shè)施。結(jié)果社會(huì)福利下降，物價(jià)飛漲，德國(guó)民眾怨聲載道。
企業(yè)也不傻，巴斯夫去美國(guó)建廠，寶馬把生產(chǎn)線搬去匈牙利，德國(guó)制造的“黃金時(shí)代”，就這樣被默茨一把火燒了個(gè)干凈。
俄烏沖突進(jìn)入第三年，烏克蘭還在求援，俄羅斯還在硬扛，可德國(guó)卻早已元?dú)獯髠?023到2025，德國(guó)GDP連續(xù)兩年萎縮，直接蒸發(fā)2000多億歐元。
制造業(yè)PMI長(zhǎng)期趴在榮枯線以下，經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家都直言：德國(guó)正在經(jīng)歷“去工業(yè)化”危機(jī)，最諷刺的是，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯曾說(shuō)，“在這場(chǎng)博弈里，有人坐在桌前，有人被端上桌”。
德國(guó)顯然不是坐著點(diǎn)菜的那一位，而是被端上了盤(pán)子的那個(gè)“菜”，曾經(jīng)強(qiáng)大自信的德國(guó)，如今竟成了美國(guó)地緣棋局上的“犧牲品”，這不是戰(zhàn)敗，而是自毀。
過(guò)去德國(guó)靠工業(yè)說(shuō)話，現(xiàn)在卻靠軍費(fèi)刷存在，默茨的“親美路線”換來(lái)的不是安全，而是戰(zhàn)略被掏空，國(guó)家被架空，德國(guó)的外交變得單邊，經(jīng)濟(jì)變得畸形，連國(guó)內(nèi)社會(huì)都出現(xiàn)了明顯撕裂。
很多人現(xiàn)在才開(kāi)始重新審視默克爾當(dāng)年的決定，為什么她在2021年卸任前那么堅(jiān)決地不提攜默茨？并不是因?yàn)閮扇苏?jiàn)不合，而是她清楚，這個(gè)人上臺(tái)，德國(guó)就要變天。
默茨在政壇早有名氣，但他始終是個(gè)“美式保守派”的代表，他信奉的是美國(guó)那一套：軍事優(yōu)先、市場(chǎng)放開(kāi)、外交站隊(duì)。
而默克爾不買(mǎi)賬，她堅(jiān)持的是歐洲自主，德國(guó)不當(dāng)“跟班”，所以她寧愿扶持相對(duì)溫和的拉舍特，也不肯把位子讓給默茨。
如今看來(lái)，她的“固執(zhí)”救了德國(guó)一程，要是默茨早兩年上臺(tái)，德國(guó)可能早就被捆上美歐陣營(yíng)的戰(zhàn)車(chē)，成了對(duì)抗俄羅斯的前線，而不是“后勤”。
俄烏沖突讓世界看清一件事：戰(zhàn)爭(zhēng)不只在前線打，后方照樣會(huì)被“牽連”，德國(guó)不是失敗在戰(zhàn)場(chǎng)，而是敗在戰(zhàn)略自主的喪失。
從能源到制造，從外交到軍費(fèi)，一步步地被美國(guó)“牽著鼻子走”，最后反倒成了最大的輸家。
默克爾當(dāng)年那句“不選邊站”，如今聽(tīng)來(lái)格外有分量，德國(guó)的今天，是所有國(guó)家的鏡子，在大國(guó)博弈中，誰(shuí)把自己的命運(yùn)交出去，誰(shuí)就注定要為別人的利益買(mǎi)單。
德國(guó)的沉痛代價(jià)，也許正是對(duì)所有“隨波逐流”的國(guó)家，最有力的提醒。