福建
曾以人氣女團(tuán)I.O.I的C位出道的人氣歌手Somi全昭彌在宣布跨界創(chuàng)立美妝品牌后，竟然引來了警方的調(diào)查。
據(jù)悉，被調(diào)查的原因是她擅自使用了大韓紅十字會的標(biāo)志！在韓國，這可以說是“觸犯了法律紅線”的大事兒了。
據(jù)媒體報(bào)道稱，首爾城東警察局已經(jīng)正式受理了此案，Somi旗下美妝品牌Beaubble Korea的代表董事A某因涉嫌違反《大韓紅十字會組織法》而被立案調(diào)查。根據(jù)相關(guān)法案的第25條規(guī)定，未經(jīng)許可擅自使用紅十字會標(biāo)志或類似標(biāo)志，最高可面臨1000萬韓元的罰款！
那么問題來了：為什么其他娛樂作品中使用十字元素就沒事，偏偏Somi的品牌就觸法了呢？據(jù)知情人士表示，問題在于GLYF品牌推出的“情緒急救箱”產(chǎn)品，完整使用了白底紅十字+急救箱形態(tài)的組合，這與紅十字會的官方標(biāo)志高度相似，再加上他們又是直接用于化妝品的商業(yè)推廣，明顯存在商業(yè)混淆的可能。相比之下，普通的裝飾性十字紋樣并不違法，但，Somi 的美妝品牌這次確實(shí)是越界了。
消息曝光后，品牌方火速承認(rèn)了設(shè)計(jì)的失誤，并表示已經(jīng)著手進(jìn)行全面整改，但網(wǎng)友們可不買賬，有網(wǎng)友直言這是“野心大、能力不足的典型”，更有人痛心疾首地表示：“這姐們兒一手好牌越打越爛！”字里行間充滿了對Somi跨界事業(yè)發(fā)展的失望。
不少網(wǎng)友認(rèn)為，作為當(dāng)紅偶像，Somi 本該更加注重品牌的社會責(zé)任和法律邊界。
你怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
