紐約人選了一個(gè)理想主義市長(zhǎng)，佐蘭·曼達(dá)尼。一個(gè)有信仰、有故事的穆斯林青年。嘴里念著“社會(huì)公平”“人民城市”“反資本壓迫”，像布道，也像咒語(yǔ)。
他說(shuō)：凍結(jié)房租，讓政府開(kāi)雜貨店，讓地鐵免費(fèi)，讓富人多掏稅。
選民聽(tīng)得如癡如醉，仿佛進(jìn)入了天使管理的紐約。

可惜——?dú)v史告訴我們，這種“人民的勝利”，最后總變成“人民排隊(duì)”。

他要開(kāi)政府雜貨店，打破資本壟斷。聽(tīng)上去新潮，實(shí)際上老掉牙。
上世紀(jì)的供銷社、蘇聯(lián)國(guó)營(yíng)商店、委內(nèi)瑞拉公平超市……都干過(guò)同樣的事：
“讓人民享受便宜貨?！?br/>人民享受了：空貨架、劣質(zhì)米、變味罐頭。利潤(rùn)掐死了，效率也死了。商家不進(jìn)貨，干部不管理，大家只想搶。
紐約人今天拍手叫好，好像回到“憑票買雞蛋”的時(shí)代。

房租太貴，紐約人的痛點(diǎn)。曼達(dá)尼的辦法：凍結(jié)。就像醫(yī)生看到高燒，直接關(guān)掉體溫計(jì)。
可市場(chǎng)不是溫度計(jì)，市場(chǎng)是循環(huán)。你凍住租金，就凍死房東。房東沒(méi)錢修屋頂，沒(méi)錢換管道。整個(gè)城市的出租房，像舊沙發(fā)一樣塌陷。
柏林試過(guò)：房租一凍結(jié)，房東不租，新房不建，黑市租金暴漲。紐約人只看到標(biāo)題：“德國(guó)租金管制成功！”
等浴室漏水、暖氣不熱、律師信滿郵箱時(shí)，曼達(dá)尼可能已經(jīng)在籌備參議員競(jìng)選了。

他還要對(duì)富人加稅，讓“剝削者為人民買單”。畫(huà)面感極強(qiáng)：穿西裝的資本家哭著掏錢。
現(xiàn)實(shí)是：資本家不哭，他們搬家。搬去佛羅里達(dá)，德州，任何不把成功當(dāng)原罪的地方。
紐約征得越多，流失越快。稅空了，赤字來(lái)了，再加稅補(bǔ)洞。形成奇怪的“人民螺旋”：越窮越公平，越公平越窮。

地鐵免費(fèi)，是最溫柔的承諾，也是最昂貴的陷阱。地鐵系統(tǒng)年虧幾十億，你把票價(jià)砍零，就是財(cái)政黑洞。
線路停修、信號(hào)故障、車廂發(fā)霉，延誤常態(tài)。
免費(fèi)交通讓城市慢下來(lái)——就像請(qǐng)客吃飯，大家一擁而上，餐廳沒(méi)飯。

這些政策背后的邏輯，是宗教式理想主義：相信善意能扭轉(zhuǎn)規(guī)律，相信信仰能戰(zhàn)勝供需。
你可以凍結(jié)房租，卻凍結(jié)不了成本；開(kāi)國(guó)營(yíng)商店，卻買不來(lái)效率；加稅，卻留不住人。

曼達(dá)尼的理想主義太天真，天真解決不了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
他想讓一切便宜，卻忘了便宜從來(lái)不是免費(fèi)的；
他想讓政府溫柔，卻忘了溫柔不能代替理性。

當(dāng)政府賣菜、定價(jià)、管租、印錢時(shí)，公平的旗幟成了官僚的遮羞布。
人們以為自己投票選未來(lái)，其實(shí)在給過(guò)去續(xù)命。

紐約瘋了
理想主義上臺(tái)，混亂隨之而來(lái)，賬單最終只會(huì)落在每個(gè)人頭上。