在司法實踐中，對于詐騙犯罪的量刑，需要綜合考慮多個因素。下面通過一個案例來解讀詐騙十一萬多元的定罪量刑情況。

案例：張三以虛構(gòu)投資項目為由，欺騙李四等多人，共騙取錢財十一萬余元。李四等人發(fā)現(xiàn)被騙后向公安機關(guān)報案，張三隨后被抓獲歸案。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

那么，十一萬余元的詐騙金額屬于什么量刑檔次呢？根據(jù)相關(guān)司法解釋，詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。所以，本案中張三詐騙十一萬余元屬于“數(shù)額巨大”的范疇。

在具體量刑時，法院會考慮張三的犯罪情節(jié)等因素。如果張三是初犯，在案發(fā)后能夠積極退贓退賠，如實供述自己的罪行，表現(xiàn)出較好的認(rèn)罪態(tài)度，那么法院在量刑時可能會從輕處罰。例如，法院可能判處張三有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金若干。緩刑是一種附條件不執(zhí)行原判刑罰的制度，在緩刑考驗期內(nèi)，如果張三遵守相關(guān)規(guī)定，原判刑罰就不再執(zhí)行。

相反，如果張三存在一些加重情節(jié)，比如他是慣犯，或者在詐騙過程中手段極其惡劣，給被害人造成了極大的精神痛苦，那么法院會加重對他的處罰。比如，法院可能判處張三有期徒刑五年，并處罰金。

再來看一些其他相關(guān)因素對量刑的影響。如果張三在詐騙過程中使用了暴力威脅手段，那么這也會成為加重處罰的情節(jié)。假設(shè)張三在欺騙李四等人時，以威脅李四家人安全的方式迫使李四交出錢財，這種情況下，法院可能會認(rèn)為張三的主觀惡性更大，社會危害性更強，從而在量刑上會更重，可能判處有期徒刑六年甚至更高。

另外，如果張三詐騙所得的錢財大部分用于非法活動，如賭博、吸毒等，這也會影響量刑。因為這種行為表明張三的犯罪性質(zhì)更為惡劣，法院可能會適當(dāng)加重處罰。

從被害人的角度來看，如果李四等人因為張三的詐騙行為導(dǎo)致生活陷入困境，如無法支付孩子的學(xué)費、家人的醫(yī)療費等，法院在量刑時也會予以考慮，可能會在法定刑幅度內(nèi)對張三從重處罰，以體現(xiàn)法律對被害人權(quán)益的保護和對犯罪行為的嚴(yán)肅懲處。

在司法實踐中，對于詐騙犯罪的量刑是一個綜合考量的過程，不僅要依據(jù)詐騙金額，還要結(jié)合犯罪嫌疑人的各種情節(jié)，包括是否有自首、立功、坦白等從輕處罰情節(jié)，以及是否有累犯、手段惡劣等從重處罰情節(jié)，最終確定一個公正合理的刑罰，以實現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，維護社會的公平正義和法律秩序。

總之，詐騙十一萬余元構(gòu)成詐騙罪，一般會在“數(shù)額巨大”對應(yīng)的量刑幅度內(nèi)判處刑罰，但具體的量刑會因各種因素而有所不同。這也提醒廣大群眾要提高防范意識，避免陷入詐騙陷阱，同時也警示犯罪分子不要心存僥幸，任何違法犯罪行為都將受到法律的制裁。