河南
特朗普3.5億拆白宮建宴會(huì)廳，近3千億私人交易曝光，他怎么收?qǐng)?/p>
最近美國那邊亂成一鍋粥，政府停擺鬧得人心惶惶。
空管人員快拿不到工資，據(jù)說有人已經(jīng)開始兼職送外賣；幾百萬公職人員愁得睡不著，房貸車貸都快斷供了。
可你瞅瞅白宮那頭，壓根沒受影響，反而鑼鼓喧天搞大工程，特朗普力推的豪華宴會(huì)廳，不僅沒停工，連有百年歷史的白宮東翼都給拆平了。
這事兒越往深了扒越有意思，所謂的“私人朋友捐贈(zèng)”，根本就是明碼標(biāo)價(jià)的利益交換，套路玩得比菜市場(chǎng)砍價(jià)還溜。
說句實(shí)在話，美國這波操作的諷刺味兒，隔著太平洋都能聞著。
一邊是普通打工人愁眉苦臉，就怕下個(gè)月工資沒著落；另一邊是8300多平方米的豪華宴會(huì)廳加緊施工，衛(wèi)星照片拍得清清楚楚，10月下旬那陣，始建于1902年的白宮東翼已經(jīng)被拆得干干凈凈。
咱得搞清楚，這可不是普通老房子，里面裝著第一夫人辦公室、重要賓客的專用入口，是正經(jīng)有百年歷史的文物建筑，說拆就拆了。
特朗普倒是說得冠冕堂皇，對(duì)著鏡頭拍胸脯：“這3.5億美元的造價(jià)，全是我朋友自愿捐的，一分錢不花納稅人的！”結(jié)果剛說完沒幾天，公共公民組織就把底褲都給扒出來了。
他們一統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，給這個(gè)項(xiàng)目捐款的24家企業(yè)里，16家在過去五年拿過聯(lián)邦政府的合同，總金額加起來足足2790億美元。
咱就說這哪是朋友幫忙，分明是一本萬利的投資生意，捐出去的那點(diǎn)錢，回頭政府一個(gè)合同就全賺回來了，甚至還能翻幾十上百倍。
我跟你講，這里面最夸張的就得數(shù)軍工巨頭洛克希德·馬丁。
這家公司光靠捐贈(zèng)這波操作，就換來了1910億美元的政府合同，占了那2790億總金額的近七成。
更巧的是，就在白宮東翼被拆成平地的同時(shí)，洛馬立馬宣布：2025年要交付175到190架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，差不多每個(gè)工作日就能交1架，之前積壓的國際訂單都破400架了。
要知道，這F-35的軟件問題卡了整整一年，之前工程師愁得頭發(fā)都白了，怎么都解決不了，結(jié)果這邊剛捐完款，問題就“奇跡般”解決了，產(chǎn)能還直接飆到頂峰。
這背后的門道，用腳趾頭想都能明白。
從另一個(gè)角度看，這些企業(yè)捐的哪里是錢，分明是給政策開綠燈的“入場(chǎng)券”。
除了洛馬這種軍工大佬，科技圈和加密貨幣圈的金主們也沒閑著，一個(gè)個(gè)精得跟猴似的，早把這筆賬算透了。
就說微軟吧，既是捐贈(zèng)名單上的?？停D(zhuǎn)頭就跟OpenAI續(xù)了個(gè)超級(jí)大合同，授權(quán)直接延長到2032年，連以后真搞出超級(jí)人工智能（AGI）的模型使用權(quán)都拿到手了。
更妙的是，之前微軟因?yàn)锳zure云服務(wù)數(shù)據(jù)泄露，被聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)查得緊，結(jié)果捐完款沒幾天，那調(diào)查就悄沒聲息地停了，連個(gè)說法都沒有。
加密貨幣公司更是把這個(gè)項(xiàng)目當(dāng)成了“政策提款機(jī)”。
Coinbase、Ripple這些捐款的主兒，剛好趕上特朗普簽署行政命令，一邊建“戰(zhàn)略比特幣儲(chǔ)備”，一邊還允許加密貨幣當(dāng)房貸抵押品。
這消息一出來，比特幣價(jià)格直接飆到歷史最高點(diǎn)，這些公司的交易量當(dāng)場(chǎng)翻了三倍。
咱普通人炒幣還得看大盤猜走勢(shì)，人家直接花錢買政策，穩(wěn)賺不賠。
有網(wǎng)友調(diào)侃：“這哪是炒幣，這是給幣圈買了份政府背書的保險(xiǎn)?！?/p>
你發(fā)現(xiàn)沒，這些金主們想要啥，白宮那邊就給啥，比點(diǎn)外賣還方便。
康卡斯特捐了錢，就等著政府批它收購華納兄弟探索的案子，那可是估值600億美元的大買賣；聯(lián)合太平洋鐵路出了力，它和諾福克南方鐵路的合并案，立馬就拿到了聯(lián)邦鐵路管理局的初步批準(zhǔn)。
最絕的是，這些捐款都走了“國家廣場(chǎng)信托基金”這個(gè)渠道，不用公開捐贈(zèng)者信息，監(jiān)管想查都沒地方下手，簡(jiǎn)直是把“暗渡陳倉”玩到了極致。
民主黨人早就看不下去了，加州參議員亞當(dāng)·希夫牽頭，一群民主黨議員聯(lián)名給白宮寫了封信，要求公開所有捐贈(zèng)的附加條件，直言不諱地說這就是“公然腐敗”。
可白宮根本不接招，新聞秘書卡洛琳·萊維特還倒打一耙，嘴硬說：“要是這錢讓納稅人出，你們照樣得罵街，現(xiàn)在有人自愿掏腰包，你們又挑刺兒?！?/p>
這話聽著好像有點(diǎn)道理，實(shí)則全是歪理，關(guān)鍵不是誰掏錢，是掏錢的人憑啥能拿到幾十上百倍的回報(bào)。
更諷刺的是特朗普的“透明論”。
他在橢圓形辦公室接受采訪時(shí)，拍著桌子說：“我不夠透明？我把所有東西都展示給愿意看的人了！”可實(shí)際情況呢？連華盛頓保護(hù)聯(lián)盟這種文物保護(hù)組織，都只能靠打官司要求暫停施工，因?yàn)榘讓m連個(gè)正式的施工計(jì)劃都沒交。
CBS記者更厲害，一查就發(fā)現(xiàn)，至少有OpenAI這樣的企業(yè)沒被公開，偷偷藏在捐贈(zèng)名單背后，不知道換了啥好處。
現(xiàn)在這事兒早就成了美國全民的笑料，連知名綜藝節(jié)目《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》都拍了短劇吐槽。
短劇情節(jié)很簡(jiǎn)單：一邊是工人拿著錘子拆百年老樓，灰塵漫天飛；另一邊是捐贈(zèng)企業(yè)的老板們坐在豪華辦公室里，對(duì)著政府合同喜笑顏開。
這場(chǎng)景雖然是演的，卻把真相扒得明明白白。
說白了，這出戲的核心從來不是宴會(huì)廳夠不夠豪華，也不是百年老樓該不該拆，而是美式民主里那套“捐款換政策”的老套路，只要錢給夠，公共權(quán)力都能給你當(dāng)工具用。
政府停擺，餓肚子的是拿不到工資的普通人；建宴會(huì)廳，賺得盆滿缽滿的是掏了“入場(chǎng)費(fèi)”的金主們。
所謂的“私人捐贈(zèng)”，不過是權(quán)錢交易的遮羞布，一戳就破。
白宮拆的是1902年的百年建筑，丟的卻是最基本的政治倫理。
咱老百姓看得明明白白，這哪里是建宴會(huì)廳，分明是給金主們建了個(gè)“提款通道”。
光鮮亮麗的宴會(huì)廳背后，藏著的全是利益交換的齷齪事，美式民主的底褲，早就被這波操作扒得干干凈凈了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
