最近網(wǎng)上有關(guān)“康熙的生父是洪承疇”的傳言，突然就甚囂塵上了，在抖音，快手，今日頭條，只要搜索康熙，出來的全部都是這些內(nèi)容。

好多博主都在說，還羅列出了各種證據(jù)，說的有鼻子有眼的。

趁著今天周末，咱們就來聊聊這個(gè)話題。

我仔細(xì)去調(diào)查了一下，發(fā)現(xiàn)這些傳言并非是現(xiàn)在才有的。

早在清朝初年，當(dāng)時(shí)的明朝遺民為了削弱清廷統(tǒng)治合法性，刻意編排出“孝莊太后與洪承疇有私情”“皇室血統(tǒng)不純” 等內(nèi)容，后來經(jīng)過說書人的演繹后開始在民間流傳。

不過這僅限于小范圍，口口相傳，沒有任何文字記載。

畢竟這在當(dāng)時(shí)，查到了是要被殺頭的，沒人敢干這種事。

直到民國初年，當(dāng)時(shí)清朝已經(jīng)滅亡了，大家便再也沒了顧忌。

于是，一些像是《清代十三朝宮闈秘史》《洪承疇賣國記》《洪承疇與孝莊二三事》野史小說也就應(yīng)運(yùn)而生了。

你比如像我現(xiàn)在展示的這本《清代十三朝宮闈秘史》，就是民國初年發(fā)行的。

圍繞君主專政、帝王秘聞、宮闈軼事、后妃私情等話題，將秘幕重重的近三百年的清代宮闈秘史呈現(xiàn)于讀者面前。

不過目前搜索名字，你在網(wǎng)上能買到的，是2006年中國文聯(lián)出版公司出版的修訂本。

民國時(shí)期的原版，我在一些私人收藏家和古籍網(wǎng)上看到過，只不過價(jià)格都不便宜，一本書要四位數(shù)，礙于囊中羞澀，我就只放幾張圖片給大家看看了。

而最近咱們所看到的這些網(wǎng)絡(luò)傳言呢，都是一些無良自媒體，為了吸引流量，博人眼球，打著“基因檢測”“畫像比對” 等偽科學(xué)概念，重新包裝出來的。

屬于新瓶裝舊酒。

然后，他們再利用短視頻算法的流量邏輯，迅速擴(kuò)散。

你在網(wǎng)上找到了有人總結(jié)了的省略版，這里貼出來給大家看一下。

不僅是這樣，有人還曬出了洪承疇和康熙的畫像對比，然后用AI還原了他們的真實(shí)相貌。

通過畫像對比，他們斷定兩人之間有父子關(guān)系。

后來傳著傳著，甚至更離譜的都出來了。

有人還拿出了洪秀全的畫像，說其實(shí)洪秀全是洪承疇的后人，實(shí)際上，康熙乾隆以至于后面的道光咸豐，那和洪秀全都是一個(gè)老祖宗。

也正因?yàn)槿绱?，洪秀全才要造反，才要去跟他的遠(yuǎn)房兄弟咸豐搶江山。。。

您瞧瞧，這野史是不是也太野了？

如果真是這樣的話，那這幾百年來，咱們還真是錯(cuò)怪鰲拜鰲中堂了。

原來他不是亂臣賊子，想要謀朝篡位啊，他其實(shí)是大清的忠誠，造反是因?yàn)樗闯隽丝滴跏呛槌挟牭乃缴樱瑪_亂了皇室血統(tǒng)，為了撥亂反正，讓皇位重新回到愛新覺羅家，這才行此不可為之事。

鰲中堂，他真的，我哭死，他就是大清的艾德史塔克啊。

上面的這些傳言，說實(shí)話，稍微有點(diǎn)歷史常識(shí)的人都不會(huì)相信。

但沒辦法，誰讓現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么普及呢？

跳廣場舞的大爺大媽，那回家都可以抱著手機(jī)刷，以前村口的那些老年情報(bào)員們，現(xiàn)在都可以在抖音上，一會(huì)聊美國，一會(huì)看明史。

去年姜萍那事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，有多少人相信，跑出來給她站臺(tái)，說她是真的，是被埋沒了的天才?。?/p>

可實(shí)際上呢？

你說你會(huì)音樂，你有藝術(shù)細(xì)胞，被埋沒了，那還情有可原。

但是，數(shù)學(xué)是永遠(yuǎn)不會(huì)埋沒任何一個(gè)天才的，尤其，你還是在我們這樣一個(gè)唯成績論的社會(huì)環(huán)境下，怎么可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)學(xué)天才被埋沒，無人問津的情況呢？

簡單的邏輯想一下就知道了。

同樣的，康熙是洪承疇私生子這事，也是根本站不住腳的。

洪承疇出生于1593年，而康熙呢，生于1654 年，這都是有明確歷史記載的。

兩人的年齡相差了61歲。

也就是說，如果康熙是洪承疇的兒子，那么他就是洪承疇在60歲那年，還能龍精虎猛，所創(chuàng)造出來的愛情結(jié)晶。

可您就別說在清朝初年了，就是現(xiàn)代醫(yī)療水平，營養(yǎng)品，保健品如此發(fā)達(dá)的年代，一個(gè)男人過了60歲，別說生孩子了，可能那方面的功能都顯著下降了，能不能提槍上馬都倆說呢。

雖然有一些藝術(shù)家，科學(xué)家，七八十歲還找人家二三十歲的小姑娘結(jié)婚，但他們更多的，就是一種精神上和心理上的滿足，真正生理方面，那是幾乎沒有的。

即便，咱們說有例外，有的男人過了60歲，依然可以老來得子。

但是，咱們也要考慮到在康熙出生的那一年，孝莊已經(jīng)41歲了。

在清初那個(gè)人均壽命三十多歲，十幾歲就結(jié)婚生子的時(shí)代，41歲，那已經(jīng)算是奶奶輩了。

即便洪承疇有這個(gè)本事，依然可以龍精虎猛的，但是孝莊呢？

在古代生理和衛(wèi)生條件下，即便兩人私通，那也是絕無生育可能的。

而且，當(dāng)時(shí)清廷已經(jīng)入關(guān)了，玉牒登記制度已經(jīng)非常嚴(yán)苛了，皇子出生需侍衛(wèi)、太監(jiān)見證，宗人府即時(shí)記錄，篡改幾乎不可能的。

孝莊即便懷了孕，這個(gè)孩子也不可能在瞞住所有人的情況下，生下來。

而且更重要的一點(diǎn)是：我們不能忽略清初皇室權(quán)力斗爭的殘酷性，如果康熙真的在血統(tǒng)上有問題，那他是不可能順利繼承皇位的。

別忘了，康熙出生在哪一年??？

1654年，也就是順治十一年。

在四年之前，1650年，也就是順治七年十二月初九日，歷史上赫赫有名的攝政王多爾袞在圍獵時(shí)墜馬身亡，年僅39歲。

雖然順治皇帝最初追封他為“清成宗義皇帝”，但是沒過多久，在掌握朝中大權(quán)之后，順治就褫奪了他的帝號(hào)，命人掘開他的墳?zāi)梗瑢⑵浯旃菗P(yáng)灰。

不僅列舉了多爾袞的罪狀，指控其謀逆，就連其家族成員也被株連，下場很慘。

這時(shí)候的順治皇帝已經(jīng)完全主政，擁有了絕對權(quán)力。

結(jié)果，在四年之后，他媽居然和一個(gè)漢人私通，給自己生下了一個(gè)弟弟，然后再把這個(gè)弟弟變成了自己的兒子？

你敢想象嗎？

忘記當(dāng)年秦王嬴政是怎么對待嫪?dú)焙挖w姬的了？

這個(gè)孩子他根本那就不會(huì)留，為了保留皇室尊嚴(yán)，直接就會(huì)被秘密處決掉的。

所以這種說法，壓根在歷史上就站不住腳的。

康熙的生母，就是順治的妃子佟佳氏，而且懷孕生產(chǎn)過程記錄清晰。

在清朝官方史料《清史稿·后妃傳》中，那都是有明確記載的。

“孝康章皇后，佟佳氏……順治十一年春，妃詣太后宮問安……知有妊……三月，上誕?！?/p>

更加關(guān)鍵的是，按照諸多正史資料查詢可知：當(dāng)時(shí)的洪承疇正在南方，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)壓南明殘余勢力，長期在外征戰(zhàn)，古代又沒有高鐵飛機(jī)，他怎么可能跑到北京紫禁城里面和孝莊私通呢？

所以，這完全都是對應(yīng)不上的。

但是，還是我前面說的那樣，智能手機(jī)的發(fā)展讓互聯(lián)網(wǎng)的門檻變得太低了，越是這種聳人聽聞的言論，就越是有市場，語不驚人死不休嘛。

所以，洪承疇是康熙生父的謠言就越傳越廣，越傳越有市場。

甚至還有人根據(jù)自己所看過的電視劇，各種腦補(bǔ)，搞出了一整套流程圖來。。。

這事實(shí)在是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最后，甚至驚動(dòng)了歷史專家。

安徽省文史研究館館員，國家清史編纂委員會(huì)特聘專家，歷史學(xué)博士、研究員翁飛出來回應(yīng)。

他說：“康熙生父可能是洪承疇”以及“乾隆、光緒二帝都是漢人后裔”的說法均缺乏科學(xué)依據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)研究基礎(chǔ)，屬于謠言。

根據(jù)中央民族大學(xué)嚴(yán)實(shí)副教授團(tuán)隊(duì)在2019年對愛新覺羅家族的分子人類學(xué)研究，自努爾哈赤至宣統(tǒng)帝，皇室男性成員均攜帶C2b1a2b1-F14751父系標(biāo)記。

而洪承疇作為明末遼東漢族將領(lǐng)，其家族應(yīng)屬東亞常見O系單倍群，與滿洲皇室的北方通古斯起源存在根本差異。

目前各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)對這些謠言和短視頻進(jìn)行了下架處理，對相關(guān)賬號(hào)也進(jìn)行了封禁。

比起一些人為了流量，傳播這些野史，我更擔(dān)心的是，某些無良編劇會(huì)不會(huì)看到這里，突然有了靈感，真的就去拍一些洪承疇和孝莊談戀愛，康熙是洪承疇私生子這一類的影視作品。

甚至在游戲里也加入這些元素。

就像在王者榮耀里，明明荊軻是男人，戰(zhàn)國時(shí)期的猛士，孤身刺秦，可是現(xiàn)在呢，卻變成了一個(gè)女性角色，與歷史事實(shí)嚴(yán)重不符。

當(dāng)青少年，當(dāng)我們的下一代接觸到這些的時(shí)候，他們自然就會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知。

這才是我們最擔(dān)心，最應(yīng)該警惕的地方。

歷史就是歷史，覺不容許有半點(diǎn)纂改，所以我們要旗幟鮮明反對歷史虛無主義。

“歷史和現(xiàn)實(shí)都表明，一個(gè)拋棄了或者背叛了自己歷史文化的民族，不僅不可能發(fā)展起來，而且很可能上演一場歷史悲劇。”