要說朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上哪一仗打得最讓美軍“懷疑人生”，橫城反擊戰(zhàn)必須榜上有名。

1951年1月，李奇微接替麥克阿瑟后，立馬搞了個(gè)“圍殲行動(dòng)”，想把志愿軍趕回三八線以北。

可他沒想到，他這邊剛擺開架勢(shì)，彭德懷元帥那邊的反包圍圈，也悄悄張開了。

“西頂東反”，誰才是真正的獵手？

1951年1月底，抗美援朝第三次戰(zhàn)役剛打完，志愿軍確實(shí)到了一個(gè)坎上。

連續(xù)作戰(zhàn)，減員嚴(yán)重，后勤補(bǔ)給極度困難。

李奇微看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，在1月25日發(fā)動(dòng)了全線進(jìn)攻，尤其是西線，集中了美第1軍、第9軍猛攻漢江南岸，擺出一副“決戰(zhàn)”的架勢(shì)。

李奇微的算盤打得很精。

他一改美軍之前分兵冒進(jìn)的毛病，搞起了**“穩(wěn)扎穩(wěn)打”**，用絕對(duì)的火力和兵力優(yōu)勢(shì)，一點(diǎn)點(diǎn)往前拱。

在他看來，志愿軍已經(jīng)是強(qiáng)弩之末，他這個(gè)“獵人”馬上就要收網(wǎng)了。

但他算錯(cuò)了一點(diǎn)，他的對(duì)手是彭德懷。

彭德懷敏銳地察覺到，李奇微把主力全堆在了西線，東線反而成了輔助。

一個(gè)大膽的計(jì)劃形成了——“西頂東反”。

“西頂”，就是命令志愿軍副司令韓先楚指揮第38軍、第50軍，在西線死死頂住美軍主力的進(jìn)攻。

這兩個(gè)軍要打得極其頑強(qiáng)，給李奇微一種錯(cuò)覺：志愿軍的主力全在這兒跟我拼命呢！

“東反”，才是真正的殺招。

命令鄧華指揮第39、第40、第42、第66軍主力，在東線配合朝鮮人民軍，有計(jì)劃地后退，故意“誘敵深入”。

目的，就是在東線拉出一個(gè)大口子，等敵人冒進(jìn)的部隊(duì)鉆進(jìn)來，然后一舉反包圍，從側(cè)翼威脅西線美軍的腰眼。

這盤棋，下得很大。

西線的第38、50軍，幾乎是在用血肉之軀，為東線的戰(zhàn)友們**“演戲”**，給東線主力集結(jié)爭(zhēng)取時(shí)間。

李奇微果然上當(dāng)了。

他以為西線才是主戰(zhàn)場(chǎng)，東線的美第10軍等部隊(duì)，看志愿軍“節(jié)節(jié)敗退”，膽子越來越大，一路向北猛沖，速度比西線快得多。

沖著沖著，到了2月5日，東線的美軍和南朝鮮軍，在橫城和砥平里兩個(gè)地方，就這么直愣愣地“突”了出去。

從地圖上看，這倆地方，就像兩個(gè)伸出來等著挨打的拳頭。

彭德懷要的戰(zhàn)機(jī)，來了。

一道改變戰(zhàn)局的選擇題：打砥平里還是橫城？

戰(zhàn)機(jī)是來了，但擺在彭德懷面前的，是一道二選一的難題。

打砥平里，還是打橫城？

這可不是拍腦門決定的，這是關(guān)系到整個(gè)第四次戰(zhàn)役走向的關(guān)鍵決策。

當(dāng)時(shí)，兩種方案都有人支持。

先看打砥平里。

好處是，砥平里離西線更近，一旦打掉，能直接震撼西線的美軍主攻集團(tuán)，大大減輕第38、50軍的壓力。

而且，第39、40軍的行軍路程也能短點(diǎn)，部隊(duì)能少點(diǎn)疲勞。

但困難，大得嚇人。

砥平里守?cái)呈?strong>美軍5個(gè)營，包括法國營，兵力集中，戰(zhàn)斗力強(qiáng)，而且已經(jīng)修好了堅(jiān)固的工事。

想一口吃下，很難。

更要命的是，一旦開打，如果“一晝夜不能解決戰(zhàn)斗”，周邊的美第2師、第7師、英第27旅就能快速增援。

要是“兩晝夜還不能解決戰(zhàn)斗”，美軍甚至能抽出兩三個(gè)師的兵力玩命來救。

到時(shí)候，志愿軍就不是“打援”了，而是被“反包圍”了。

這仗，很可能打成一場(chǎng)“消耗戰(zhàn)”，這恰恰是當(dāng)時(shí)志愿軍最不想看到的。

彭德懷很快否定了先打砥平里的方案。

再看橫城。

橫城的敵人雖然數(shù)量也不少，但頂在最前面的是南朝鮮第8師。

這就很有講究了。

南朝鮮軍的戰(zhàn)斗力，跟美軍比，差了不止一個(gè)檔次。

而且，這股敵人正處在運(yùn)動(dòng)之中，態(tài)勢(shì)突出，兩翼暴露，連個(gè)像樣的工事都沒有。

這不就是“送上門”的肥肉嗎？

彭德懷和“聯(lián)司”反復(fù)研究，最終拍板：先打橫城！

“不打無準(zhǔn)備無把握之仗”，這是人民軍隊(duì)的作戰(zhàn)原則。

打橫城，勝利的把握大得多。

只要一頓痛擊，就能把敵人打亂打垮。

就算萬一打得不順，志愿軍也能控制洪川地區(qū)，方便后續(xù)作戰(zhàn)，怎么算都不虧。

2月9日，鄧華下達(dá)作戰(zhàn)命令：集中第40軍、第66軍全部、第42軍主力，外加第39軍1個(gè)師，共9個(gè)師約10萬兵力。

配屬各種火炮679門、火箭筒285具。

而他們要打的橫城之?dāng)?，是美?個(gè)團(tuán)和南朝鮮軍1個(gè)師又1個(gè)團(tuán)，總共才2萬多人。

以4倍以上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，打你一個(gè)立足未穩(wěn)、兩翼暴露的南朝鮮軍。

這已經(jīng)不是“殺雞用牛刀”了，這是“泰山壓頂”。

35小時(shí)“天兵天將”，打出美軍噩夢(mèng)

1951年2月11日，黃昏17時(shí)。

橫城反擊戰(zhàn)，準(zhǔn)時(shí)打響。

李奇微做夢(mèng)也想不到，他以為的主力在西線，東線只有“不堪一擊”的人民軍。

可當(dāng)炮火覆蓋的那一刻，他才知道，志愿軍的“主力天團(tuán)”，早就在他眼皮子底下完成了集結(jié)。

這次進(jìn)攻，志愿軍把“穿插迂回”戰(zhàn)術(shù)玩到了極致。

如果說美軍打仗是“開片”，那志愿軍打仗就是“解剖”。

鄧華的部署是“多層分割包圍”。

第42軍125師和第66軍196師，構(gòu)成外層迂回大包圍圈，斷你總退路。

第42軍124師和第40軍，構(gòu)成內(nèi)層包圍，把敵人往里壓。

最狠的，是第39軍第117師，作為一把“戰(zhàn)役分割尖刀”，直插敵人心臟。

117師的任務(wù)，是一夜急行30公里，插到鶴谷里、夏日地區(qū)。

這是個(gè)什么概念？

這等于直接切斷了橫城守?cái)澈湍铣r第8師的聯(lián)系，同時(shí)也堵死了他們南逃的唯一退路。

117師的戰(zhàn)士們輕裝簡(jiǎn)行，大膽穿插，于2月12日清晨6點(diǎn)半，提前抵達(dá)預(yù)定位置。

剛構(gòu)筑好簡(jiǎn)易工事，從正面戰(zhàn)場(chǎng)潰敗下來的美韓軍隊(duì)，就潮水般涌了過來。

美軍10多架轟炸機(jī)輪番轟炸，117師陣地幾乎被夷為平地。

但117師硬是像釘子一樣，釘死在了那里。

“就是打到最后一個(gè)人，也要堅(jiān)守到底！”

正面戰(zhàn)場(chǎng)上，第40軍的“尖刀營”更是打瘋了。

第40軍118師352團(tuán)第3營，沿著山路6小時(shí)狂奔25公里，抵達(dá)預(yù)定位置。

他們一頭撞上了正在增援南朝鮮軍的美軍第2師炮兵營。

這幫美國大兵根本沒想到，在距離前線幾十里的地方，會(huì)“刷”出中國軍隊(duì)的主力。

志愿軍戰(zhàn)士們才不管你什么炮兵，上去就是一頓猛打。

美軍炮兵營瞬間被打懵，丟下130多輛汽車和20多門火炮，四散奔逃。

這一戰(zhàn)，志愿軍還特別注意，派出小分隊(duì)**重點(diǎn)“照顧”**敵人的炮兵陣地。

你不是火力猛嗎？我先把你的炮給你端了，看你拿什么跟我打。

失去了炮火支援的南朝鮮軍，徹底崩潰了。

到2月13日清晨，僅僅35個(gè)小時(shí)的激戰(zhàn)。

橫城反擊戰(zhàn)結(jié)束。

志愿軍全殲?zāi)铣r第8師3個(gè)團(tuán)、美軍第2師1個(gè)營、美軍和南朝鮮軍4個(gè)炮兵營，另殲?zāi)铣r軍第3、第5師各一部。

共殲敵1.2萬余人。

繳獲各種火炮139門、火箭筒122具、各種槍支6200余支、坦克7輛、汽車550輛。

這一仗，俘虜了南朝鮮軍7300多人，美軍500多人。

其中，第39軍117師一家，就俘虜了2500人，其中美軍800余人（另一說為500余人），創(chuàng)下了志愿軍一次戰(zhàn)斗俘獲美軍最多的紀(jì)錄。

李奇微在他的回憶錄里，極不情愿地描述了這一幕：

“南朝鮮軍隊(duì)在中國軍隊(duì)打擊下?lián)p失慘重，往往對(duì)中共士兵懷有非常畏懼的心理，幾乎把這些人看成了天兵天將……”

“腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現(xiàn)在南朝鮮軍隊(duì)的陣地上，總是把許多南朝鮮士兵嚇得頭也不回地飛快逃命?！?/p>

這一戰(zhàn)，迫使“聯(lián)合國軍”在東線后撤26公里，沉重打擊了李奇微的反撲鋒芒。

有個(gè)叫薩利的西點(diǎn)軍校高材生，是美軍炮兵營的俘虜。

他說了一段很經(jīng)典的話：

“我們是不宜于和中國人民志愿軍這樣的軍隊(duì)作戰(zhàn)的。”

“我們?cè)谲娦r(shí)曾熟讀從拿破侖到希特勒的兵法，但是從來沒有學(xué)過志愿軍這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)?！?/p>

“我們太重視武器了，這就是為什么我們常常吃敗仗的緣故?！?/p>

參考資料：

影響中國前途的一次戰(zhàn)略空運(yùn).歷史研究.1995 年第 6 期

石仲泉：最偉大的“戰(zhàn)神”：統(tǒng)帥抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的毛澤東.馬克思主義研究網(wǎng).2023-07-17

橫城反擊作戰(zhàn).中國軍網(wǎng).2025-08-06

橫城反擊戰(zhàn)：穿插迂回作戰(zhàn)教科書.中國軍網(wǎng).2021-12-16

橫城反擊戰(zhàn).華夏經(jīng)緯網(wǎng)

七十年來抗美援朝研究述評(píng).黨史研究與教學(xué) 2020 年第 6 期