11月8日，上海建橋?qū)W院上了熱搜。簡單來說，事情是這樣的。在網(wǎng)上，有一個學校的大一女生在網(wǎng)上發(fā)聲維權。這個女生網(wǎng)名叫“21克拉”，根據(jù)這位女生描述，她是有一個4399元買的蘋果手表。但沒想到的是，最近這塊手表卻不翼而飛了。后面她通過定位發(fā)現(xiàn)，這個手表疑似是被同宿舍的一個女生給偷了。

這不事情發(fā)生之后，她也報了警。但她卻告訴我們，輔導員得知這件事情之后，多次阻攔她報警，還一直幫著包庇偷東西的舍友。最讓她無法接受的是，在她提出讓對方搬離宿舍之后，沒想到輔導員卻叫她搬走。事情鬧到現(xiàn)在，她的手表也沒有找回來。而且她也氣不過輔導員的做法，于是宣布自己要退學了。

這件事情上熱搜之后，學校和那位輔導員就遭到了網(wǎng)絡上的輿論攻擊。特別是那輔導員，直接遭到了網(wǎng)友們的網(wǎng)暴。這不可能是被網(wǎng)暴的受不了，這位輔導員就在網(wǎng)上發(fā)聲維權了。

我們可以看到，這位網(wǎng)友自稱是這起事件的輔導員。他就告訴我們，那個女生提供的錄音存在部分丟失的情況，那女生只截取了對自己有利的錄音。從而對網(wǎng)友產(chǎn)生誤導，讓大家以為他包庇盜竊女生，威脅被盜學生，逼迫被盜學生退學等等。不僅如此，還泄露了他的個人信息，導致其遭到了網(wǎng)暴，影響了他的生活。

所以面對這樣的網(wǎng)絡侵害，他決定站出來發(fā)聲，不再當一個沉默者?，F(xiàn)在他要求那女生3天內(nèi)下架視頻，他還要起訴那個女生，追究對方的侵權責任。

那么這樣看的話，這件事情好像還有反轉(zhuǎn)。就是不知道輔導員會不會站出來和她對質(zhì)，雙方把事情給說清楚。但有的時候，我們看待一件事情的時候也不能只看表面。你就比如之前有一個女生為了報復老師，于是就故意在網(wǎng)上編造謠言，說他刻薄媚男。所以這件事情，也不能只看女生一個人的一面之詞，就讓我們看看后續(xù)這位導員，會不會繼續(xù)發(fā)聲吧。