作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

不久前，北約又干了一件蠢事。在2025年10月的北約年度會(huì)議上，北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特公然宣稱(chēng)：

“中國(guó)可能迫使俄羅斯進(jìn)攻歐洲來(lái)分散西方的注意力”。

此話一出舉世嘩然，就連西方自己都有點(diǎn)繃不住，不少外媒發(fā)文對(duì)馬克·呂特進(jìn)行批評(píng)。

北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特

中國(guó)“控制”了俄羅斯？

西方之所以對(duì)馬克·呂特的這個(gè)言論繃不住，核心原因是他的這個(gè)言論默認(rèn)了一個(gè)前提，那就是中國(guó)能“控制”俄羅斯。

目前在國(guó)際關(guān)系學(xué)領(lǐng)域有一個(gè)觀點(diǎn)，那就是“俄羅斯正在變成中國(guó)的加拿大”。

大家都知道加拿大和美國(guó)之間的關(guān)系，加拿大作為一個(gè)領(lǐng)土面積比美國(guó)更大的國(guó)家，因?yàn)閲?guó)力更弱所以受到了美國(guó)的擺布。

現(xiàn)在在國(guó)際上美國(guó)讓加拿大往東，加拿大就基本不敢往西。

而加拿大受到美國(guó)控制的原因也不單單是雙方軍事力量差距，和雙方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也有很大關(guān)系。

上世紀(jì)的加拿大還是有點(diǎn)結(jié)構(gòu)較為完整的產(chǎn)業(yè)的，但隨著時(shí)間推移和美國(guó)的滲透，現(xiàn)在加拿大基本沒(méi)有結(jié)構(gòu)完整的產(chǎn)業(yè)了。目前加拿大的產(chǎn)業(yè)，基本就是給美國(guó)做配套。

因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)上的問(wèn)題，美國(guó)要控制加拿大不僅可以用軍事手段，還能用經(jīng)濟(jì)手段。

而目前的俄羅斯，在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)的依賴(lài)也變得越來(lái)越嚴(yán)重。

俄羅斯是一個(gè)資源輸出國(guó)，主要出口能源和糧食。以前俄羅斯的主要客戶是歐洲，但俄烏沖突一打，歐洲開(kāi)啟了對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，俄羅斯就只能把能源和糧食往中國(guó)賣(mài)了。

現(xiàn)在中國(guó)如果不買(mǎi)俄羅斯的能源和糧食，這個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上將受到極大打擊，所以其對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)度正越來(lái)越大。

也是因?yàn)檫@個(gè)原因，不少?lài)?guó)際關(guān)系學(xué)者認(rèn)為俄羅斯越來(lái)越像加拿大，其正在被中國(guó)控制。

馬克·呂特說(shuō)出這話，很大程度上就是基于這種觀點(diǎn)。

中俄能源管道

西方對(duì)俄烏沖突的態(tài)度

西方之所以對(duì)馬克·呂特說(shuō)的這句話破防，一方面是因?yàn)楹ε?，一方面是因?yàn)殄X(qián)。

在第一點(diǎn)上，當(dāng)前的俄羅斯已經(jīng)對(duì)歐洲造成了巨大威脅。西方實(shí)在不敢想象一個(gè)有中國(guó)扶持的俄羅斯，對(duì)歐洲的威脅會(huì)大到什么地步。

要知道在當(dāng)前的俄烏沖突中，俄羅斯可不單單是單獨(dú)在和烏克蘭作戰(zhàn)，在烏克蘭背后是歐洲和美國(guó)的大量物資支援。

這其中以武器彈藥的支援顯得尤為突出，如果沒(méi)有歐洲和美國(guó)的支援，烏克蘭顯然沒(méi)有能力撐到現(xiàn)在。

對(duì)于烏克蘭背后的美國(guó)和歐洲來(lái)說(shuō)，這顯然不是什么好事。

因?yàn)樵诿绹?guó)和歐洲的大力支援下，俄羅斯依舊壓著烏克蘭打，這就說(shuō)明俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)和歐洲的想象。

俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力超過(guò)了西方想象

尤其是在美國(guó)為了軍援烏克蘭，搞得自己的彈藥儲(chǔ)備都出現(xiàn)了問(wèn)題的情況下。

所以現(xiàn)在的俄羅斯如果真的對(duì)歐洲諸國(guó)發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，其造成的破壞絕不是歐洲能承受的。

就算美國(guó)和歐洲最后能贏，其遭受的損失也會(huì)非常恐怖。

在這種背景之下，如果俄羅斯的行動(dòng)還是受中國(guó)所迫，俄羅斯背后還有中國(guó)的物資支持，那這種場(chǎng)面絕不是美國(guó)和歐洲愿意去想象的。

西方不敢想象中國(guó)幫助俄羅斯

甚至就連中國(guó)自己都非常直接的表示，“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，那戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子”。

至于“錢(qián)”這一方面的原因，和馬克·呂特說(shuō)這話的目的有關(guān)。

馬克·呂特說(shuō)的這話對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是一種威脅，而馬克·呂特“威脅”歐洲是為了讓歐洲提高軍費(fèi)。

長(zhǎng)期以來(lái)歐洲整體的軍費(fèi)開(kāi)支為GDP的1.5%左右，在國(guó)際上屬于比較低的水平。

歐洲軍費(fèi)開(kāi)支長(zhǎng)期較低

而歐洲的安全問(wèn)題則長(zhǎng)期由美國(guó)負(fù)責(zé)提供。美國(guó)在歐洲有大量駐軍，這在剝奪了歐洲主權(quán)的同時(shí)，也的確是保證了歐洲的安全。

但這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較大的壓力，美國(guó)現(xiàn)在軍費(fèi)開(kāi)支都到一年9000億美元左右了，比全球軍費(fèi)開(kāi)支第二高到第十高的國(guó)家加起來(lái)都要多。

介于自己現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，美國(guó)一直在想辦法開(kāi)源節(jié)流。而美國(guó)新上臺(tái)的總統(tǒng)特朗普又特別不愿意吃虧，喜歡用商人的思維來(lái)處理國(guó)際關(guān)系問(wèn)題。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

因此特朗普之前還強(qiáng)硬要求歐洲必須將軍費(fèi)開(kāi)支提升到占GDP的5%左右。

現(xiàn)在馬克·呂特說(shuō)這話，也有嚇唬歐洲，讓其提升軍費(fèi)的目的在里面。

歐洲方面自然不難看出馬克·呂特的小心思，也會(huì)有抗拒心理，對(duì)于馬克·呂特的話自然是會(huì)進(jìn)行駁斥甚至是破防。

美國(guó)要求西方增加軍費(fèi)

西方的普遍心態(tài)

不過(guò)馬克·呂特說(shuō)這種話其實(shí)也反應(yīng)了歐洲政治層的一個(gè)普遍心態(tài)，那就是這幫人認(rèn)為中國(guó)可能介入俄烏沖突。

現(xiàn)在歐洲和美國(guó)有一個(gè)很大的毛病，那就是在討論俄烏沖突的事情的時(shí)候，很喜歡拿中國(guó)說(shuō)事。

像我們上邊提到的中國(guó)自己表示“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，那戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子”，這句話是中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽說(shuō)的。

耿爽說(shuō)這話的主要原因，就是西方一談到俄烏沖突就要把中國(guó)拉出來(lái)批評(píng)一番，說(shuō)中國(guó)軍援了俄羅斯云云。

歐洲和美國(guó)說(shuō)這話對(duì)自己完全沒(méi)有好處，因?yàn)樗@是自己在把中國(guó)往俄羅斯那邊推。

西方的行為是自己把中國(guó)往俄羅斯那邊推

中國(guó)作為一個(gè)真的能“左右”國(guó)際局勢(shì)，且愿意在俄烏沖突中保持中立的國(guó)家，西方不說(shuō)拉攏中國(guó)，在俄烏沖突的問(wèn)題上無(wú)視中國(guó)，讓中國(guó)繼續(xù)保持中立總是能做到的吧？

但西方現(xiàn)在在做什么呢？它們?cè)诓粩嗟腜UA和侮辱中國(guó)。

也虧的中國(guó)政治層足夠理智，但凡是中國(guó)政治層行事是像美國(guó)政治層一樣的風(fēng)格，說(shuō)不定面對(duì)西方的PUA早就氣不過(guò)，真下場(chǎng)去幫俄羅斯了。

等到時(shí)候中國(guó)真下場(chǎng)幫俄羅斯，西方又不高興。

中國(guó)真幫俄羅斯了西方又不高興

所以說(shuō)，俄烏沖突把西方人部分人的腦子都打傻了，這幫人處理國(guó)際事務(wù)感覺(jué)就像是在亂來(lái)。

信息來(lái)源：
【1】新華社國(guó)際·《北約秘書(shū)長(zhǎng)呼吁各成員國(guó)提高國(guó)防投入》
【2】東南早報(bào)·《耿爽：如果中國(guó)真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，那戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)早就不是今天這個(gè)樣子》