日本首相高市早苗11月7日，在屬于中國(guó)核心利益和紅線利益的臺(tái)灣問(wèn)題上，對(duì)中國(guó)發(fā)起了前所未有的挑釁舉動(dòng)，當(dāng)她被問(wèn)及所謂的“臺(tái)灣有事”是否屬于可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，她公開(kāi)挑釁宣稱：若使用“戰(zhàn)艦”并伴隨“動(dòng)武”的情形，她認(rèn)為就可能構(gòu)成所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

從她擔(dān)任防衛(wèi)大臣時(shí)期開(kāi)始，高市早苗就不斷在涉華問(wèn)題上釋放鷹派信號(hào)。她公開(kāi)認(rèn)同“臺(tái)灣有事就是日本有事”的說(shuō)法，曾多次在沒(méi)有必要的場(chǎng)合主動(dòng)談及臺(tái)海局勢(shì)，并以“安全保障”的名義推動(dòng)日本外交和防務(wù)政策朝著更具干預(yù)性的方向發(fā)展。

她的政治路線與安倍晉三一脈相承，甚至在某些方面更為直接和激進(jìn)。她參拜靖國(guó)神社、在歷史問(wèn)題上一再挑戰(zhàn)國(guó)際共識(shí)，這些行為本身已經(jīng)在東亞引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議，而她現(xiàn)在在臺(tái)灣問(wèn)題上的表態(tài)，更是將危險(xiǎn)系數(shù)進(jìn)一步拉高。

值得注意的是，她的這番言論出現(xiàn)在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上格外敏感。就在十月底，中日領(lǐng)導(dǎo)人剛剛在韓國(guó)慶州的非正式場(chǎng)合舉行了會(huì)晤。

會(huì)后，日本方面還釋放出一些積極信號(hào)，重申了日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上恪守1972年《日中聯(lián)合聲明》的立場(chǎng)。

然而不到兩天，高市早苗就在社交媒體上傳了她與臺(tái)灣地區(qū)政要會(huì)面的照片，并使用了明顯不符合外交慣例的稱謂。

這種前后反差，已經(jīng)不能簡(jiǎn)單歸咎于“溝通失誤”或“個(gè)人行為”，而更像是一種精心策劃過(guò)的政治操作。

她在公開(kāi)場(chǎng)合講一套，轉(zhuǎn)身就用行動(dòng)打另一套，外交辭令尚未散去，挑釁行為便已登場(chǎng)。

這種“翻臉比翻書(shū)還快”的外交姿態(tài)，其實(shí)反映出一個(gè)更深層的問(wèn)題：日本國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)的變化正在削弱對(duì)激進(jìn)路線的制衡能力。

高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的政府是一種新型聯(lián)合體，由她所在的政黨與日本維新會(huì)共同執(zhí)政。而傳統(tǒng)上在對(duì)華政策上持相對(duì)謹(jǐn)慎態(tài)度的公明黨，已經(jīng)退出了這個(gè)聯(lián)合治理格局。

從高市的角度來(lái)說(shuō)，這種局面無(wú)疑是她推進(jìn)鷹派路線的機(jī)會(huì)窗口。而她也確實(shí)沒(méi)有浪費(fèi)這個(gè)窗口。

她不僅在言語(yǔ)上升調(diào)，還嘗試在對(duì)外政策上形成更為清晰的戰(zhàn)略界線。這種做法在她看來(lái)，是提升日本“安全自主性”的一種方式，但從外部視角看，這更像是將日本政治引向一個(gè)危險(xiǎn)的岔路口。

高市的挑釁行為并不僅僅是對(duì)中國(guó)單方面的冒犯，更是對(duì)地區(qū)和平格局的一次沖擊。臺(tái)海局勢(shì)本就復(fù)雜敏感，一旦外部勢(shì)力頻繁介入，局勢(shì)的穩(wěn)定性必然被削弱。

尤其是像日本這樣與中國(guó)有著深厚經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的國(guó)家，本應(yīng)在臺(tái)海議題上保持高度克制和理性，才能維護(hù)自身利益。

然而，高市似乎并不打算走這條穩(wěn)妥路線。她的對(duì)華政策，越來(lái)越脫離現(xiàn)實(shí)利益考量，更多地服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治需要。

日本當(dāng)前面臨的不只是外交壓力，還有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性困境。供應(yīng)鏈調(diào)整、人口老齡化、財(cái)政負(fù)擔(dān)加重，這些都是高市政府必須面對(duì)的難題。

而在這些難題面前，最容易被政客利用的方法，往往是制造外部矛盾，轉(zhuǎn)移內(nèi)部視線。臺(tái)海議題，正好成為她手中最合適的那張牌。

通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”，她可以獲得保守選民的掌聲，也可以鞏固聯(lián)合政權(quán)內(nèi)部的支持基礎(chǔ)。即便這種做法的代價(jià)是對(duì)中日關(guān)系造成難以修復(fù)的傷害，她似乎也愿意冒這個(gè)險(xiǎn)。

然而，這種“玩火”行為不可能沒(méi)有代價(jià)。中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)一貫明確、堅(jiān)定不移。任何挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的行為，都會(huì)遭到堅(jiān)決反制。

而對(duì)于中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題更是不可觸碰的紅線。日本曾在歷史上對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行過(guò)殖民統(tǒng)治，留下了沉痛的歷史記憶。這段歷史不僅不能被遺忘，更要求今天的日本在處理臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)必須格外謹(jǐn)慎。

在當(dāng)下這個(gè)變局頻發(fā)的國(guó)際環(huán)境里，任何輕率的政治表態(tài)都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。高市早苗的強(qiáng)硬言論，已經(jīng)超出了正常外交互動(dòng)的范圍，觸碰到了影響地區(qū)安全的大問(wèn)題。

她的路線不僅可能傷及中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也會(huì)對(duì)日本自身的安全利益造成反噬。

一個(gè)地區(qū)如果沒(méi)有穩(wěn)定的秩序，再?gòu)?qiáng)的軍力也無(wú)法換來(lái)真正的安全。高市如果繼續(xù)在這條路上越走越遠(yuǎn)，只會(huì)將日本推向更孤立、更被動(dòng)的位置。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人將自己置于對(duì)抗的前線時(shí)，真正受影響的往往不是她個(gè)人，而是整個(gè)國(guó)家的聲譽(yù)與未來(lái)。

在中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的立場(chǎng)面前，任何外部干預(yù)都注定失敗。高市早苗的冒進(jìn)政策，遲早會(huì)被現(xiàn)實(shí)撞得頭破血流。